ДИСТАНЦИОННОЕ МОШЕННИЧЕСТВО: УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

Введение 3
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика дистанционного мошенничества 7
§1. Понятие и характерные признаки дистанционного мошенничества 7
§2. Объективные признаки дистанционного мошенничества 22
§3. Субъективные признаки дистанционного мошенничества 35
§4. Отграничение дистанционного мошенничества от смежных составов преступлений 43
Глава 2. Криминологическая характеристика дистанционного мошенничества 53
§1. Состояние, структура и динамика дистанционного мошенничества 53
§2. Личность преступника, совершившего мошенничество с использованием телекоммуникационного и компьютерного оборудования 63
§3. Меры по предупреждению дистанционного мошенничества 75
§4. Особенности расследования мошенничеств, совершенных дистанционным путём 101
Заключение 108
Список использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной (и иной юридической) практики и специальной литературы 113

Весь текст будет доступен после покупки

Развитие научно-технического прогресса всегда приводило к росту преступности на почве прогресса. Железнодорожное строительство и организация железнодорожного транспорта привели к преступлениям на железнодорожном транспорте. Развитие гражданской авиации привело к росту преступлений против воздушного терроризма, безопасности дорожного движения и транспортных услуг. Анализ научно-технического прогресса и развития криминалистики позволяет говорить об их взаимосвязи: криминология всегда использует достижения научно-технической революции и прогресса .
Актуальность темы исследования. Явление мошенничества известно со времен основания Российского государства. Мошенничество возникло в обменных курсах, при которых злоумышленник мог получить максимально возможную прибыль. С ростом и развитием Российского государства увеличивалось и количество мошеннических преступлений. Конечно, законодатели пытались реагировать на новые события и принимать меры для противодействия таким актам. Увеличение количества норм об ответственности за уголовные преступления мошенничества может свидетельствовать о масштабах и общественной опасности этого преступления.
До сих пор сила противодействия этому закону ничуть не уменьшилась, а, наоборот, возросла. Мошенничество стало наиболее распространенным видом преступления, одним из видов хищения, представляющим собой сложное преступление и правовое деяние, объективно отличающееся от других видов хищения способами совершения преступления. Количество преступлений, совершаемых путем мошенничества, продолжает расти, а методы, приемы и средства их осуществления становятся все более сложными и изощренными. Этот акт очень всеобъемлющий, потому что наша жизнь подвергается воздействию технических средств. Если раньше злоумышленнику приходилось проделывать все свои схемы мошенничества «вручную», что занимало много времени, то сегодня для того же результата достаточно потратить всего несколько часов.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИСТАНЦИОННОГО МОШЕННИЧЕСТВА

§1. Понятие и характерные признаки дистанционного мошенничества
В XXI веке человечество сделало еще один большой шаг в развитии своей цивилизации: развитие компьютеров, информационных технологий и мобильной связи. Сегодня практически вся жизнь в стране и обществе основана на информационных технологиях и средствах связи. Использование стационарных и мобильных телефонов стало обычным явлением и частью частной и общественной жизни. Новые информационные технологии создали глобальные информационные сети, к которым легко получить доступ из любой точки мира.
Преступникам свойственно активно использовать достижения человеческой мысли, научно-технического прогресса. За последнее десятилетие в Российской Федерации наблюдается рост количества преступлений, совершенных с использованием информационных технологий, систем и средств связи, при общем росте преступности.
В зависимости от используемой линейной среды и используемой среды передачи сигналов существуют различные типы связи: а) проводная связь; б) радиосвязь; в) радиорелейная связь; г) радиосвязь в тропосфере; д) ионосферная радиосвязь; е) радиосвязь с метеорами; ж) космическая связь; з) оптическая связь; и) мобильная связь .
Разделенные по характеру отправляемых сообщений и типу связи: а) телефон; б) телеграф; в) телекод (передача данных); г) факс (фотография); д) телевидение; е) видеотелефон; ж) сигнал; з) курьерская почта. Из всех видов связи нас интересует только проводная связь, мобильные телефоны и мобильные системы.
Мошенники используют самые эффективные и активные средства телефонной связи. Признаков коммуникативного мошенничества много. Использование средств массовой информации, особенно мобильных, породило новый вид преступлений: мошенничество со стационарными и мобильными телефонами.
Особенность этого преступления в том, что злоумышленник и потенциальная жертва находятся в нескольких тысячах километров друг от друга, зачастую в разных местах в момент совершения преступления. Они незнакомы друг с другом, просто разговаривают по телефону. Это позволяет говорить о новой географии мошенничества, новой форме мошенничества, обязательным условием которого является использование мобильных телефонов.
Кроме того, уголовное законодательство Российской Федерации не различает преступления, совершенные с использованием средств массовой информации, выступающих орудием совершения преступления посредством связи и услуг.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 24 февраля 2022 г. – Дата обращения: 1 декабря 2022 г.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022 г.) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 29 декабря 2022 г. – Дата обращения: 29 декабря 2022 г.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 29.12.2022 г.) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 29 декабря 2022 г – Дата обращения: 29 декабря 2022 г.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 14.07.2022 г.) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 30 декабря 2021 г – Дата обращения: 1 декабря 2022 г.
5. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08 января 1997 г. № 1-ФЗ (ред. от 29.12.2022 г.) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 29 декабря 2022 г. – Дата обращения: 29 декабря 2022 г.
Материалы судебной (иной юридической) практики:
1. Обзор судебной практики по применению Федерального закона от 29 ноября 2012 г. № 207-ФЗ-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» и постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 2 июля 2013 г. № 2559-6 ГД «Об объявлении амнистии» // СПС КонсультантПлюс URL: http://www.consultant.ru/law/hotdocs/29923.html. – дата обращения: 1 декабря 2022г.
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 11.04.2000 № 6-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 статьи 1, пункта 1 статьи 21 и пункта 3 статьи 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в связи с запросом Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации» // «Российская газета». № 82-83.– 27 апреля 2000 г. – дата обращения: 1 декабря 2022г.
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.05.2000 № 8-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 4 статьи 104 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобой компании «Timber Holdings International Limited» // «Российская газета». – № 98.– 23 мая 2000 г. – дата обращения: 1 декабря 2022г.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» // Режим доступа: http://www.consultant.ru/law/hotdocs/26878.html/. – дата обращения: 1 декабря 2022г.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // «Российская газета». – № 9.– 18 января 2003 г. – дата обращения: 1 декабря 2022г.
6. Постановление Пленума ВС РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» (ред. от 15.12.2022)// Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_74060/
7. Материалы производственной практики Халмуртова Г.В., пройденной в Следственном отделе по Приволжскому району города Казани Следственного комитета России по Республике Татарстан.
Данные официальной статистики:
1. Данные официальной статистики о состоянии преступности за 2017-2021 годы. Официальный интернет-портал правовой информации Министерства внутренних дел России, ФКУ «Главный информационно-аналитический центр- мвд.рф/- Дата обращения: 1 декабря 2022
Специальная литература:
2. Аксенов В.А. Современное состояние и мировые тенденции совершения мошенничества с использованием информационно-телекоммуникационных технологий в период пандемии COVID-19 // Безопасность бизнеса. – 2021. – № 5. – С. 45 - 49.
3. Александрина Н.М. Состояние и тенденции криминогенной виктимизации юридических лиц: криминологический анализ официальной статистики за 2009 - 2018 гг. // Юрист. – 2020. – № 7. – С. 50 - 55.
4. Ботвин И.В. Проблемы отграничения причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием от мошенничества и его видов // Юридическая наука и правоохранительная практика, 2015. № 3. С. 170-176
5. Бычков В.В., Вехов В.Б. Специальные знания, обеспечивающие расследование преступлений, связанных с оборотом криптовалюты // Российский следователь. – 2018. – № 2. – С. 8 - 11.
6. Варчук, Т. В. Виктимология / Т. В. Варчук, К. В. Вишневецкий. –М.: Закон и право, 2012. – С. 184.
7. Вишневецкий, К. В. Место виктимологической теории в криминологии / К. В. Вишневецкий // Наука и практика. – 2011. – №3 (48).
8. Гладышева Е., Кучкаров А. «Сбер» предупредил о новом виде мошенничества // Жилищное право. – 2022. – № 1. – С. 95 - 96.
9. Демин Ю.В. Оперативно-разыскная характеристика краж, совершенных с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств // Российский следователь. – 2021. – № 2. – С. 61 - 65.
10. Демин Ю.В. Организационно-правовые основы выявления и раскрытия краж, совершаемых с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств // Российский следователь. – 2021. – № 1. – С. 64 - 68
11. Денисов Н.Л. Негативные изменения киберпреступности в период пандемии и пути противодействия им // Безопасность бизнеса. – 2020. – № 4. – С. 37 - 42.
12. Долгополов П.С. Телефонное мошенничество // СПС КонсультантПлюс. – 2022.

Весь текст будет доступен после покупки