Добровольный отказ от преступления, его отличие от деятельного раскаяния

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………….…4
1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОБРОВОЛЬНОГО ОТКАЗА
КАК ИНСТИТУТА УГОЛОВНОГО ПРАВА РОССИИ……….…..6
1.1 Понятие добровольного отказа от преступления…………….…6
1.2 Признаки добровольного отказа от преступления.....................11
2 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕЯТЕЛЬНОГО
РАСКАЯНИЯ КАК ИНСТИТУТА УГОЛОВНОГО
ПРАВА РОССИИ………………………………………………….…16
2.1 Понятие деятельного раскаяния………………………………...16
2.2 Признаки деятельного раскаяния……………………………….21
3 СООТНОШЕНИЕ ОТКАЗА ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ………………………………..25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………….31

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность исследования обусловлена тем, что с каждым годом уровень преступности растет, и все больше людей становятся жертвами преступлений. В такой ситуации важно понимать, каким образом можно предотвратить преступления и снизить уровень преступности.
Исследование темы добровольного отказа от преступления и его отличия от деятельного раскаяния является важным, так как позволяет более глубоко понять причины совершения преступлений и разработать эффективные меры по их предотвращению. Кроме того, такие исследования могут помочь в разработке программ реабилитации для осужденных, которые позволят им изменить свою жизнь и не совершать преступлений в будущем.
В целом, тема добровольного отказа от преступления и его отличия от деятельного раскаяния является актуальной и требует дальнейшего изучения. Это поможет снизить уровень преступности и создать более безопасное общество.
Степень научной разработанности проблемы. Изучением данной темы занимались многие специалисты, среди которых Н.И. Козлова в научной статье «Деятельное раскаяние и его значение для предупреждения повторных преступлений», в которой указываются различия между добровольным отказом от преступления и деятельным раскаянием. В работе «Криминальная политика и правоприменение в России: современные проблемы и пути их решения» М.А. Мусатова и М.А. Хачатрян выделили ряд социально-психологических факторов, влияющих на решение о добровольном отказе от преступления, таких как уровень социального доверия, ответственность личности и т.д. Также стоит отметить статью «Правовые аспекты добровольного отказа от преступления» А.В. Пикунова , где рассматриваются соответствующие нормативные основы и указывает на определенные проблемы при их применении на практике.

Весь текст будет доступен после покупки

1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОБРОВОЛЬНОГО ОТКАЗА КАК ИНСТИТУТА УГОЛОВНОГО ПРАВА РОССИИ

1.1 Понятие добровольного отказа от преступления

Добровольный отказ от преступления - это особый вид поведения лица, который заключается в том, что оно отказывается от намерения совершить преступление, находясь уже в состоянии, когда дело уже поставлено на криминальный путь. Такой отказ может произойти как до совершения преступления, так и в процессе, например, при задержании лица правоохранительными органами. Понятие добровольного отказа от преступления имеет особое значение в уголовном праве, поскольку оно снижает степень общественной опасности, которое исходит от соответствующего лица, и может положительно сказаться на оценке его социальной опасности при определении меры наказания. Добровольный отказ от преступления может быть расценен как проявление активного раскаяния, то есть лицо совершенно осознает тяжесть своих действий и делает все возможное, чтобы избежать дальнейшего нанесения вреда обществу. Внесение добровольного отказа может быть неразрывно связано с высокой моральной и психологической изнурительностью, поскольку человек, собирающийся совершить преступление, уже находится в состоянии стресса и паники.В уголовном праве добровольный отказ от преступления может служить основой для составления постановления о применении дополнительных мер воздействия на лицо, замешанное в преступлении. Например, добровольный отказ может быть учтен при назначении более мягких мер наказания, таких как условное осуждение или отсрочка наказания.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 г. № 1-ФКЗ (в ред. от 16.04.2022 г.) // Собрание Законодательства Российской Федерации, 1997, № 1, ст. 1; http://www.pravo.gov.ru.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 28.04.2023 г.) // Собрание законодательства РФ, 1996, N 25, ст. 2954; http://www.pravo.gov.ru.
4. О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17.01.1992 г. № 2202-1 (в ред. от 02.03.2017 г.) // Собрание Законодательства Российской Федерации, 1995, № 47, ст. 4472; http://www.pravo.gov.ru.

Материалы судебной практики:

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №19 (ред. От 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» // Консультант плюс: Документы. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Консультант плюс: Документы. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/
7. Постановление Шебалинского районного суда Республики Алтай по делу №1- 100/2021 в отношении Маргасова А.М. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного Ч. 1 ст. 228 УК РФ. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/ikL21h9XRzrw/.

Учебники, монографии, учебные пособия, сборники статей:

8. Уголовное право. Общая часть: учебник / П.Л. Некрасов, С.Ю. Федосеевич, А.А. Наумов и др.; Под общ. ред. П.Л. Некрасова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 760 с.
9. Каюмов А.А. Уголовное право России. Общая часть: учебник. – М.: Городец, 2019. - 448 с.
10. Джинджихашвили С.М., Юдин А.М., Завгородняя Н.В. и др. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 624 с.

Научные статьи:

11. Грабовский А. В. Добровольный отказ от совершения преступления как форма профилактики преступлений // Проблемы борьбы с преступностью и пути их решения : Материалы Междунар. научно-практич. конф. / Под общ. ред. М. В. Сергеева. – СПб. : Америка-принт, 2008. – С. 39-42.
12. Низамов Р. Р. Добровольный отказ от преступления как форма досудебного сотрудничества // Актуальные проблемы уголовной юстиции и права : материалы науч.-практ. конф., посвящ. 65-летию со дня рождения проф. В. И. Пальмера. – Магнитогорск, 2007. – C. 105-107.
13. Рахатов В. Ю. Добровольный отказ от совершения преступления в современном российском законодательстве // Журнал российского права. – 2016. – № 6. – С. 76-79.

Весь текст будет доступен после покупки