Добровольный отказ: от преступления проблемы теории и практики

Введение……………………………………………………………...……3
Глава 1. Тенденции развития российского уголовного законодательства о добровольном отказе от преступления
1.1 Понятие и признаки добровольного отказа от совершения
преступления………………………………………………………………6
1.2 Становление института добровольного отказа в России………….16
Глава 2. Добровольный отказ от преступления в современном уголовном праве
2.1. Соотношение добровольного отказа от преступления и деятельного раскаяния………………………………………………………………………..22
2.2. Добровольный отказ от преступления при соучастии…………..30
2.3.Особенности добровольного отказа на различных стадиях совершения преступления……………………………………………………..38
Заключение………………………………………………………………47
Библиографический список…………………………………………..52

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Одной из задач уголовного права является предупреждение преступлений. Она решается посредством различных уголовно-правовых средств и механизмов, одним из которых является институт добровольного отказа от преступления. Человек, попавший в сферу действия уголовного закона и вступивший с ним в конфликт, должен иметь возможность при соблюдении ряда условий выйти из него. Существование в законодательстве института добровольного отказа от преступления призвано стимулировать общественно-полезное поведение лиц, вступивших в уголовно-правовой конфликт с государством, посредством установления для них правовой возможности отказаться от доведения преступления до конца и не быть привлеченным к уголовной ответственности.
С принятием в 1996 году Уголовного кодекса Российской Федерации институт добровольного отказа от преступления получил более полную законодательную регламентацию по сравнению с ранее действовавшим уголовным законодательством. Законодательное закрепление нашли некоторые положения, существовавшие ранее лишь в теории уголовного права. Однако, как показывает более чем десятилетний опыт применения ст. 31 УК РФ, данное правовое регулирование является несовершенным, поскольку содержит законодательные пробелы и недостаточную ясность в используемой терминологии.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Тенденции развития российского уголовного законодательства о добровольном отказе от преступления
1.1 Понятие и признаки добровольного отказа от совершения
преступления
Несмотря на то, что действующий Уголовный кодекс РФ в ч. 1 ст. 31 закрепил определение добровольного отказа от преступления, в уголовно-правовой доктрине наблюдается неоднозначность взглядов по вопросу об этом понятии .
Следует признать, что легальная дефиниция добровольного отказа от преступления не свободна от недостатков. В данном определении не получили в полной мере закрепления такие его признаки, как добровольность и окончательность. Эти признаки перечислены законодателем в ч. 2 ст. 31 УК РФ, что не вполне обосновано, поскольку именно определение понятия должно раскрывать его содержание, т.е. отражать общие и существенные характеристики явления, необходимые и достаточные для того, чтобы отличить его от других явлений. Более того, употребление при определении добровольного отказа понятия «приготовление к преступлению» противоречит нормам ч. 2 ст. 29 и ч. 1 ст. 30 УК РФ, поскольку существенным признаком приготовления к преступлению выступает прерванность преступного деяния по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного, следовательно, при наличии приготовления к преступлению возможность добровольного отказа от преступления исключена.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты
1. Конституция РФ 1993 г. М.: Юридическая литература. 2003.
2. Уголовный Кодекс Российской Федерации (федер. закон : от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ : в ред. от 01.02.2023 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. Ч. 1 Ст. 31
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №19 (ред. От 29.11.2016)«О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» // Консультант плюс: Документы
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 (ред. от 18.01.2023)«О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Консультант плюс: Документы.

2.Специальная литература.
1. Бабурин В.В., Мурин Д.А. Объективная сторона заранее не обещанного укрывательства преступлений против собственности // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. N 6. С. 7 - 11.
2. Безуглый С.Н.Условия добровольного отказа от преступления// NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право. 2016. N 11. С. 57 - 63.
3. Боровиков В.Б. Уголовное право. Общая часть : учебник / В.Б. Боровиков, А.А. Смердов. М. : Юрайт, 2015. С. 112–113
4. Бытко, Ю. И. Проблемы добровольного отказа соисполнителя преступления / Ю. И. Бытко, О. А. Колпащикова. Текст : непосредственный // Молодой ученый. 2020. № 13 (303). С. 142-144.
5. Винокуров С.И. Универсальная формула (алгоритм) определения сущности понятия "предупреждение преступности" // Российский следователь. 2022. N 12. С. 42 - 47.
6. Волков К.А. Совершенствование правосудия по уголовным делам в отношении предпринимателей // Российский следователь. 2013. N 18. С. 36 - 39.
7. Добровольный отказ от преступления: проблемы теории и практики // Актуальные проблемы российского права. 2017. N 8. С. 124 - 125.
8. Дронова Т.Н. Добровольный отказ от преступления: теория, закон и правоприменение: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Рязань, 2012. С. 10.
9. Дронова Т.С.Понятие и признаки добровольного отказа от преступления //Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2020. Вып. 9. С. 123—130.

Весь текст будет доступен после покупки