Добровольный отказ от совершения преступления

Введение.......................................................................................................................3
Глава 1. Общая характеристика добровольного отказа от совершения преступления................................................................................................................5
1.1. Понятие неоконченного преступления .............................................................5
1.2. Понятие добровольного отказа от преступления и его признаки .................10
1.3 Мотивы добровольного отказа ..........................................................................17
Глава 2. Уголовно-правовое значение добровольного отказа от совершения преступления..............................................................................................................21
2.1. Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния............................21
2.2 Проблемы правоприменительной практики при добровольном отказе от преступления..............................................................................................................23
Заключение.................................................................................................................33
Список использованной литературы.......................................................................34

Весь текст будет доступен после покупки

В связи с защитой основных прав и свобод человека и гражданина, а также собственности, общественного порядка и безопасности окружающей среды, прописанных в конституции России, а также глобальной безопасности от преступных посягательств, возникает необходимость привлечения виновных к уголовной ответственности. Даже если умышленное общественно-опасное деяние еще находится на стадии непосредственной реализации или планирования, оно все равно признается преступным. Эта тема вызывает большой интерес в научном сообществе и приводит к проведению многочисленных исследований, требующих дальнейшей разработки. На практике правоохранительным органам приходится сталкиваться с ситуациями, когда некоторые люди не совершают преступления до конца по разным причинам. Однако часть преступлений остается неоконченными и не проходит правильную уголовно-правовую оценку, необходимую для квалификации преступления, индивидуализации уголовной ответственности и принятия мер пресечения. Данные этапы преступления, которые отличаются друг от друга по характеру общественно-опасных действий и степени их близости к преступному результату, признаются противоправными и наказуемыми согласно законодательству уголовного права. Данная тема остается актуальной в любое время. С принятием Уголовного кодекса Российской Федерации в 1996 году институт добровольного отказа от преступления получил более полную законодательную регламентацию по сравнению с предыдущим уголовным законодательством. Ряд положений, которые ранее существовали только в теории уголовного права, получили свое законодательное закрепление. Однако, двадцатилетняя практика применения статьи 31 Уголовного кодекса РФ показывает, что это правовое регулирование является неполным и содержит законодательные пробелы, а также отсутствие четкости в используемой терминологии. Объектом исследования являются уголовно-правовые отношения, которые возникают в связи с добровольным отказом от преступления. Предметом исследования являются нормы уголовного законодательства о добровольном отказе от преступления и практика их применения. Цель данной работы заключается в уголовно-правовом анализе добровольного отказа от преступления.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Общая характеристика добровольного отказа от совершения преступления
1.1. Понятие неоконченного преступления

При анализе реальных преступлений важно учитывать случаи, когда преступление полностью доведено до конца исполнителем. Однако существуют также ситуации, когда в силу обстоятельств, не зависящих от преступника, преступление не доведено до конца, что приводит к отсутствию уголовно-правовых последствий, предусмотренных уголовным законом, или неполному выполнению объективных признаков преступления. Поэтому необходимо дать определения некоторым ключевым терминам и понятиям, прежде чем углубляться в суть данной работы. Без них понимание материала не будет достаточно всеобъемлющим и глубоким.

Прежде всего, важно понять, что такое неоконченное преступление и какие подходы можно использовать для его понимания. Добровольное воздержание от совершения преступления возможно именно на этапах подготовки и покушения на совершение. Многие ученые признают незавершенность преступлений одной из таких стадий, которую необходимо учитывать для точного определения уголовной ответственности за конкретное завершенное деяние.

Изучение положений действующего Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) показывает, что законодатель в первую очередь устанавливает нормы, касающиеся оконченных преступлений. Однако в части 1 статьи 29 УК РФ понятие такого преступления определено конкретно. Таким образом, преступление считается оконченным, если деяние, совершенное физическим лицом, включает в себя все элементы состава преступления, предусмотренные положениями кодекса.

Из этого определения мы можем сделать вывод, что законодательное определение момента, когда преступление считается оконченным, напрямую зависит от конкретных характеристик его объективных элементов, изложенных в законе.

Пожалуйста, обратите внимание, что представленный анализ основан на информации, которую вы предоставили в тексте. Если вам потребуются разъяснения или у вас возникнут какие-либо дополнительные вопросы, не стесняйтесь, дайте мне знать.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Уголовныи кодекс Россиискои Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. — 1996. — № 25. — Ст. 2954
2. Кассационное определение Судебнои коллегии по уголовным делам седьмого кассационного суда обшеи юрисдикции РФ от 12.11.2020 по делу № 7У-11207/2020 // URL: http://sudrf.kodeks.ru/rospravo/document/573475783.
3. Кассационное определение Судебнои коллегии по уголовным делам шестого кассационного суда обшеи юрисдикции РФ от 14.10.2020 по делу № 7У-14159/2020 // URL: http://sudrf.kodeks.ru/rospravo/document/566293843.
4. Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении «О судебнои практике по делам об изнасиловании» от 22.04. 1992 г.
5. Дело №22-238 // Архив новосибирского областного суда, 2017
6. Суд Ленинского раиона г. Оренбурга. Дело № 1-158 / 2000.
7. Проблемы квалификации преступлении: монография/ В. К. Андрианов, Е. В. Кобзева, Д. А. Мелешко и др.; под ред. К. В. Ображиева, Н. И. Пикурова. — М.: Проспект, 2018. — 461 с.

Весь текст будет доступен после покупки