Договор проката в системе договоров по передаче имущества в пользование

ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………………3
1. Гражданско–правовая характеристика договора проката ……………..…6
1.1 История развития института проката………………...………………..……….6
1.2 Понятия и признаки договора проката в Российской Федерации……………9
2. Особенности заключения и прекращения договора проката …………....13
2.1. Заключение договора проката арендатора………………...……………..…..13
2.2 Прекращение договора проката…………………………...………..…………16
3. Виды договоров аренды в российском гражданском праве ……………..31
3.1 Место договора проката в системе договоров гражданско–правового характера………………………….…………………………..…………………….31
3.2 Проблемы право применения договора проката в современных российских реалиях……………………..…………………………………………………….…35
Заключение………………………………………………..……………………….47
Список использованной литературы……………………...…..……………….51

Весь текст будет доступен после покупки

Традиционно договор проката в действующем гражданском праве принято рассматривать как разновидность договора аренды. Последнему присущ ряд характерных признаков, которые позволяют выделить данную разновидность договора в отдельный вид договора имущественного найма. С первых строк настоящего исследования необходимым отметить, что договор проката регулируется статьями 626-631 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Договор проката – самый массовый из видов договоров аренды. Это обусловлено, прежде всего, предметом договора.
Относительно недавно понятие «прокат» соотносился с понятием «лизинг», но, как представляется автору данной курсовой работы, лизинг – это отдельный вид аренды, гораздо сложнее по своему содержанию.
Специфика такой разновидности договора аренды, как прокат, является прежде всего субъектный состав данных правоотношений. Так, в соответствии с п. 1 ст. 626 ГК РФ арендодатель осуществляет сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности. Объект же проката используется для потребительских целей. В соответствие с данным договором, арендодатель обязуется предоставить арендатору движимое имущество во временное владение и пользование. В основном это вещи, используемые в потребительских целях: предметы бытовой техники, радио- и телевизионная аппаратура и пр. Объектом проката могут быть и другие вещи, например, приборы и некоторые виды оборудования, используемые, в частности, научно-исследовательскими организациями, некрупными предприятиями, строительными и другими организациями. Как правило, это дорогостоящая техника, покупать которую невыгодно, т.к. потребность в ней может возникать на сравнительно небольшой срок.
Использование сдаваемых напрокат вещей в потребительских целях не предполагает обслуживание лишь граждан, так как юридическое лицо также может употреблять имущество в этих целях, в частности для удовлетворения интересов своих работников (например, холодильник в офисе для хранения продуктов, принадлежащих сотрудникам). Но на практике службы проката отказываются заключать подобные договоры с юридическими лицами, что, несомненно, является нарушением законных прав последних.
Актуальность выбранной темы не вызовет сомнения, пожалуй, ни у кого, поскольку исследуемые правоотношения обладают, если можно так выразиться, естественной потребностью, другими словами физические и юридические лица ежедневно, являясь участниками гражданского и хозяйственного оборота, сталкиваются с необходимостью реализации своих гражданских прав в этой сфере. Выбор темы курсовой работы можно также объяснить и тем, что в своей профессии юристы сталкиваюсь в основном с договорами, в частности с договором аренды, поэтому необходимо более подробно владеть данной проблематикой, чтобы быть грамотным специалистом в области проката.
Разработанность исследуемой проблемы: вопросы, связанные с данной темой, в настоящее время, занимают ключевое место в гражданско-правовой науке и хозяйственном обороте.
Объектом исследования являются обязательные отношения, возникающие из договора аренды предприятия.
Предмет исследования данной работы являются правовые нормы, регулирующие указанную область правоотношений, правоприменительная практика.
К основной цели настоящего исследования следует отнести необходимость рассмотрения и проведения соответствующего анализа особенностей договора проката в рамках действующего гражданско-правового законодательства, вникнуть в сущность правового регулирования договора проката.
С уверенностью можно сказать о том, что данная цель будет достигнута постольку, поскольку будут разрешены следующие поставленные задачи:
– рассмотреть особенности появления и развития договора проката;
– изучить понятие и сферу применения договора проката;
– рассмотреть особенности правового регулирования.
Методологическая основа исследования: в работе использованы общенаучные (анализ и синтез, абстрагирования и конкретизация) и честно научные методы исследования (формально-юридические, сравнительно-правовой, технико-юридический)
Правовую основу настоящего исследования составили: исторические правовые документы, действующее отечественное законодательство, включая Конституцию РФ, федеральные законы и подзаконные нормативные правовые акты РФ, законодательство субъектов РФ, международные договоры, законопроекты по тематике исследования, зарубежное законодательство.
Научная новизна исследования заключается в том, что, основываясь на уже имеющихся в науке данных, выявляются ранее досконально не изученные вопросы в определенной сфере и находятся пути их разрешения. Положения, которые выносят на защиту, это те подтвержденные истины или знания, приобретенные в ходе изучения определенной темы. До этого они не были представлены в научном сообществе.
Структура исследования выглядит следующим образом: введение, три главы, включающих в себя соответствующие параграфы, заключение и список использованных источников и приложений.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Гражданско –правовая характеристика договора подряда

1.1 История развития института проката

Термин «прокат» употреблялся еще в российском дореволюционном законодательстве. Правда, использовался он лишь в качестве одного из названий договора имущественного найма. Как отмечал Д.И. Мейер, договор имущественного найма имел несколько названий, разница в употреблении которых состояла в том, что каждое из этих названий, обозначая один и тот же договор имущественного найма, давало указанному договору особый оттенок, и, в частности, словом «прокат» именовался обычно наем мебели, платья, вообще имущества движимого.
О признании договора бытового проката отдельной разновидностью договора имущественного найма свидетельствовало обеспечение законодателем в известной мере дифференцированного регулирования отношений бытового проката путем включения в положения, регламентирующие имущественный наем, специальных правил, относящихся к бытовому прокату. Например, если по общему правилу максимальный срок договора имущественного найма был установлен в десять лет, а срок найма оборудования и иного имущества — в один год, то срок бытового проката не должен был превышать срока, определенного соответствующим типовым договором бытового проката (ст. 277 ГК 1964 г.) . Договор бытового проката, заключенный без указания срока, считался заключенным на срок, установленный типовым договором бытового проката (ст. 278 ГК 1964 г.). На организацию, заключающую договор бытового проката, возлагалась дополнительная обязанность проверить в присутствии нанимателя исправность сдаваемого внаем имущества (ст. 281 ГК 1964 г.).

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года] (с поправками, предусмотренные Законом Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ и вступившими в силу 4 июля 2020 года). - Доступ из справ. - правовой системы Гарант. - Текст: электронный.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон №51-ФЗ от 30.11.1994: [принят Государственной думой 21 октября 1994 года]: (с изменениями и дополнениями). – Доступ из справ. - правовой системы Гарант. – Текст: электронный.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон № 138-ФЗ от 14.11.2002 [принят Государственной думой 23 октября 2002] (с изменениями и дополнениями). - Доступ из справ. - правовой системы Гарант. - Текст: электронный.
4. О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ: Федеральный закон № 73-ФЗ от 31.05.2001 [принят Государственной думой 5 апреля 2001 года] (с изменениями и дополнениями). - Доступ из справ. - правовой системы Гарант. - Текст: электронный.
5. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.07.2006 № А33-19664/05-Ф02-2961/06-С1 по делу № А33-19664/05. - Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/scv9kF0w3WgV/.- Текст: электронный.
6. Абсатаров, Р.Р. Противоречия в деятельности государственных экспертных учреждений и пути их решения / Р.Р. Абсатаров // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2019 - № 1. - С. 134-138.
7. Бондаренко, В.Е. Гражданский процесс. Учебное пособие для вузов / В.Е. Бондаренко. - Москва: Юрайт, 2019. - 250 с.
8. Борисова, Е.А. Основы законодательства о нотариате, комментарии / Е.А. Борисова, Ю.Н. Власов, Н.В.Куклина. - Москва: Изд. Спарк, - 2006. – 168 с.
9. Власов, А.А. Гражданский процесс. Учебник и практикум / А.А. Власов. - Москва: Юрайт, 2019. - 472 с.
10. Емельянов, В. Пределы осуществления гражданских прав / В. Емельянов // Российская юстиция. – 2007. – № 6. – С. 37-42.
11. Женетль, С.З. Гражданский процесс. Учебник / С.З. Женетль. - Москва: РИОР, Инфра-М, 2018. - 416 с.
12. Жуйков, В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц / В.М. Жуйков. - М.: Юрист, 2007. – 236 с.
13. Завадская, Л.Н. Гражданский процесс в схемах с комментариями. 5-е издание. Переработанное и дополненное / Л.Н. Завадская. - Москва: Эксмо-Пресс, 2019. - 160 с.
14. Илларионова, Т.И. Гражданское право. Учебное пособие / Т.И. Илларионова – Москва: Юрайт. 2019. – 412 с.
15. Корякин, В.М. Гражданский процесс в схемах. Учебное пособие / В.М. Корякин. - Москва: Проспект, 2019. - 152 с.
16. Лазарев, С.В. Управление делами в гражданском процессе за рубежом: монография / С.В. Лазарев. - Москва: НОРМА, ИНФРА-М, 2018. - 400 с.
17. Лебедев, М.Ю. Гражданский процесс. Учебник и практикум для вузов / М.Ю. Лебедев. - Москва: Юрайт, 2019. - 446 с.
18. Сергеева, А.П. Гражданское право. Учебник / А.П. Сергеева – Москва: Юрайт. 2017. – 516 с.
19. Суханов, Е.А. Гражданское право. Учебник / Е.А. Суханов – Москва: Юрайт. 2018. – 704 с.
20. Суханов, Е.А. Развитие института вещных прав при переходе к рынку. Учебник / Е.А. Суханов – Москва: Проспект, 2019. – 205 с.
21. Хохлов, С.А. Новое договорное право России. Учебник / С.А. Хохлов. – Москва: Юрайт, 2017. – 601 с.
22. Яркова, В.В. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. Учебник / В.В. Яркова. – Москва: Статут, 2020. – 1070 с.

Весь текст будет доступен после покупки