Доказательства в уголовном судопроизводстве

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 6
1.1. Понятие, сущность и значение доказательств в уголовном процессе. 6
1.2. Классификация доказательств в уголовном судопроизводстве. 8
ГЛАВА II. СОДЕРЖАНИЕ И ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ФОРМА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. 11
2.1. Источники доказательств и их характеристика. 11
2.2. Порядок приобщения к уголовному делу вещественных доказательств. 19
2.3. Порядок хранения, уничтожения(утилизации), реализации и возращения законному владельцу вещественных доказательств. 21
ГЛАВА III. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ. 27
3.1. Допустимость, достоверность, относимость и достаточность доказательств. 27

3.2. Процессуальный порядок признания доказательств недопустимыми. 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 36

Весь текст будет доступен после покупки

Одна из важнейших проблем изучения ученых процессуалистов на протяжении многовекового исследования, является сущность доказательств. Они содержат в себе не только теоретическое, но и практическое значение. Ведь именно с помощью доказательств определяется познание фактических обстоятельств совершения противоправного деяния, которое запрещается Уголовным кодексом РФ, ибо событие на момент его выявления уже в прошлом, а его факты остаются запечатленными. Это является очень значимым моментом для того, чтобы эффективно и целесообразно провести расследование дела. Но главное понять из вышеуказанного, имеют ли данные доказательства значение для конкретного уголовного дела. Ведь при проведении следственных действий может произойти так, что доказательства будут определены, как недопустимые.
Исходя из этого, необходимо учитывать не только сами доказательства, но и характеристики преступника. Например, личность обвиняемого, с какой целью он хотел совершить данное противоправное деяние, какие мотивы побудили его сделать такое действие. И таким образом, мы будем знать имеет ли он отношение к этому делу, в противном случае можем говорить о его виновности или невиновности в совершенном деянии.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ.
1.1. Понятие, сущность и значение доказательств в уголовном процессе.

В современном уголовно-процессуальном законодательстве значимым элементом выступают сведения, имеющие непосредственное отношение к конкретному уголовному делу, называемые доказательствами. Они представляются нам в различных образах. Абсолютно каждый человек может ими обладать, в случае возникновения определенной ситуации. Поэтому можно выделить две позиции, которые рассматриваются в изучении доказательств, определяя их сущность.
В первой позиции отмечают, что доказательства — это ни как иные фактические данные, определенные именно обстоятельствами доказывания.
Во втором случае доказательства рассматривают со стороны фактических данных, которые были получены из самих сведений, доказательственных фактов или средств доказывания.
Граничащим моментом данных положений является определение самих фактических данных. Необходимо определиться с пониманием их сущности.
Я считаю, что фактические данные — это в своем роде информация, которая охватывает определенные сферы сведений, относящиеся к тем или иным обстоятельствам дела для рационального и целесообразного его разрешения. Нужно заметить, что следователь, суд, прокурор и другие участники судебного разбирательства пользуются не обычными сведениями, которые были представлены каким-либо участником процесса, а изначально проверенными фактами о произошедшем событии.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ. Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 14.03.2020 опубликован в «Собрании законодательства РФ». 04.07.2020, № 256, ст. 1888-7.(дата обращения:07.12.2022).
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ : федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ : принят Гос. Думой 22 ноября 2001 г. : одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 г. (в ред. от 21.11.2022). – Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 09.12.2022).
3. Уголовный кодекс РФ : федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ : принят Гос. Думой 24 мая 1996 г. : одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 г. (в ред. от 21.11.2022). – Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 09.12.2022).
4. Об оперативно-розыскной деятельности: федеральный закон от 12 августа 1995 № 144-ФЗ : принят Гос. Думой 5 июля 1995 г. (в ред. от 28.06.2022) // Собрание законодательства РФ 1995. № 33 ст. 3349. – Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 10.12.2022).
5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия». (дата обращения: 11.12.2022).
6. Постановление Правительства РФ от 20 августа 2002 г. № 620 "Об утверждении Положения о хранении и реализации предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно". (дата обращения: 12.12.2022).
7. Федеральный закон "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" от 31.05.2001 № 73-ФЗ.(дата обращения: 11.12.2022).
8. <Письмо> Генпрокуратуры СССР от 12.02.1990 № 34/15, Верховного Суда СССР от 12.02.1990 № 01-16/7-90, МВД СССР от 15.03.1990 № 1/1002, Минюста СССР от 14.02.1990 № К-8-106, КГБ СССР от 14.03.1990 № 441/Б (с изм. от 13.07.2017) «Об Инструкции о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами»(дата обращения:11.12.2022).

Весь текст будет доступен после покупки