Доказательства в уголовном судопроизводстве: понятия, свойства, виды и классификация

Введение…………………………………………………………………………
1. Понятие, свойства и значение доказательств в уголовном судопроизводстве
1.1 История формирования понятия «доказательство» в уголовном процессе……………………………………………………………………………
1.2 Современное понимание содержания уголовно-процессуальных доказательств………………………………………………………………………
2. Классификация доказательств
2.1 Виды доказательств в уголовном процессе…………………………………
2.2 Вещественные доказательства и их характеристика………………………
Заключение…………………………………………………………………………
Список использованной литературы

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы. В современных условиях совершенствования и развития уголовного процесса России особое значение приобретают положения, затрагивающие обеспечение строгого соблюдения установленного порядка производства по уголовным делам и процессуальных норм, гарантирующих защиту лично¬сти, ее прав и свобод, интересов общества и государства от преступлений, путем быстрого и полного раскрытия преступ¬лений, изобличения и привлечения к уголовной ответственнос¬ти лиц, их совершивших, справедливого судебного разбиратель¬ства и правильного применения уголовного закона. На основе вещественных доказательств строится доказывание в уголовном деле, правила которого регулируется уголовно-процессуальными нормами. Эти правила настолько существенно затрагивают права и свободы человека и гражданина, что их принципиальные основы регулируют нормы Конституции Российской Федерации .
С того момента, когда выносится уголовно-процессуальное решение сведения, на которых основывается это решение, приобретают другой правовой режим. Эти сведения становятся доказательствами по уголовному делу, так как юридически признается наличие у них совокупности свойств, присутствующих у доказательства. То, что собранные сведения стали основанием принятого решения, подчеркивает юридическое признание лицом, принявшим это решение допустимость и соответствие действительности сведений, которые относятся к этому уголовному делу. Доказывание является сердцевиной уголовно-процессуальной деятельности. Оно в качестве наиболее важного элемента включает собирание доказательств. К собиранию доказательств закон относит их обнаружение или истребование, а также принятие и закрепление, то есть фиксацию доказательств. Значение собирания определяется тем, что далее все операции с доказательствами, к которым относится их проверка, оценка и использование могут быть осуществлены только по отношению к доказательствам, которые уже собраны.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Понятие, свойства и значение доказательств в уголовном судопроизводстве.
Под доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела в соответствии с ч.1 ст. 74 УПК РФ .
В ст. 74 УПК РФ определены свойства, имманентно (изначаль¬но) присущие доказательствам в виде фактических данных (сведе¬ний, информации) (точнее в этом случае следовало бы вести речь о свойствах информации):
1. Относимость
2. Допустимость
Некоторые авторы в свою очередь выделяют, некоторые свойства такие как:
1. Достоверность
2. Достаточность
По мнению Гельдибаева М.Х., Вандышева В.В. допускается ошибка, когда некоторые специали¬сты считают, что обязательным свойством доказательства является его достоверность.
Достоверность доказательства устанавливается лишь в процессе его оценки — одного из элементов процесса доказывания. Не случайно законодатель в многочисленных нормах уголовно-процессуального закона требует от государственных органов и должностных лиц, осуществляющих уголовный процесс, указания на мотивы признания одних доказательств достоверными, а других — недостоверными.

Весь текст будет доступен после покупки

Законы, нормативно правовое акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. №7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. №2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ) // Российская газета. 1993. 25 дек.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 02.03.2016 г.) // Российская газета. 2001. № 249. 22 дек.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 29.12.2001, с изм. от 26.11.2002) // Ведомости ВС РСФСР. 1960. №40. Ст. 592.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 г № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» // Бюл. Верхов. Суда РФ. 2007. № 5.С. 13-20.
Список литературы:
1. Адаменко, И.Е Доказательства и источники доказательств в уголовном процессе [Текст] / И.Е. Адаменко, И.А. Зинченко // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2013. №1. С. 100-105.
2. Алексеев, И.М, К вопросу о доказательствах в уголовном процессе [Текст] / И.М. Алексеев // Вестник Белгородского института МВД России. 2013. №2. С. 64-67.
3. Баршев, Я.И. Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовному судопроизводству [Текст] / Я.И. Баршев. М.: ЛексЭст, 2014. 326 с.
4. Белкин, Р. С. Собирание, исследование и оценка доказательств [Электронный ресурс] / Р.С. Белкин.(дата обращения: 25.04.2023).
5. Владимиров, Л.Е. Учение об уголовных доказательствах [Текст] / Л.Е. Владимиров. Тула.: Автограф, 2000. 464 c.
6. Громов, Н.А. Уголовный процесс [Текст]: учебник / Н.А, Громов, Л.М. Зейгалова. М.: Юрист, 2014. 512 с.
7. Духовский, М.В. Русский уголовный процесс [Текст] / М.В. Духовский. М.: Тип. А.П. Поплавского, 1910. 448 с.
8. Кипнис, Н.М. Допустимость доказательств уголовном судопроизводстве [Текст] / Кипнис Н.М. ; Отв. ред.: Лупинская П.А. М.: Юрист, 1995. 128 c.
9. Копнин, П.В. Гносеологические и логические основы науки [Текст] / П.В. Копнин. М.: Мысль, 1974. 568 с.
10. Лазарева, В.А. Доказывание в уголовном процессе: учебно-практическое пособие [Текст] / В.А. Лазарева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство Юрайт: ИД Юрайт, 2010. 343 с.

Весь текст будет доступен после покупки