Доказывание в уголовном судопроизводстве

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..…3
Глава 1. ОБЩЕЕ ПОНЯТИЕ И СОДЕЖАНИЕ ПРОЦЕССА ДОКАЗЫВАНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ…………………...........................................................8
1.1. История становления и сравнительный анализ с УПК РСФСР……………...8
1.2. Цель доказывания в уголовном процессе. Характер и содержание истины, устанавливаемой по уголовному делу…………………………………………….12
Глава 2. СУЩНОСТЬ ПРОЦЕССА ДОКАЗЫВАНИЯ………………………….17
2.1.Процесс доказывания. Предмет и пределы доказывания в уголовном процессе. Участники процесса доказывания. Их классификация………………17
2.2. Проблемы доказывания в уголовном процессе…………………….………..27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….….34
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………..……………..36

Весь текст будет доступен после покупки

Тема курсовой работы, касающаяся доказывания в уголовном судопроизводстве, является актуальной по ряду причин.
Доказательства и доказывания – основные вопросы определяющие сущность уголовного процесса. К ним обращались многие авторы, что вполне понятно, ибо нет других проблем, которые вбирали бы в себя такое множество различных аспектов уголовно – процессуальной теории и практики. Им посвящены многочисленные исследования.
Однако проблемы доказывания неисчерпаемы и, несомненно, еще немало вопросов ждут своего решения.
Актуальность темы работы. Исследование проблем доказательств и доказывания в уголовном процессе теснейшим образом связаны с жизнью, практической деятельностью, направленной на защиту общества от преступлений, а в условиях роста преступности такие исследования приобретают особое значение.
Как отмечал выдающийся юрист Бентам: «Искусство судопроизводства, в сущности, есть иное, как искусство пользоваться доказательствами».
Для того чтобы научиться владеть доказательствами, а через них и судопроизводством нам прежде необходимо получить четкое представление о самих доказательствах и доказывании в уголовном судопроизводстве. Уметь классифицировать доказательства и знать о требованиях, предъявляемых к доказательствам.

Весь текст будет доступен после покупки

Уголовно-процессуальное право, как отрасль права, содержит специальные нормы, образующие в своей совокупности конструкцию, именуемую в теории доказательственным правом (в действующем УПК РФ главы 10 и 11; ст.73-90). Одной из важнейших задач уголовно-процессуальной деятельности, как разновидности уголовного процесса, является установление фактических обстоятельств уголовного дела, уяснение сути происшедшего в реальной действительности. Эту реальную действительность можно познать только способом уголовно-процессуального доказывания при помощи доказательств.
Предметом нашего рассмотрения является анализ законодательного определения понятия доказательств в Основах уголовного судопроизводства СССР 1958 г., в УПК РФ 1960 и 2001 годов.
Первый УПК РСФСР был принят 22 мая 1922 г. Через несколько месяцев 15 февраля 1923 г. Постановлением ВЦИК РСФСР был утвержден переработанный новый УПК РСФСР . В этих УПК не давалось определения понятию доказательств. УПК 1923 г. содержал главу четвертую именуемую «О доказательствах» (ст.57-76), закрепившей общие положения, касающиеся полномочий суда, порядка собирания доказательств и источников доказательств.
Впервые в истории советского законодательства определение понятия доказательств было дано в ст.16 Основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик от 25 декабря 1958 г .
«Доказательствами по уголовному делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке органы дознания, следователь и суд устанавливают наличие или отсутствие общественно опасного деяния, виновность лица, совершившего это деяние, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются: показаниями свидетеля, показаниями потерпевшего, показаниями подозреваемого, показаниями обвиняемого, заключением эксперта, вещественными доказательствами, протоколами следственных и судебных действий и иными документами».
Основы выделили обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу с помощью «любых фактических данных». К ним относились:
1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);
2) виновность обвиняемого в совершении преступления;
3) обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого;
4) характер и размер ущерба, причиненного преступлением.
Приведенные положения Основ были дословно воспроизведены в УПК РСФСР 1960 года (ст.68, 69) и в УПК других союзных республик.
Следует отметить, что УПК 1960 г., помимо перечисленных выше обстоятельств, признал подлежащими доказыванию также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления (ч.2 ст.68).

Весь текст будет доступен после покупки

1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г)// с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) //Собрание законодательства Российской Федерации№ 31 от 4 августа 2014 г.Статья 4398.
2.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001. №174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (с изм. И доп.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №52 (часть 1). Ст.4921.
3.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996. №63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (с изм. И доп.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст.2954.
4..Федеральный закон от 07.02.2011. №3 «О полиции» (с изм. И доп.) // СПС
5.Филлипов А.Н. Учебник истории Русского права.- Юрьев, 1907.Ч.1-С99 123
6. Российское законодательство Х-ХХвв Т.1
7. Законодательство Древней Руси.- М., 1984.
8. Чистяков О.И. Труды выдающихся юристов. М.:Юрид.лит.
9. Алиев Т.Т., Громов Н.А., Зейналова Л.М., Лукичев Н.А. Состоятельность и равноправие сторон в уголовном судопроизводстве: Уч. Пособие - М., 1989.
10. Момотов В.В Формирование русского средневекового права в-вв.: Монография. - М: Зерцало М.,2003.

Весь текст будет доступен после покупки