Допрос и очная ставка: понятие, основания, порядок производства

ВВЕДЕНИЕ ................................................................................................................ 3
Глава 1. Общая характеристика допроса и очной ставки: понятие и основания производства .............................................................................................................. 5
§1. Понятие и основания производства допроса .................................................... 5
§2. Понятие, условия и процессуальные основания очной ставки ....................... 9
Глава 2. Порядок производства допроса и очной ставки ...................................... 15
§1. Организация и порядок производства допроса ................................................ 15
§2. Процессуальный порядок производства очной ставки .................................... 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ......................................................................................................... 29
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ......................................................................................... 31

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы. Успех в борьбе с преступностью во многом зависит от умелого проведения следственных действий, среди которых центральное место занимают допрос и очная ставка.
Допрос является одним из самых распространенных следственных и су-дебных действий, он занимает особое место среди предусмотренных законов способов доказывания с точки зрения приемов его осуществления и возмож-ностей в доказывании обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела.
При проведении очной ставки подтверждаются оказавшиеся верными версии и опровергаются иные, выясняются действительные обстоятельства дела, а также устраняются существенные противоречия в показаниях допрошенных ранее лиц. Но до настоящего времени среди процессуалистов остается дискуссионным вопрос о процессуальной сущности очной ставки.
Отметим, что существующие законодательные пробелы обусловливают различные нарушения, ошибки при ее проведении, что в конечном итоге ска-зывается на общем результате предварительного расследования по конкретному уголовному делу. В этой связи уяснение сущности очной ставки имеет практическое значение.
Степень изученности темы. Проблемы уголовно-процессуального регу-лирования допроса и очной ставки неоднократно подвергались научному ис-следованию и довольно обстоятельно освещались в уголовно-процессуальной и криминалистической литературе. Им уделяли внимание Гаврилов А.К., Ефимичев С.П., Карнеева Л.М., Рахунов Р.Д., Порубов Н.И., Соловьев А.Б., Строгович М.С., Центров Е.Е., Чувилев А.А. и ряд других известных ученых.
Объектом исследования являются правовые отношения между участни-ками уголовного процесса в связи с проведением допроса и очной ставки.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Общая характеристика допроса и очной ставки:
понятие и основания производства

§1. Понятие и основания производства допроса

Информация о преступлении, получаемая следователем от заявителя, не может быть абсолютно объективной, в связи с этими возникает необходимость в установлении события и механизма преступного акта с помощью различных источников. На первоначальном этапе расследования лицо, ведущее производство по уголовному делу, исследует последствия преступного деяния: проводит осмотр места происшествия, дает поручения органу дознания, назначает соответствующие экспертизы и т. д. Тем не менее, для установления истины необходимо создание ретроспективной картины преступления, при котором большое значение в деятельности следователя приобретают следственные действия коммуникативного характера.
В уголовно-процессуальных нормах не содержится законодательного определения термина «допрос». Вместе с тем, Уголовно-процессуальный ко-декс Российской Федерации (далее - УПК РФ) в отличие от предыдущих уголовно-процессуальных законов ввел термин «тактика допроса», правда, не дал его определения.
В специальной литературе приведено множество разнообразных дефи-ниций допроса, например Н.И. Порубов определил допрос как серию логически увязанных между собой вопросов, поставленных в определенной последовательности: хронологической, логической, тактической, обратной, психологической . Допрос можно определить как следственное действие, заключающееся в получении (фиксации) в установленной уголовно-процессуальной форме субъектом расследования информации путем непосредственного коммуникативного контакта. Информация, которая будет установлена на допросе, и является предметом допроса .
Средство доказывания, на наш взгляд, представляет собой способ получения сведений, подтверждающих или опровергающих какие-либо значимые для расследования уголовного дела факты. Для принятия законного, обоснованного и мотивированного решения необходимо наличие процессуально оформленной информации, которая будет доказательством по уголовному делу. По окончании допроса следователь получает одновременно два доказательства, а именно: протокол следственного действия и показания допрашиваемого. Исходя из изложенного, можно сделать вывод о том, что допрос является средством доказывания, так как по его результатам следователь получает фактические данные, имеющие значение для уголовного дела.

Весь текст будет доступен после покупки

I. Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по сост. на 21 декабря 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; Российская газета. - 2021. - № 145.

II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Александров И.В. Процессуальные и криминалистические проблемы организации расследования преступлений / И.В. Александров. - Красноярск 2015. - 377 с.
2. Божьев В.П. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуаль-ному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев. - М.: Юрлитинформ, 2018. - 728 с.
3. Вандышев В.В. Уголовный процесс: курс лекций / В.В. Вандышев. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2018. - 668 с.
4. Захарцев С.И. Уголовно-процессуальное право: учебник для юридических вузов / Под общ. ред. В.И. Рохлина. - СПб.: Пресс, 2018. - 680 с.
5. Конах Е.И. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. и науч. ред. А.Я. Сухарева. - М.: Инфра-М, 2020. - 713 с.
6. Пикалов И.А. Уголовный процесс Российской Федерации (краткий курс): учебное пособие / И.А. Пикалов. - М.: Юрайт, 2017. - 832 с.
7. Порубов Н.И., Порубов А.Н. Допрос: процесуальные и криминалистические аспекты / Н.И. Порубов и др. - М.: Юрлитинформ, 2017. - 327 с.
8. Рыжаков А.П. Допрос: основания и порядок производства / А.П. Рыжаков. - М.: Издательство Дело и Сервис, 2016. - 289 с.
9. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / А.П. Рыжаков. - М.: Инфра-М, 2020. - 714 с.
10. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу (постатейный): комментарий / А.В. Смирнов и др. - М.: Юрайт, 2018. - 690 с.
11. Соловьев А.Б. Очная ставка на предварительном следствии / А.Б. Соловьев. - М.: Проспект, 2015. - 322 с.

Весь текст будет доступен после покупки