ДОСУДЕБНОЕ СОГЛАШЕНИЕ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ (КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ)

Введение 3
Глава 1. Досудебное соглашение о сотрудничестве как правовое явление 6
1.1. Возникновение и развитие досудебных соглашений в уголовном судопроизводстве России. 6
1.2. Причины введения досудебного соглашения о сотрудничестве в уголовном судопроизводстве 14
1.3. Мировой опыт в досудебном соглашении о сотрудничестве. 24
Глава 2. Уголовно-процессуальный механизм досудебного соглашения о сотрудничестве. 36
2.1 Понятие, предмет и структура уголовного-процессуального механизма досудебного соглашения о сотрудничестве 36
2.2. Особенности проведения криминалистической операции по заключению досудебного соглашения о сотрудничестве 43
2.3 Роль и полномочия следователя в заключении и реализации досудебного соглашения о сотрудничестве 50
2.4. Роль и полномочия прокурора при реализации досудебного соглашения о сотрудничестве. 55
Глава 3. Проблемные аспекты реализации уголовно-процессуального механизма досудебного соглашения о сотрудничестве на стадии судебного процесса. 64
3.1 Роль суда в реализации уголовного-процессуального механизма досудебного соглашения о сотрудничестве. 64
3.2 Роль досудебного соглашения о сотрудничестве в процессе апелляции. 82
Заключение 91
Список использованной литературы 95

Весь текст будет доступен после покупки

Борьба с преступностью является частью истории всего человечества. Постоянный поиск и совершенствование мер, направленных на изобличение преступника – методы для достижения высокоэффективного и быстрого расследования уголовных дел. Данные методы не потеряли свою актуальность и в нынешнее время. Так, федеральным законом от 29.06.2009 № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» был принят абсолютно новый для российского судопроизводства институт – досудебное соглашение о сотрудничестве, который содержится в гл. 40.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ «Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве».
Правовая природа досудебного соглашения о сотрудничестве с обвиняемым вызывает споры и различные дискуссии в науке. При изучении специальной литературы по данной теме, следует вывод, что, в целом, выделяются две позиции указанного института: сокращенная форма уголовного-процессуального производства и само по себе «сотрудничество» обвиняемого с органами следствия с целью более детального расследования уголовного дела.
Изучение вышеуказанных позиций, выделяемых в институте досудебного соглашения о сотрудничестве является основой данной магистерской работы.
Криминалистические аспекты досудебного соглашения о сотрудничестве на сегодняшний день одна из самых дискуссионных тем как среди ученых – теоретиков, так и среди представителей правоохранительных органов, а, следовательно, акцентирование внимания на актуальность исходящих вопросов растет с каждым днем в современной реалии.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Досудебное соглашение о сотрудничестве как правовое явление
1.1. Возникновение и развитие досудебных соглашений в уголовном судопроизводстве России.
Развитие современного уголовно-процессуального права в Российской Федерации осуществляется под влиянием общепризнанных принципов и норм международного права, международных договоров Российской Федерации. В частности, рекомендации N 6 R(87)18 Комитета министров Совета Европы государствам-членам «Относительно упрощения уголовного правосудия» от 17 сентября 1987 года, рекомендации № R (99) 19, принятые Комитетом министров Совета Европы 15 сентября 1999 года подготовленные Комитетом экспертов по медиации в уголовных делах, учрежденным Европейским комитетом по проблемам преступности (СDPC), Рекомендация № R (95) 12 КМСЕ "Относительно управления системой уголовного правосудия" от 11 сентября.1995 года, оказали определенное влияние на российское уголовное судопроизводство. Так в УПК РФ появилась глава 40 «Особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением», а федеральным законом от 29.06.2009 г.
№ 141-ФЗ введен институт досудебного соглашения о сотрудничестве, что указано в главе 40.1 УПК РФ.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Доступ из справ. - правовой системы «Консультант Плюс».
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 21.11.2022) // Доступ из справ. - правовой системы «Консультант Плюс».
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 21.11.2022) // Доступ из справ. - правовой системы «Консультант Плюс».
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 N 26 (ред. от 01.12.2015) "О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" // Доступ из справ. - правовой системы «Консультант Плюс».
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60 (ред. от 29.06.2021) "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел" // Доступ из справ. - правовой системы «Консультант Плюс».
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 16 (ред. от 29.06.2021) "О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве" // Доступ из справ. - правовой системы «Консультант Плюс».

Специальная литература:
1. Алёшина А. Д., Асланян А. Л., Беляева К. В., Булатова В. В. Сделки о признании вины в уголовном процессе зарубежных стран // Юрид. вестн. молодых ученых. – М., 2016. – Вып. 3. – С. 39–44.
2. Абрамова Н. Г., Чугаева В. В. Институт досудебного соглашения о сотрудничестве как эффективное средство борьбы с организованной преступностью // Российская юстиция. – 2016. – № 7. – С. 31–33.
3. Багаутдинов Ф. Н., Нафиков И. С. Актуальные вопросы реализации в уголовном судопроизводстве досудебного соглашения о сотрудничестве // Российская юстиция. – 2015. – № 11. – С. 33–35.
4. Бирюков П. Н., Жданов И. Н. Назначение наказания при заключении сделки о признании вины в США // Вестник Воронежского гос. ун-та. – 2015. – № 2 (21). – С. 164–175.
5. Голубовский В. Ю., Гусева Н. Н. Развитие института досудебного соглашения о сотрудничестве // Вестник Московского университета МВД России. – № 11. – 2014. – С. 146–150.
6. Грудинин Н. С. Соглашение о признании вины и сотрудничестве со следствием в уголовном процессе зарубежных государств // Вестник Всероссийского института повышения квалификации сотрудников Министерства внутренних дел Российской Федерации. – 2020. – № 1 (53). – С. 121–128.
7. Дробинин Д. В. Некоторые проблемы уголовного судопроизводства при заключении обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве // Уголовное судопроизводство. – 2011. – № 3. – С. 11–17.
8. Зинатуллин З. З., Ившин, В. Г. Досудебное соглашение о сотрудничестве как средство обеспечения ответственности за преступление // Проблемы применения досудебного соглашения о сотрудничестве по уголовным делам: материалы межрегион. науч.-практ. семинара (4 февраля 2010 г.) / отв.ред. 3.3. Зинатуллин. – Ижевск: Jusest, 2010. С. 95–107.

Весь текст будет доступен после покупки