Досудебное соглашение о сотрудничестве в уголовном судопроизводстве : проблемы теории и практики

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Правовое регулирование института досудебного соглашения о сотрудничестве в уголовном судопроизводстве 7
1.1. Ретроспективный анализ института досудебного соглашения о сотрудничестве и его правовая природа 7
1.2. Порядок заключения досудебного соглашения о сотрудничестве 16
Глава 2. Особенности института досудебного соглашения о сотрудничестве в уголовном судопроизводстве 33
2.1. Обеспечение прав лиц при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве 33
2.2. Заключение досудебного соглашения о сотрудничестве с несовершеннолетними 51
2.3. Проблемы и пути совершенствования законодательства, регламентирующего институт досудебного соглашения о сотрудничестве 55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 73
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 76

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы настоящего исследования заключается в следующем.
Безопасность участия в современном российском судопроизводстве рассматривается как одна из важных гарантий достижения его цели. В ч. 3 ст. 11 УПК РФ закреплены пять уголовно-процессуальных мер безопасности, они могут быть реализованы в отношении любого субъекта уголовного процесса. Помимо этих процессуальных средств у лица, ведущего производство по делу, есть право реализовать и внепроцессуальные меры, установленные российским законодательством.
Особое внимание в этой связи обращено к безопасности подозреваемого, обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Производство по делам такой категории осложняется групповой преступной деятельностью. Активное способствование расследованию со стороны лица, заключившего соглашение, существенно повышает эффективность процесса доказывания.
Досудебное соглашение о сотрудничестве обладает высокой значимостью и при выполнении его условий выступает в качестве смягчения виновному лицу уголовного наказания.
Институт досудебного соглашения о сотрудничестве прочно вошел в систему норм отечественного уголовно-процессуального закона. Его основное назначение состоит в том, что подозреваемый (обвиняемый) берет на себя обязательства содействовать следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении других соучастников, а также в розыске имущества, добытого преступным путем. При соблюдении указанных условий ему гарантируется особый порядок судебного разбирательства назначение более мягкого наказания, и при необходимости обеспечения безопасности его близким родственникам, родственникам, близким лицам предоставляется государственная защита.
Заключение досудебного соглашения о сотрудничестве в современном российском уголовном судопроизводстве является эффективным средством противодействия преступлениям, совершенным в соучастии. Активное способствование раскрытию преступления со стороны подозреваемого или обвиняемого оказывает существенную помощь органам уголовного преследования по доказыванию обстоятельств, установленных в ст. 73 УПК РФ.
Рассматриваемый институт постоянно совершенствуется, законы, принятые в этой области, уточняют процедуру производства по уголовному делу. Вместе с тем есть ряд недостатков, проявляющихся в несоответствии отдельных положений УПК РФ и УК РФ, имеющих отношение к заключению соглашения, дефиниции, которые нуждаются в уточнении.
Разработанность темы исследования. Выводы и положения, содержащиеся в настоящей работе, исследуют следующие авторы и ученые: Абшилава Г.В., Азаренок Н.В., Акаев А., Александров А.С., Артамонова Е.А., Багаутдинов К. Ф., Баев О.Я. и др.
Целью настоящей выпускной квалификационной работы является исследование института досудебного соглашения о сотрудничестве в уголовном судопроизводстве, а также анализ проблем теории и практики.
Задачами настоящей выпускной квалификационной работы являются:
1. дать ретроспективный анализ института досудебного соглашения о сотрудничестве и его правовая природа;
2. раскрыть порядок заключения досудебного соглашения о сотрудничестве;
3. проанализировать обеспечение прав лиц при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве;
4. раскрыть заключение досудебного соглашения о сотрудничестве с несовершеннолетними;
5. выявить проблемы и пути совершенствования законодательства, регламентирующего институт досудебного соглашения о сотрудничестве.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе исследования института досудебного соглашения о сотрудничестве в уголовном судопроизводстве, а также анализа проблем теории и практики.
Предметом исследования служат нормы конституционного, уголовно-процессуального законодательства, регулирующие институт досудебного соглашения о сотрудничестве.
Научная новизна исследования определяется самой постановкой проблемы, намеченными целями и задачами и заключается в том, что результатом обобщения и систематизации научно-теоретических, нормативных и эмпирических материалов, положенных в основу настоящей работы, стала попытка формирования общетеоретической концепции института досудебного соглашения о сотрудничестве.
Указанный спектр вопросов исследован системно, комплексно, не в узком, а широком смысле, с позиций теоретического осмысления, познания глубинных закономерностей в государственно-правовой материи, что предопределило новизну, направление и характер данного исследования.
Методологическая база и методы исследования. При проведении настоящего исследования применялись как общие, так и специальные методы: метод исторического анализа, методы индукции, дедукции, наблюдения.
Нормативную базу исследования образуют Конституция Российской Федерации , Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, федеральные законы.
Эмпирическую базу исследования составляют материалы судебной практики.
Структуру настоящего исследования составляют введение, две главы, объединяющие четыре параграфа, заключение и список использованной литературы.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Правовое регулирование института досудебного соглашения о сотрудничестве в уголовном судопроизводстве

1.1. Ретроспективный анализ института досудебного соглашения о сотрудничестве и его правовая природа

Обеспечение безопасности уголовно-процессуальных участников в настоящее время является одной из актуальных проблем законодательства и правоприменительной практики. Кроме того, опубликованные научные работы также свидетельствуют о важности совершенствования этого направления. Важность исследования проблемы отмечается в юридической литературе .
Процесс безопасности рассматривается в настоящее время с различных научных сторон и подходов . Это обуславливает межотраслевую принадлежность института безопасности участников современного российского уголовного судопроизводства .
В настоящее время действует Федеральный закон № 119-ФЗ от 20.08.2004 «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» , в котором закреплены внепроцессуальные средства безопасности. В ч. 3 ст. 11 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее по тексту – УПК РФ) установлен перечень мер безопасности, которые могут применяться в производстве по делу.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 №1-ФКЗ) // Российская газета. 4 июля 2020 г. № 144.
2. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 24.09.2022) // «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.
3. Федеральный закон от 30.10.2018 № 376-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 05.11.2018, № 45, ст. 6831.
4. Федеральный закон от 29.06.2009 N 141-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 29.06.2009, N 26, ст. 3139.
5. Федеральный закон от 20.08.2004 N 119-ФЗ "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства" (ред. от 01.07.2021) // "Собрание законодательства РФ", 23.08.2004, N 34, ст. 3534.

Судебная практика:

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 16 "О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве" (ред. от 29.06.2021) // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 9, сентябрь, 2012.

Научная литература:

7. Абшилава Г.В. Согласительные процедуры в уголовном судопроизводстве. М.: Юрлитинформ, 2021. 228 с.
8. Азаренок Н.В. Место и роль лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве // Российский следователь. 2019. № 8. С. 11–14.
9. Акаев А. Досудебное соглашение о сотрудничестве / А. Акаев, Л. Х. Болтакаева, И. Е. Милова // Актуальные проблемы правоведения. 2019. № 4(64). С. 18-23.
10. Александров А.С., Колесник В.В. Порядок заключения досудебного соглашения о сотрудничестве: правовые позиции высших судов России // Российский следователь. 2013. № 19. С. 16-22.
11. Артамонова Е.А. Кто должен разъяснить обвиняемому право на заключение досудебного соглашения о сотрудничестве? // Российский следователь. 2011. № 2. С. 8-10.
12. Асалханов Т.Ю. Преимущества, предоставляемые лицу, заключившему досудебное соглашение о сотрудничестве // Закон и право. 2018. № 3. С. 161– 163.

Весь текст будет доступен после покупки