Актуальность данной работы обусловлена необходимостью совершенствования правовых механизмов, направленных на охрану жизни человека. Этот вопрос не терял своей актуальности на протяжении всех этапов человеческой истории, сегодня же статистика в нашей стране показывает угрожающе возрастающее число самоубийств, при этом возбуждение уголовных дел по преступлениям, которые предусмотрены ст. 110 УК РФ , практически не осуществляется. Сегодня рассматриваются вопросы о изменении и дополнении законодательства, которое будет предусматривать ответственность не только за доведение до самоубийства, но и за склонение к самоубийству. Так же новые статьи будут предусматривать ответственность за доведение до самоубийства несовершеннолетнего или лица, которое не может отвечать за свои действия
Жизнь человека - высшая ценность в любом цивилизованном обществе, которая охраняется правом. Это положение закрепляется, в частности, в ст. 3 Всеобщей декларации прав человека, где констатируется, что «каждый человек имеет право на жизнь» .
Феномен самоубийства как проявление социопатии, угрожающей смертью большей части населения, представляет собой глобальную проблему, которая относится ко всем регионам и вызывает беспокойство мировой общественности. Важным элементом в системе такого механизма являются нормы уголовного права, которые обеспечивают безопасность жизни человека. В российском законодательстве среди этих норм теперь есть норма, предусматривающая уголовную ответственность за доведение до самоубийства ст. 110 УК РФ. Идея охраны жизни от действий (бездействия), которые способны довести потерпевшего до самоубийства (попытки самоубийства), в России возникла и была отражена в уголовном законодательстве не сразу. Установление же уголовной ответственности за доведение до самоубийства или до покушения на самоубийство в действующем уголовном законодательстве России обусловлено исторически сложившейся юридической практикой в области уголовно-правовой охраны жизни человека; требованиями международных договоров России; общественной опасностью такого преступления, как доведение до самоубийства (покушения на него).
В современной России проблема суицидального поведения стоит достаточно остро, хотя статистика последних лет свидетельствует о снижении его распространенности. В период с 2001-2015 гг. происходило ежегодное снижение показателей смертности от суицида. Но в 2016 году был зафиксирован резкий скачок количества самоубийств, данный факт вызвал сильную тревогу в обществе и повлек соответствующую реакцию со стороны законодателя. Общественный резонанс вызвала информация о росте подростковых самоубийств, число которых достигло критических значений. Их причины стали связываться с воздействием на несовершеннолетних через сеть Интернет. 2017 год ознаменовался шквалом детских самоубийств, ставших результатом деятельности «групп смерти» в интернете. Возникла масса сложностей в процессе привлечения к ответственности лиц, организовывающих такие группы и непосредственно вступавших в диалоги на темы о суициде с несовершеннолетними.
Трудно выявить и констатировать симптомы доведения до самоубийства. На практике существуют судебные решения, позволяющие виновным избежать уголовной ответственности и наказания. В связи с чем, исследование проблем квалификации и регламентации ответственности за данное деяние видится достаточно актуальным.
Объект исследования - общественные отношения, существующие в сфере привлечения к уголовной ответственности за вышеуказанный состав преступления.
Предмет изучения – уголовно-правовые нормы, устанавливающие ответственность за доведение до самоубийства.
Цель курсовой работы - изучить уголовно-правовую характеристику преступления доведение до самоубийства.
Задачи исследования, необходимые для реализации поставленной цели:
1. Узнать понятие самоубийства и характеристика доведения до самоубийства;
2. Охарактеризовать объективную и субъективную сторону;
3. Изучить квалификационные виды доведения до самоубийства;
Теоретико-методологическую основу исследования составили исследования таких авторов, как: В.Ш. Аюпов, Г.Н. Борзенков , Ю.А. Воронин, А.В. Галахова, Н.И. Загородников, Н.В. Коваль, В.Е. Лоба, В.В. Слюсарь, В.Д. Софинская, Ю.А. Уколова, А.А. Цыркалюк, Н.Г. Чукаева,, Р.Д. Шарапов и других.
Методология исследования базируется на общенаучных и частнонаучных методах: формально-логическом, сравнительно-правовом, историческом, дедукции и индукции, наблюдения и изучения судебной практики.
Структура работы отражает логику исследования. Курсовая работа состоит из введения, двух глав с параграфами, заключения и списка использованных источников, включающих нормативно-правовые документы и научную литературу.
Весь текст будет доступен после покупки
