Дознание в российском судопроизводстве.

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ДОЗНАНИЯ 7
ГЛАВА 2. ПРОИЗВОДСТВО ДОЗНАНИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
24
§ 1. Возбуждение уголовного дела дознавателем 24
§ 2. Порядок осуществления дознания 39
§ 3. Окончание дознания 50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 69

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. В настоящее время законодательство Российской Федерации (в том числе, уголовно-процессуальное) подвергается постоянным изменениям. При этом изменяются как отдельные нормы, так и целые институты, связанные как с судебным, так и с досудебным производством. В частности, в 2013 году в УПК РФ появилась новая глава, регламентирующая производство дознания в сокращенной форме.
Каждое из таких изменений является предметом рассмотрения среди ученых в области уголовного процесса. Сокращенное дознание, например, уже подверглось критике за «двойное упрощение» (поскольку дознание – упрощенная форма расследования, а сокращенное дознание – упрощенная форма дознания) . Постоянно ведется поиск идеальной модели уголовного процесса, которая бы, с одной стороны, сделала бы работу государственных органов более эффективной, и, с другой стороны, защитила бы права и законные интересы всех участников уголовного процесса.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ДОЗНАНИЯ



Прежде чем говорить о правовой категории «орган дознания» в уголовном процессе и выяснить его сущность, обратимся в первую очередь к истории создания и становления данного правового института в России.
В рамках настоящей выпускной квалификационной работы отметим то, что орган дознания, как в Уставе уголовного судопроизводства, так и в УПК РСФСР разных времен был широко освещен. Вопросам деятельности органов дознания в нормативных правовых актах различных исторических эпох, уделялось значительное внимание на протяжении всей истории права.
При этом в уголовно-процессуальных кодексах того времени, орган дознания был закреплен именно в уголовно-процессуальной форме, а в свою очередь в дореволюционном уголовно-процессуальном законодательстве деятельность органа дознания регламентировались по иным процедурам.
Анализ источников уголовно-процессуально права России показывает, что к истокам дознания следует отнести, в первую очередь, деятельность полиции по обнаружению, предупреждению, раскрытию преступлений. Термин дознание произошел от древнерусских слов «дознать», что означает выяснить, разыскать .
Дознание, по мнению некоторых исследователей, обязано своим происхождением появлению, наряду с состязательным, розыскного процесса в конце XV века . Фактически дознание появилось во времена Петра I. Тогда дознание выделялось как функция полицейской деятельности. Однако законодательного разделения в то время еще не было. Только в начале XIX века оформилось разделение расследования на две формы: предварительное следствие и формальное следствие. Хотя, по мнению историков, все время предпринимались попытки создать «упрощенную форму расследования» .
Предварительное следствие в этот исторический период времени представляло собой начальный этап расследования, на котором происходит установление и закрепление следов преступления, проведение первоначальных процессуальных действий, розыск преступника и т.д. (это то, что в современном уголовно-процессуальном законодательстве называется доследственной проверкой). А формальное следствие – это уже непосредственно полное выяснение всех обстоятельств дела. Границы между двумя этими формами были весьма нечеткими, и они зачастую фактически смешивались между собой. К середине XIX века назрела необходимость законодательных изменений с целью прояснения ситуации с разграничением предварительного и формального следствия.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (в ред. федерального конституционного закона от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ) // Рос. газета. 1993. 25 дек. № 237.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 1 июля 2021 г. № 293-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 1 июля 2021 г. № 294-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52. Ст. 4921.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (в ред. Федерального закона от 1 июля 2021 г. № 286-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
5. Федеральный закон Российской Федерации от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (в ред. Федерального закона от 11 июня 2021 г. № 170-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. № 7. Ст. 900.
6. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (в ред. Федерального закона от 1 июля 2021 г. № 252-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 33. Ст. 3349.
7. Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 1 июля 2021 г. № 265-ФЗ) // Российская газета. 1995. № 222.

Весь текст будет доступен после покупки