Э. Капп и его роль в разработке философии техники

Введение 3
1 ПРЕДПОСЫЛКИ К ВОЗНИКНОВЕНИЮ ФИЛОСОФИИ ТЕХНИКИ ДО Э.КАППА 5
1.1 Основные исторические этапы развития техники 5
1.2 Становление философии техники 18
2 Э.КАПП 19
2.1 Биография 19
2.2 Идейные взгляды и научные труды Э.Каппа 20
2.3 Основоположения философии техники Э.Каппа 21
2.4 Вклад в философию техники. Последующее влияние. 28
Заключение 35
Список литературы 37

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность: Выражена в непосредственном влиянии философии техники на научно-технический прогресс и значительным воздействием на антропологию в целом.
Роль техники в жизни общества стремительно возрастает. Однако её влияние как субъекта на культурный и этический аспект социума амбивалентно: С одной стороны, техника сама является величайшим благом цивилизации и обеспечивает множество других благ. С другой стороны, развитие техники привносит в жизнь общества множество новых реалий далеко не позитивного свойства. Кроме того, при любом отношении к технике, человечество уже вряд ли сможет отказаться от нее и от ее развития, а техника становится неотъемлемым сопутствующим элементом дальнейшего бескризисного развития общества. Именно поэтому техника стала важным объектом философской рефлексии.
Э.Капп, как основоположник философии техники, впервые поставил важнейший вопрос: что такое техника вообще? Он попытался ответить на этот вопрос с философских позиций, то есть с позиций всеобщности, когда ответ не зависит от конкретного времени и пространства. Э.Капп, отталкивался от классического понятия техники, которое господствовало в античности. Он восстанавливает это понятие техники как совокупность полезных искусств в противовес искусствам развлекательным, эстетическим. В этой традиции он определяет технику как искусственно созданные средства. И все, что формально можно отнести к таким средствам, он включает в технику. Это и орудия труда, и машины, и язык, и письменность, и почта, и военное дело, и государство, и воспитание. В качестве общего основания для всех столь разных компонентов совокупности техники, он предложил способ их создания — органопроекцию как технику всех техник.
Степень научной разработанности: Предметом философского изучения техники является явления отвечающие двум главным признакам: во-первых, имеют искусственное происхождение, во- вторых, являются средством для преобразования чего-либо, т. е. служат внешней ему цели. Философия техники, во-первых, образует самое обобщенное представление о всех технических явлениях, во-вторых, исследует феномен техники в целом, в-третьих, не только её имманентное развитие, но и место в общественном развитии в целом, а также, в-четвертых, принимает во внимание широкую историческую перспективу.
Научные работы Э.Каппа исследованы П.К. Энгельмейером, П.А. Флоренским, А.Хунингом, И.И Лапшиным, а также Х.И. Брауном
Объект исследования: Основоположения философии техники по Э.Каппу, его вклад и последующее влияние на философию техники
Предмет исследования: Принцип «органопроекции» Э.Каппа, антропологический критерий
Цель работы: Рассмотреть сущность технологии как раздела философии техники, ее основные исторические этапы становления и развития, зависимость от развития техники и науки, социальные последствия.
Задачи исследования:
1) Рассмотреть предпосылки к формированию философии техники до Э.Каппа
2) Рассмотреть принцип орагнопроекции и антропологический критерий Э.Каппа
3) Резюмировать влияние Э.Каппа на разработку философии техники
Методы исследования:
1) Анализ
2) Синтез
3) Индукция
4) Дедукция

Весь текст будет доступен после покупки

1 ПРЕДПОСЫЛКИ К ВОЗНИКНОВЕНИЮ ФИЛОСОФИИ ТЕХНИКИ ДО Э.КАППА
1.1 Основные исторические этапы развития техники
Наиболее общие и сложные современные вопросы техники и технологии как ее части целенаправленно обсуждаются учеными в рамках философии техники, которая в комплексе философского знания имеет статус сравнительно молодой специальной философской дисциплины. Однако философия техники как процесс изучения сущности техники в рамках рационалистического и систематизированного мировоззрения имеет более давнюю историю, чем это принято представлять. [6, с.19]. Техника как один из существенных аспектов культуры, а, следовательно, и как одна из важнейших разновидностей творческой человеческой деятельности прошла в своем развитии долгий исторический путь, включающий в себя ряд этапов, среди которых можно, на наш взгляд, выделить четыре основных, а именно: этап зарождения техники, ремесленную технику, машинную технику и современную (информационную) технику. Остановимся вкратце на основных характеристиках каждого из этих этапов.
На первом из указанных исторических этапов техника носила еще сугубо случайный характер, т.е. была, говоря словами Х.Ортеги-и-Гассета, «техникой случая». И в самом деле, исторически первые средства или орудия, как уже было отмечено, случайно находились, а не сознательно изобретались. Следовательно, на самом раннем этапе своего существования первобытный человек еще не знал изготовления орудий в собственном смысле слова. Он тогда ограничивался лишь тем, что использовал случайные, преднаходимые естественные предметы в качестве средств для достижения своих целей. Так, например, пустая скорлупа служила ему, как отметил Л.Гейгер, первым заменяющим ладони сосудом, употребленным для питья. Подобно этому случайно находимые камень или кость убитого животного использовались им в качестве первых грубых «ножа», «топора» или «молота».

Весь текст будет доступен после покупки

1. Блинова С.В. Технический оптимизм и пессимизм: трактовка философии техники / С.В. Блинова, Ю.В. Губарева, А.С. Котлярова // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2021. – № 6-2 (57). – С. 70-72.
2. Капп Э. Роль орудия в развитии человека: Сб. ст. / Э. Капп, Л. Нуаре, А. Эспинас и др.; // Ред. и предисл. И. С. Плотникова. Л.: Прибой, – 1925. – 191 с.
3. Котлярова А.С. Значимость философии техники для развития современной науки / А.С. Котлярова, К.Д. Илющихин // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2021. – № 6-2 (57). – С. 73-75.
4. Мамышев, Р.Э Философия техники и сущность техники / Р.Э Мамышев, В.Б. Малышев // Modern Science. – 2020. – № 1-2. – С. 192-195.
5. Осипян О.О. Связь философии науки и философии техники / О. О. Осипян, О.М. Осипян // Приоритетные научные направления: от теории к практике. – 2017. – № 26-2. – С. 51-57.

Весь текст будет доступен после покупки