ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОРМОВОЙ ДОБАВКИ «МЕНО ХЕРБ» В РАЦИОНАХ ПОРОСЯТ ОТЪЕМЫШЕЙ

ВВЕДЕНИЕ 6
1 Обзор литературы 7
1.1 Российское и мировое состояние свиноводства на современном
этапе 7
1.2 Инновационные биологически активные кормовые добавки в питании сельскохозяйственных животных и их влияние на продуктивность и качество мяса 12
1.3 Биологически активные добавки в питании свиней 30
2 Материал и методы исследований 39
2.1 Схема и условия проведения исследований 39
2.2 Характеристика исследуемой кормовой добавки «МеноХерб» 41
2.3 Материал и методика отдельных исследований 43
3 Результаты исследований 45
3.1 Влияние фитобиотика «МеноХерб» на динамику живой массы и энергию роста и развития 45
3.2 Влияние кормовой добавки «Мено Херб» на состав крови поросят отъемышей 49
4 Производственная апробация 53
5 Экономическая эффективность применения кормовой добавки
«Мено Херб» 55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 57
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 58
ПРИЛОЖЕНИЕ А (обязательное Рацион кормления поросят отъёмышей с 38 – 88 день (СПК-3) 67
ПРИЛОЖЕНИЕ Б (обязательное) Качественные показатели престартерного корма 69
ПРИЛОЖЕНИЕ В (обязательное) Цех доращивания 70
ПРИЛОЖЕНИЕ Г (обязательное) Результаты анализа крови 71

Весь текст будет доступен после покупки

В решении мясной проблемы свиноводческой отрасли по праву принадлежит ведущая роль. Наша страна достигла продовольственной безопасности по мясу в основном за счет развития свиноводства и птицеводства. Отечественное свиноводство сегодня это динамично развивающаяся в технологическом и селекционном плане составляющая АПК. Отрасль является одной из наиболее эффективных разновидностей животноводства, к тому же это достаточно конкурентоспособный вид аграрного бизнеса. Сейчас Российская Федерация входит в топ-5 крупнейших производителей свинины наряду с Китаем, ЕС, США и Бразилией [7, c. 5; 33, c. 40; 37, с. 5].
Однако известно, что без решения вопросов сбалансированного кормления другие меры по развитию свиноводства не дают необходимого эффекта. Одним из перспективных направлений повышения продуктивности свиней и наращивание объемов производства сырья в условиях промышленной технологии может стать использование ряда биологически активных добавок, способствующих улучшению вкусовых качеств кормов, активизации обмена веществ, повышению резистентности организма.

Весь текст будет доступен после покупки

1 Обзор литературы

1.1 Российское и мировое состояние свиноводства на современном этапе

В решении мясной проблемы свиноводству по праву принадлежит ведущая роль. В мировом мясном балансе оно занимает первое место (около 37 %). Наша страна достигла продовольственной безопасности по мясу за счет развития свиноводства и птицеводства. Отечественное свиноводство сегодня – динамично развивающаяся в технологическом и селекционном плане отрасль. Она является одной из наиболее эффективных подотраслей животноводства, к тому же это достаточно конкурентоспособный вид аграрного бизнеса. Сейчас Российская Федерация входит в топ-5 крупнейших производителей свинины наряду с Китаем, ЕС, США и Бразилией. Конкурентоспособность товарного свиноводства зависит от состояния и роста его племенной базы, основной задачей которой является повышение генетического потенциала продуктивности разводимых пород свиней и обеспечение племенным молодняком собственной репродукции [5, с. 4; 57, с. 2; 32, с. 1].
В современных условиях приоритетным направлением отечественного и зарубежного свиноводства является интенсивный мясной откорм, способствующий увеличению объемов производства мяса за счет повышения продуктивности свиней и качества мясного сырья [19, с. 8; 30, с. 64].

Весь текст будет доступен после покупки

1 Андрианова Е. Н. Кормовой концентрат на основе микроводорослей для цыплят-бройлеров / Е. Н. Андрианова, И. А. Егоров, Л. М. Присяжная, Ю. В. Зозуля, О. А. Рожков, И. П. Уваров // Птицеводство. – 2017. – № 1. – С. 17-21. – ISSN 1997-4868. – Текст : непосредственный.
2 Базарнова Ю. Г. Исследование состава биологически активных веществ экстрактов дикорастущих растений / Ю. Г. Базарнова, О. Б. Иванченко // Вопросы питания. – 2016. – Т. 85. – № 5. – С 100-107. – ISSN 5624-4511. – Текст : непосредственный.
3 Базарнова Ю. Г. Технологические аспекты экстрагирования биофлавоноидов из дикорастущего пряно-ароматического сырья / Ю. Г. Базарнова, А. А. Белова // Наука и современность. – 2014 : материалы XXХI Международной научно-практической конференции. – Новосибирск, 2014. – С. 133–137. – ISSN 1631-1414. – Текст : непосредственный.
4 Бетин А. Н. Эффективность использования пробиотика «БиоПлюсYС» - пять плюс поросят / А. Н. Бетин // Свиноводство. – 2016. –№ 5. – С. 36-40. – ISSN 6321-1734. – Текст : непосредственный.
5 Боярский Л. Эффективность использования ферментных препаратов в рационах при откорме свиней / Л. Боярский, Н. Юмашев // Свиноводство. – 2006. – № 3. – С.10-12. – ISSN 6321-1734. – Текст : непосредственный.
6 Бузлама А. В. Антиоксидантная защита и иммунологическая резистентность у кур при технологическо стрессе и ее коррекция препаратами фумаровой и янтарной кислот : специальность 03.00.04 «Биохимия» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук / Бузлама А. В. ; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. – Москва, 2017. – 44 с. – Текст : непосредственный.
7 Бутковский В. Трудовая дорога вперед / В Бутковский // Свиноводство. – 2017. – № 8. – С. 6. – ISSN 6321-1734. – Текст : непосредственный.
8 Булгаков А. М. Органические кислоты для свиней / А. М. Булгаков, Д. В. Кузнецов // Комбикорма. – 2017. - № 9. – С. 108-112. – ISSN 1525-5412. – Текст : непосредственный.
9 Влияние пробиотика лактобифадол на продуктивное здоровье молодняка КРС / Н. В. Данилевская, [и др.] // Ветеринария и кормление. – 2008. – № 2. – С. 18-19. – ISSN 1142-5213. – Текст : непосредственный.
10 Герасимов В. И. Использование мирового генофонда свиней при разных методах разведения / В. И. Герасимов // Свиноводство. – 2013. – № 5. – С. 20-23. – ISSN 6321-1734. – Текст : непосредственный.
11 Горлов И. Ф. Биологически активные добавки из лиственницы даурской в рационах кур родительского стада кросса «Хайсекс коричневый» / И. Ф. Горлов, З. Б. Комарова, О. Е. Кротова, И. В. Ткачева [и др.] // Птица и птицепродукты. – 2019. – № 2. – С. 37-40. – ISSN 1345-5252. – Текст : непосредственный.
12 Горлов И. Ф. Биохимические показатели крови свиней при оценке качественных характеристик мяса / И. Ф. Горлов, М. И. Сложенкина, В. А. Браников, Д. В. Николаев, В. И. Водянников, В. В. Лодянов // Свиноводство. – 2019. – № 1. – С. 31-35. – ISSN 6321-1734. – Текст : непосредственный.
13 Гусев А. И. Практика увеличения отъемной массы поросят / А. И. Гусев, С. Ф. Савченко // Свиноводство. – 2017. – № 7. – С. 28-31. – ISSN 6321-1734. – Текст : непосредственный.
14 Данилова Н. В. Переваримость кормов и прирост живой массы свиней при использовании в комбикормах отечественных ферментных препаратов / Н. В. Данилова, А. Ю. Лаврентьев // Нива Поволжья. – 2017. – № 3 (44). – С. 16-20. – ISSN 5624-8573. – Текст : непосредственный.
15 Егоров И. А. Использование дигидрокверцитина и арабиногалактана в комбикормах для кур-несушек / И. А. Егоров, Е. Н. Андрианова, Е. Н. Григорьева, А. В. Ксенофонтов // Птица и птицепродукты. – 2018. – № 1. – С. 12-15. – ISSN 6746-8563. – Текст : непосредственный.

Весь текст будет доступен после покупки