Экологическое испытание ярового овса в условиях Кузбасса

Введение …………………………………………………………………….. 4
Глава 1 Обзор литературы……………………………………………….. 7
1.1 История развития ярового овса ………………………………... 7
1.2 История ярового овса в Сибири ……………………………….. 8
1.3 Ботаническая характеристика и биологические особенности овса………………………………………………………………..
9
1.4 Значение экологического испытания в селекции ярового овса 16
Глава 2 Условия и методика проведения исследований………………. 19
2.1 Климатические и погодные условия проведения исследова-ний………………………………………………………….……..
19
2.2 Объекты исследований………………………………………… 20
2.3 Методика проведения исследований……………………………. 21
Глава 3 Результаты исследований………………………………………. 23
3.1 Продолжительность вегетационного периода линий ярового овса………………………………………………………………
23
3.2 Характеристика селекционных линий ярового овса по уро-жайности и ее элементам……………………………………….
25
Выводы………………………………………………………………………. 30
Список литературы…………………..……………………………………… 31

Весь текст будет доступен после покупки

Овес является одной из важнейших и наиболее распространенных зер-нофуражных культур, которая используется как на продовольственные, так и кормовые цели [4]. Это определяется его высокой питательной ценностью, высоким содержанием белка и его сбалансированностью по аминокислотному составу, высоким содержанием жира и его хорошей перевариваемостью, а также повышенным содержанием витаминов и микроэлементов.
В повышении урожайности овса ведущим направлением является со-вершенствование его сортового потенциала. Благодаря селекционной работе, сорта овса, созданные в последние годы, характеризуются высокой продуктивностью, устойчивостью к полеганию, толерантностью к основным болезням [27, 29]. В регионах с жестким характером природноклиматических условий, и в частности в Западной Сибири, где экологическая составляющая вариабельности урожая достигает 60–80 %, дальнейшее повышение урожайности тесно связано с проблемой ее стабильности [14]. В связи с этим особую актуальность приобретает задача создания высокоадаптивных, экологически пластичных сортов, позволяющих формировать достаточно стабильные урожаи качественной продукции в различных условиях произрастания.
Главный способ повышения урожайности – создание и распростране-ние в производстве специализированных сортов с высоким потенциалом продуктивности и качества, а также устойчивостью к биотическим и абиоти-ческим факторам среды [11].
Кемеровская область относится к зоне рискованного земледелия. Ре-шение задачи, связанной с обеспечением Кемеровской области продоволь-ствием зависит от научного обеспечения агропромышленного комплекса, уровня технологий в сельском хозяйстве и эффективности их внедрения. В урожайности сельскохозяйственных культур на долю сорта приходится 30 – 50%.
На современном этапе селекционные достижения относятся к числу первоочередных инновационных ресурсов, которые как продукт интеллектуальной деятельности в рыночной экономике являются товаром. Именно сорт остаётся самым эффективным и наиболее доступным ресурсом повышения величины и качества урожая, энергоресурсосбережения, увеличения рентабельности и конкурентоспособности.
Для адаптивных направлений селекции характерна агроэкологическая адресность, связанная с большей приспособленностью новых сортов и ги-бридов зерновых культур к местным почвенно-климатическим и погодным условиям, а также технологиям возделывания [19].
Для Кемеровской области характерно наличие выщелоченных и слабо-оподзоленных суглинистых чернозёмов, тёмно-серых лесных и плодородных лугово-болотных почв. Холодные потоки воздуха из арктических широт ограничивают сумму активных температур за вегетационный период до 1400 – 19000С и нередко вызывают поздние весенние и ранние осенние заморозки. Поэтому злаки должны быть холодостойкими с вегетационным периодом 75 – 85 дней, чтобы до 15 – 20 августа наступила полная спелость зерна, в таком случае будут высокие его семенные и технологические качества. Одним из отрицательных факторов климата Кузнецкой котловины является засуха в мае и июне, которая оказывает существенное влияние на снижение продуктивности растений.
Опасность для нормального развития растений представляют листо-грызущие (хлебная полосатая блошка, красногрудая пьявица) и скрытосте-бельные вредители (швецкая, овсяная и гессенская мухи). Они особенно вредоносны в засушливые годы и на посевах позднего срока. Компенсировать потери урожая можно за счёт возделывания хорошо кустящихся сортов с интенсивным отрастанием боковых побегов.
С учётом перечисленных факторов, создание сортов зернофуражных культур, устойчивых к биотическим и абиотическим факторам среды, явля-ется актуальной задачей для зоны рискованного земледелия Кузбасса. По-этому изучение новых селекционных линий ярового овса для конкретных почвенно-климатических условий является актуальным.
Цель исследований: сравнительная оценка линий ярового овса кузбасской и алтайской селекции по комплексу хозяйственно-ценных признаков.
Задачи исследований:
– сравнить селекционные линии ярового овса по продолжительности вегетационного периода и межфазных периодов;
– дать характеристику селекционных линий ярового овса по урожайно-сти и ее элементам;
– выделить перспективные линии ярового овса.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1 Обзор литературы

1.1 История развития ярового овса

Считается, что овёс начали культивировать в начале нашей эры, предположительно в юго-восточной Европе и Малой Азии. Предполагается, что происходит овёс от азиатского дикого красного овса, хотя однозначно ответить на вопрос о его родине достаточно трудно.
Ученые которые верят в существование загадочной Атлантиды, считают что овёс, как собственно, и другие злаки, родом с затонувшего континента Атлантида. Там он был одним из семи даров Деметры. Когда хлынул поток беженцев его взяли в путь те, кто пошел по северному пути, и возделывали его в областях, подходящих ему по климату [30].
В литературе овёс, как специально выращиваемая культура, стал встречаться в начале первого столетия нашей эры. Из литературы известно, что римляне и греки в те далекие времена воспринимали овёс как культуру исключительно пригодную для корма животных. И даже насмехались над германскими племенами, которые использовали овёс в пищу [49].
Согласно «Естественной истории» Плиния Старшего мы знаем, что древние германцы успешно возделывали овёс и употребляли его в пищу, еще в начале нашей эры.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Абугалиева, С.И. Анализ хозяйственно-ценных признаков мировой коллекции овса, выращенной в трех различных региона Казахстана / С.И. Абугалиева [и др.]. // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Генетические ресурсы овса, ржи, ячменя. – Т.171. – СПб.: ВИР, 2013. – С. 168 – 174.
2. Агроклиматические ресурсы Кемеровской области: справочник. – Гидрометеоиздат. – Ленинград. – 1973. – 141 с.
3. Баталова Г. А. Оценка овса на устойчивость к засухе / Г.А. Баталова // Научные проблемы создания новых сортов с.-х. культур, адаптированных к современным условиям производства и переработки: Материалы научной сессии 21-22 июня 1998г. – СПб.,1978. – С.49-51.
4. Баталова Г.А. Формирование урожая и качества зерна овса / Г.А. Баталова // Достижения науки и техники АПК. – 2010. – № 11. – С. 10-13.
5. Баталова Г.А. Методы и результаты селекции овса на устойчивость к кислым почвам / Г.А. Баталова // Создания сортов овса и ячменя для кислых почв. Теория и практика. Palmarium Academic Publishing, Saarbrucken, Germany, 2012. – C. 269-305.
6. Баталова Г.А. Селекция растений в условиях нестабильности агро-климатических ресурсов / Г.А. Баталова // Зернобобовые и крупяные культуры. – 2012. – № 3 (3). – С. 20-25.
7. Баталова Г.А. К вопросу о селекции пленчатого и голозерного овса / Г.А. Баталова // Аграрный вестник юго-востока. – 2014. – № 1-2 (10-11). – С. 42-45.
8. Бешкильцева Т.А. Влияние плотности почвы на продуктивность зерновых культур / Т.А. Бешкильцева // Агро ХХI. – 2007. – №1 – 3. – С. 42 – 44.
9. Вавилов Н. И. Ботанико-географические основы селекции / Н.И. Вавилов / Происхождение и география культурных растений. – Л., 1987. – С. 3-60.
10. Васько В.Т. Проблемы возделывания культурных растений в связи с морфобиологическими особенностями проростков и всходов / В.Т. Васько. – Новгород: СХИ, 1994. – 18 с.
11. Возделывание новых сортов овса в условиях подтайги Омской об-ласти: практическое пособие. – Омск: Изд-во ИП Макшеевой Е.А., 2020. – 24 с.
12. Ганичев Б.Л. Голозерный овес в Кемеровском НИИСХ / Б.Л. Ганичев, О.А. Исачкова, Е.Э. Максимова // Стратегия развития кормопроизводства в условиях глобального изменения климатических условий и использования достижений отечественной селекции: Мат. Межд. науч.-практ. конф. – Т.I. Растениеводство. – Екатеринбург: Изд-во АМБ, 2011. – С. 75 – 77.
13. Гидова Э.М. Биология развития растений. Материалы спецкурса / Э.М. Гидова. – Нальчик: Каб.-Бал. ун-т, 2003. – 77 с.
14. Гончаренко А.А. Об адаптивности и экологической устойчивости сортов зерновых культур / А.А. Гончаренко // Вестник Россельхозакадемии. – 2005. – № 6. – С. 49-53.
15. Гончаренко А.А. Актуальные вопросы селекции озимой ржи / А.А. Гончаренко. – М., 2014. – С. 309-318.
16. Гончарова Э.А. Эколого-генетический и физиологический анализ количественных признаков в разработке наукоемких технологий создания исходного материала для селекции / Э.А. Гончарова // Генетические ресурсы культурных растений в XXI веке: состояние, проблемы, перспективы / Тезисы докладов II Вавиловской Междунар. конф. СПб., 26-30 ноября 2007 г. – СПб.: ВИР, 2007. – С. 256-257.
17. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистиче-ской обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. – М.: Книга по требованию, 2012. – 352 с.
18. Ерёмин Д.И. Актуальность выращивания овса в России / Д.И. Ерё-мин, М.Н. Моисеева // Известия Оренбургского Государственного аграрного университета. – 2020. –№6(86). – С.58.
19. Жученко А.А. Эколого-генетические основы адаптивной системы селекции растений / А.А. Жученко // Сельскохозяйственная биология. – 2000. – № 3. – С. 77-83.

Весь текст будет доступен после покупки