Экспертиза в гражданском процессе.

ВВЕДЕНИЕ3
ГЛАВА 1. Правовые основы судебной экспертизы в гражданском процессе.5
1.1. Понятие и признаки судебной экспертизы5
1.2. Задачи, объект и метод судебной экспертизы8
ГЛАВА 2. Правовое регулирование судебной экспертизы в гражданском процессе13
2.1. Судебный эксперт, его процессуальный статус и компетенция13
2.2. Инициатива в назначении экспертизы18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ22
Список литературы

Весь текст будет доступен после покупки

В настоящее время ни один судебный процесс не может обойтись без доказательств, так как без них невозможно полностью исследовать гражданские дела и установить истину по делу. К доказательствам относятся письменные и вещественные доказательства, показания свидетелей, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, аудио- и видеозаписи и другие документы и материалы. Все доказательства должны быть получены и исследованы в соответствии с требованиями федерального законодательства.

Особенное место среди доказательств занимает экспертное заключение, которое устанавливает факты, требующие специальных знаний в области науки, техники, искусства и прочее. Такие экспертизы могут быть достаточно сложными, ибо суд, назначающий экспертизу, а также участники процесса могут не обладать необходимыми знаниями. Суд должен решить вопросы о необходимости проведения экспертизы, ее целях и возможности установить соответствующие факты, сформулировать перед экспертом вопросы и оценить достоверность его выводов в соответствии с уровнем научно-технического прогресса. Участники процесса также должны обладать знаниями о возможностях тех или иных экспертиз и вопросах, на которые может ответить эксперт.

Весь текст будет доступен после покупки

Экспертиза это исследование, которое требует специальных знаний и умений и широко применяется в науке и практике во многих сферах. Она позволяет получить сведения о фактах, имеющих значение для дела. Экспертизы бывают разных видов в зависимости от специфики ее предмета и правил, применяемых для ее осуществления. Судебная экспертиза – это самостоятельная и специфическая разновидность исследования в ходе судебного разбирательства. Ранее проведение экспертиз осуществлялось государственными экспертными учреждениями, направленными на уголовное судопроизводство, а в гражданском судопроизводстве экспертизы производились редко. Тем не менее, сейчас институт судебной экспертизы расширяет свою сферу применения в целях обеспечения защиты прав и законных интересов личности, борьбы с коррупцией и использования последних достижений науки в доказывании.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации: принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (с учётом поправок, внесённых Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ и от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // СЗ РФ. 2009. № 4. Ст. 445.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с "Протоколом [N 1]" (Подписан в г. Париже 20.03.1952), "Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), "Протоколом N 7" (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // СЗ РФ. 2001. № 2. Ст. 163.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (в ред. Федерального закона от 02.11.2013 № 294-ФЗ, с изм. и доп., вступающими в силу с 03.11.2013) // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (в ред. Федерального закона от 02.04.2014 № 51-ФЗ, с изм. и доп., вступающими в силу с 21.04.2014) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. Федерального закона от 03.02.2014 № 5-ФЗ, с изм. и доп., вступающими в силу от 13.02.2014) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
6. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 25.11.2013 № 409-ФЗ) // СЗ РФ. 2001. № 23. Ст. 2291.
7. Официальные акты высших судебных органов, судебная практика
8. Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Храброва против России» от 2 октября 2012 г. (жалоба N 18498/04) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2012, № 11.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 9.

Весь текст будет доступен после покупки