ЭМПИРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ АНАЛИЗА ЦИФРОВОГО СОЦИАЛЬНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ В УМНЫХ ГОРОДАХ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЦИФРОВОГО СОЦИАЛЬНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ МЕЖДУ ВЛАСТЬЮ И ГРАЖДАНАМИ 9
1.1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К СОЦИАЛЬНОМУ ВЗАИМОДЕЙСТВИЮ ВЛАСТИ И ГРАЖДАН В РАМКАХ ГОРОДА 9
1.2. СТРАТЕГИИ И ИНИЦИАТИВЫ ДЛЯ ФОРМИРОВАНИЯ ЦИФРОВОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ВЛАСТИ И ОБЩЕСТВА 19
ГЛАВА 2. ЭМПИРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ АНАЛИЗА ЦИФРОВОГО СОЦИАЛЬНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ В УМНЫХ ГОРОДАХ 27
2.1. ОПЫТ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ И ЗАРУБЕЖНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 45
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 46
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 55

Весь текст будет доступен после покупки

В современном мире цифровые технологии занимают всё более значимое место в жизни городов и их жителей. Развитие интернета, социальных сетей, мобильных приложений и других цифровых инструментов привело к появлению новых способов общения, взаимодействия, сотрудничества и формирования сообществ.
В наше время всё больше людей пользуются электронными коммунальными услугами. Это связано с активным внедрением информационных технологий в нашем посёлке.
Очень важно, чтобы муниципальная исполнительная власть предоставляла гражданам больше информации о своей работе, и чтобы общественность активнее участвовала в местном самоуправлении.
Понимание того, как граждане пользуются электронными средствами связи с властями и с какими проблемами они могут столкнуться, поможет упростить процессы цифровизации, сделать электронные услуги более доступными, улучшить работу правоохранительных органов и повысить доверие граждан к правительству.
Изучая факторы, которые влияют на отношение людей к цифровому взаимодействию с государством, может помочь разработать проекты по всей стране, нацеленные на расширение доступа к цифровым технологиям и повышение осведомлённости о возможностях взаимодействия с властью.
Российская Федерация активно развивает цифровизацию в различных сферах жизни. 24 декабря 2018 года после заседания президиума Совета стратегического развития при Президенте Российской Федерации был утверждён паспорт национального проекта «Цифровая экономика Российской Федерации».

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЦИФРОВОГО СОЦИАЛЬНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ МЕЖДУ ВЛАСТЬЮ И ГРАЖДАНАМИ
1.1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К СОЦИАЛЬНОМУ ВЗАИМОДЕЙСТВИЮ ВЛАСТИ И ГРАЖДАН В РАМКАХ ГОРОДА
Системный анализ взаимодействия органов местной исполнительной власти и населения через цифровые инструменты подразумевает исследование теоретических аспектов определения понятия «социальное взаимодействие».
В современном мире технологии играют ключевую роль в жизни каждого человека, включая городскую среду. Одним из основных аспектов умного города является цифровое социальное взаимодействие его жителей.
Изначально термин «взаимодействие» использовался в философии для обозначения связи между всеми живыми существами. Это понятие подразумевает развитие взаимного влияния объектов друг на друга. Такое влияние характеризуется их взаимосвязью и обменом какими-либо элементами в процессе этого воздействия.
Каждый исследователь имеет свою уникальную интерпретацию, что затрудняет анализ коммуникационных процессов. Кроме того, необходимо учитывать особенности применения понятийных категорий, которые могут варьироваться в зависимости от контекста конкретной сферы общественной деятельности.
Изучение социального взаимодействия берет истоки с XIX века. Изначально, О. Конт, Э. Дюркгейм, М. Вебер, К. Маркс, Ф. Энгельс и П. Сорокин посвятили свои труды изучению социального взаимодействия.
О. Конт, сделал вывод о том, что изучение социального взаимодействия, является базовым элементом изменяющейся структуры общества. Рассматривая природу общественных связей, О. Конт заключил, что основой общественной структуры может быть только такой элемент, который уже предполагает социальное взаимодействие. Вследствие этого он определил семью как основную ячейку общества.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Aarseth, E.: "We All Want to Change the World: The Ideology of Innovation in Digital Media", 415-439, in Liestol (Cambridge & London: MIT Press, 2003 Morrison & Rasmussen, eds. : Digital Media Revisited.
2. Amirkhanyan A.A., Lambright K.T. Citizen participation in the age of contracting. New York: Routledge. 2018. https://doi.org/10.4324/9781315146577 (дата обращения: 23.05.2023).
3. Dawson A., Innes M. How Russia’s Internet Research Agency Built its Disinformation Campaign // The Political Quarterly. 2019. Vol.90. No.2.P.245–256. https://doi.org/10.1111/1467-923X.12690 (дата обращения: 23.05.2023).
4. Digital 2023 The Russian Federation. URL: https://datareportal.com/reports/digital-2023-russian-federation (дата обращения: 11.05.2023).
5. Dumitrica D., Felt M. Mediated grassroots collective action: negotiating barriers of digital activism // Information, Communication & Society. 2020. Vol. 23. No. 13. P. 1821–1837. https://doi.org/10.1080/1369118X.2019.1618891 (дата обращения: 23.05.2023).
6. Haenschen K. Self-Reported Versus Digitally Recorded: Measuring Political Activity on Facebook15 // Social Science Computer Review. 2019. Vol. 38. No. 5. P.567–583 https:// doi.org/10.1177/0894439318813586 (дата обращения: 23.05.2023).
7. Hasmatha R., Hildebrandtb T., Hsuc J.Y.J. Conceptualizing government-organized nongovernmental organizations // Journal of civil society. 2019. Vol. 15. No. 3. P. 267–284 https:// doi.org/10.1080/17448689.2019.1632549 (дата обращения: 23.05.2023).
8. Nabatchi T., Sancino A., Sicilia M. Varieties of participation in public services: The who, when, and what of coproduction. Public Administration Review. 2017. № 5(77). P.766–776. https:// doi.org/10.1111/puar.12765 (дата обращения: 23.05.2023).
9. Perez-Morote R., Pontones-Rosa C., Nunez-Chicharro M. The effects of e-government evaluation, trust and the digital divide in the levelsof e-government use in European countries // Technological Forecasting & Social Change. 2020. №. 154. DOI: 10.1016/j.techfore.2020.119973.
10. Roda С., Thomas J. Digital interaction: introduction to the first international workshop. Proceedings of the 1st international symposium on Information and communication technologies. September 2003. 399- 402. URL:https://www.researchgate.net/publication/220833420_Digital_interaction_introduction_to_the_first_international_workshop
11. Teocharis Y. The Conceptualization of Digitality Networked Participation // Social Media + Society. 2015. № 2(1). P. 1–14. https://doi.org/10.1177/2056305115610140 (дата обращения: 24.05.2023).
12. Баранов Н.А. Цифровое политическое участие как форма политической мобилизации // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2020. № 3(64). С. 66–72. https:// doi.org/10.21672/1818-510X-2020-64-3-066-072/ (дата обращения: 24.05.2023)

Весь текст будет доступен после покупки