Эмпирическое изучение специфики суверенности психологического пространства при разном уровне психологического стресса

Введение 3
Глава 1.Проблема суверенности психологического пространства и удовлетворенности жизнью 6
Выводы по Главе 1 23
Глава 2. Эмпирическое изучение специфики суверенности психологического пространства при разном уровне психологического стресса 24
Выводы по Главе 2 38
Заключение 39
Библиографический список 41

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность. Важное значение в сохранении удовлетворённости жизни отводится суверенности психологического пространства. Проблема суверенности психологического пространства поднималась в работах как отечественных (С.К. Нартова-Бочавер, Т.С. Леви, О.А. Шамшикова, И.А. Шаповал и др.), так и зарубежных (Д. Винникотт, М. Кляйн, К. Левин, М. Малер, Ф. Перлз, В. Тауск, П. Федерн, З. Фрейд, Э. Хартманн и др.) ученых. В широком смысле, под суверенностью психологического пространства понимают способность человека контролировать, защищать и развивать своё психологическое пространство, основанная на обобщённом опыте успешного автономного поведения. Она представляет собой форму субъектности человека и позволяет в разных формах спонтанной активности реализовывать потребности (Нартова-Бочавер Софья Кимовна).
Проблема удовлетворенности жизнью рассматривается как отечественными (И.А. Джидарьян, Л.В. Куликов, Н.В. Клюева, Р.М. Шамионов, Е.П. Ильин и т д), так и зарубежными (Э.Динер, Н. Брэдберн, М.Аргайл, М. Селигман и т д) учеными. Под удовлетворенностью жизнью понимается как наиболее общее психологическое состояние человека, определяемое его личностными особенностями, системой отношений к различным сторонам жизни (Головаха, Панина, 1989)
Данное исследование направлено на изучение особенности суверенности психологического пространства при разном уровне удовлетворённости жизнью. Исследований, посвящённых этому недостаточно, чем и обусловлен выбор темы нашего исследования.

Весь текст будет доступен после покупки

Проблема психологического пространства личности и суверенности как его характеристики представлена как в отечественной, так и в зарубежной психологии. Необходимость пристального внимания к субъекту в разных аспектах его взаимодействия с миром подчеркивалась разными отечественными психологами, такими как: Л.С. Выготский, А.Н. Леонтьев, В.А. Петровский, С.Л. Рубинштейн и т д. В отечественной психологии понятию субъекта уделялось большое значение, особенно в связи с решением проблемы детерминации психического, или взаимодействия внутреннего и внешнего. Эта проблема в психологии является одной из фундаментальных. Экзистенциальная и гуманистическая психология также обратилась к феномену независимости и суверенности человеческого бытия, которое обеспечивает гармоничную жизнь человека, наполненную душевного комфорта. По словам Гордона Олпорта,:
"Каждый человек интенсивно строит собственное своеобразное созвездие взаимоотношений своего "Я" с миром. Его мотивы принадлежат ему самому, всегда принимая форму "личных проектов". Его наследственность уникальна, воспринимаемое им окружение уникально, все его взаимоотношения с миром уникальны» [25].
В зарубежной психологии давно были введены следующие термины: "границы контакта" (Ф. Перлз), "жизненное пространство", "психологическое время и пространство" (К. Левин), "переходный объект" (психоанализ), "личное пространство" (Р. Соммер).
В свою очередь, Курт Левин [17] ввел такое понятие, как «жизненное пространство» для того, чтобы показать, что истинной средой обитания личности является не физическая реальность и не социальная среда, а лишь те их фрагменты, которые отражаются в сознании человека, а также, на которых основывается его поведение. В связи с этим К.Левин предложил рассматривать человека и его среду как одну составляющую взаимозависимых факторов. В свою очередь, совокупность этих факторов получила название «жизненное пространство».
К.Левин изображал жизненное пространство как овал, в центре которого располагается круг, который символизирует собой внутренний мир личности. Жизненное пространство, в его теории, имеет две основных границы: внутренняя и внешняя. Внешняя граница отделяет жизненное пространство от реальных физических и социальных макромиров. Внутренняя граница отделяет внутренний мир личности от ее психологической среды в рамках жизненного пространства.
В российской психологии в последнее десятилетие появились новые углубленные исследования в данном направлении. Эти исследования сформировали понятия «психологическое пространство» и «суверенности психологического пространства». Таким образом, феномен суверенности выделяется как самостоятельный в достаточно узкоспециальных контекстах. В трудах А.Я. Варги суверенность рассматривается в аспекте развития и сохранения телесности как формы субъектности, с точки зрения неконформности и независимости убеждений, в рамках детско-родительских отношений. В работах Мухиной В.С феномен суверенности рассматривался как механизм идентификации и обособления между индивидом и социумом. Мухина В.С рассматривает понятие обособления в контексте отделения, выделения из общего целого, возможность занять особое положение в окружающем мире [19].

Весь текст будет доступен после покупки

1. Агеев B. C. Социальная идентичность личности // Социальная психология: хрестоматия / под общ. ред. Е. П. Белинской, О. А. Тихомандрицкой. М.: Аспект Пресс, 2003. С. 349–356.
2. Аргайл, М.. Психология счастья / М. Аргайл. — СПб.: Питер, 2003.-271с.
3. Астанина Н.Б. Особенности феномена доверия у несовершеннолетних правонарушителей мужского пола: Автореф. дис. … канд. психол. наук. М., 2010.
4. Барковская О.В. Психологическое пространство субъективно благополучных русских // Этнопсихология: актуальные проблемы современного мира. Мат-лы региональной межвузовской науч.-практич. конфер. c международным участием / Под ред. Е.В. Афонасенко. Благовещенск: Благовещенский государственный педагогический университет, 2013.С. 17–21
5. Бондарева О.В. Суверенность психологического пространства женщин, перенесших физическое насилие в супружеских отношениях // Науч.исслед. и разработки молодых ученых. 2016. № 10. С. 75–79.
6. Брэдберн, Н. Структура психологического благополучия / Н. Брэдберн.— Ярославль: Инфра, 2005. — 13с.
7. Буравцова Н.В. Взаимосвязь структурно содержательных характеристик психологического пространства личности и эмпатии: Автореф. дис. … канд. психол. наук. Новосибирск, 2011.
8. Валединская О. Р., Нартова-Бочавер С. К. Личное пространство человека и возможности его «измерения» // Психология зрелости и старения. 2002. № 2. С. 66–77.

Весь текст будет доступен после покупки