Этика бизнеса и социальная ответственность

Введение 3 – 4
Глава 1. Развитие определений этика бизнеса и социальная
ответственность 5
1.1. История развития понятий ответственность и этика бизнеса 5 – 6
1.2. Формирование этики бизнеса 7 – 8
1.3. Значение этики в бизнесе 9 – 10
Глава 2. Этика и социальная ответственность в практическом
Применении 11
2.1. Применение социальной ответственности на практике 11 – 12
2.2. Этика в современном управлении 13 – 14
2.3. Аргументы «за» и «против» применения социальной
ответственности в бизнесе 15 – 16
Заключение 17 – 18
Список литературы 19

Весь текст будет доступен после покупки

Вопросы взаимоотношения этики и экономики уже давно имеют активное обсуждение как в зарубежных странах, так и в России. В связи с этим специалистов, ведущих свой бизнес все чаще, волнуют вопросы социальной ответственности.
Инновационные технологии с каждым днем приобретают новые свойства, соответственно роль и ответственность бизнеса тоже растет. Понятно, что цель бизнеса – это получение прибыли, но ее больше не принимают в качестве оправдания для игнорирования норм, стандартов и ценностей поведения. От руководителей современного бизнеса хотят, чтобы они с ответственностью использовали общественные ресурсы и действовали не только во благо себе, но и во благо всего общества. Здесь важно понимать, что ответственное ведение своих дел помогает создать необходимый капитал доверия и справедливости.
Сегодня предприятия всего мира создают и внедряют программы деловой этики, для решения этических и юридических проблем. Данные предприятия удовлетворяют запросы своих работников, акционеров и сообществ и вносят вклад в благосостояние своей страны.
Исходя из этого можно сказать, что за последние двадцать лет этические проблемы бизнеса стали все больше привлекать внимание менеджеров, общественных деятелей, журналистов и исследователей. Данная тема приобретает актуальность в современном мире. В каждой школе бизнеса начинают вводить обязательные курсы этики. Этическая оценка и репутация фирмы сегодня играют важную роль при заключении договоров, выборе партнера по бизнесу и применения штрафных санкций регулирующих органов.
В странах запада социальная ответственность бизнеса уже имеет устойчивые корни и функционирует как социальный институт. Но не смотря на устойчивый интерес к феномену социальной ответственности, российские ученые еще не пришли к единому мнению в отношении характеристик корпоративной ответственности, влияющих на факторы и условия развития социальной ответственности бизнеса.
Объект работы – этика и социальная ответственность бизнеса.
Предмет работы – аргументы «за» и «против» применения социальной ответственности в отношении бизнеса.
Цель работы – раскрыть смысл применения этики и социальной ответственности в современном бизнесе.
Задачи работы:
• Изучить историю развития понятий этика бизнеса и ответственность;
• Рассмотреть формирование этики бизнеса;
• Выявить значение этики в бизнесе;
• Показать применение социальной ответственности на практике;
• Определить применение этики в современном управлении;
• Привести аргументы «за» и «против» применения социальной ответственности в бизнесе.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Развитие определений этика бизнеса и социальная ответственность
1.1. История развития понятий ответственность и этика бизнеса
Значение ответственности как социально – философской категории определилось достаточно поздно. Ученый X. Йонас дает этому объяснение и утверждает, что мера ответственности соотносится с мерой власти и знания, а в доиндустриальную эпоху они были ограничены [4]. В результате чего вопрос о последствии каких – либо действий решали естественным путем и по мере возникновения этих последствий. В классической философии ответственность определяли, как чувство долга, нравственности, добра и зла, свободы и необходимости.
Позднее И. Кант начал использовать термины «ответственный» и «ответственность», их значение он определял, как следование категорическому императиву и абсолютному нравственному закону.
В XIX – XX вв. ответственность начали рассматривать как проблему будущего. М. Вебер и Ф. Ницце сформулировали важнейшие идеи относительно происхождения ответственности и ее принципа. Их подходы можно различить по степени субъективности. Вебер, в отличии от Ниццы не считал ответственность субъективным конструктом. В своих суждениях он выделял историческую трансформацию ответственности человека перед создателем в светскую форму ответственности индивида за свои собственные решения, которые можно оправдать только индивидуальной совестью [2].

Весь текст будет доступен после покупки

1. Аргументы за и против социальной ответственности [Электронный ресурс]. – режим доступа https://management-books.biz/teoriya-menedjmenta_693/argumentyi-protiv-sotsialnoy-17290.html, свободный – дата обращения (27.10.17)
2. Вебер, М. Протестантская этика и дух капитализма М.: Ист-Вью, 2002 – 352 с.
3. Значение этики для международного бизнеса [Электронный ресурс]. – режим доступа https:// vuzlit.ru/473761/znachenie _etiki _mezhdunarodnogo _biznesa, свободный – дата обращения (26.10.17)
4. Йонас, X. Принцип ответственности. Опыт этики для технологической цивилизации / X. Йонас. - М.: Айрис-пресс, 2004 – 196 с.

Весь текст будет доступен после покупки