Факторы, влияющие на динамику численности европейской косули (Capreolus capreolus, L.) в «Наро-Фоминском ОРХ

Введение…………………………………………………………………………5
1. Литературный обзор по теме исследования………………………………..6
1.1. Характеристика объекта исследований…………………………..………7
1.1.1 Систематика, внешний вид и описание европейской косули ………...7
1.1.2. Распространение, основные места обитания вида, численность........10
1.1.3. Питание, размножение, поведение……………………………………12
1.1.4. Болезни, враги и конкуренты… …………………………………..…..18
1.1.5. Факторы ограничения численности…………………………………..19
2. Цель и задачи исследований………………………………………………21
3. Материалы и методы исследований……………………………………. .22
3.1. Характеристика территории исследований……………………………23
3.1.1. Местоположение, границы, площадь, карта-схема…………………23
3.1.2. Физико-географическое описание территории исследования……..24
3.1.3.Социально-экономическая характеристика района расположения охотничьего хозяйства……………………………………………………....28
3.1.4. Фауна промысловых животных в охотхозяйстве «Наро-Фоминское» ОРХ…………..……………………………………………………………….28
3.1.5. Качественная оценка среды обитания для основных охотничьих видов………………………………………………………………………….29
3.1.6. Организационно-хозяйственная деятельность, материально-техническое обеспечение, штат…………………………………………….31
4. Результаты и их обсуждение…………………………………………….34
5. Выводы……………………………………………………………………50
6. Практические предложения……………………………………………..51
7. Список используемой литературы………………………………………53
8. Приложения………………………………………………………………58

Весь текст будет доступен после покупки

Косуля европейская (Capreolus capreolus, L.,1758) является одним из наиболее важных объектов спортивной любительской охоты. Изучению динамики численности косули в настоящее время уделяется достаточно внимания, поскольку этот вид – один из популярных объектов любительской охоты. Понимание вопросов колебаний плотности этого вида важно не только для охотничьих хозяйств и соответствующих служб при выделении квот, но и для выявления общих закономерностей, позволяющих разработать мероприятия рационального использования этого ресурса. Обладая определенной «пластичностью» косуля легко приспосабливается к антропогенному воздействию человека и живет практически по соседству с людьми. Пространственное распределение косуль на протяжении обширного ареала различно. В большей мере популяции европейской косули в Западной и Центральной Европе оседлы: животные круглый год живут на небольших участках, размеры которых обычно не превышают 500 Га.(Данилкин,2004). В восточных районах нашей страны, где в связи с высоким снежным покровом наблюдаются регулярные сезонные миграции некоторой части популяций (Юргенсон,1968, 1973). В Сибири и на Дальнем Востоке сезонные перемещения косуль приобретают уже массовый характер: из многоснежных районов мигрируют практически все особи популяции.
В современных условиях, когда перед охотничьими хозяйствами ставится задача повысить экономическую эффективность охотхозяйственной деятельности, важным мероприятием является увеличение численности ценных охотничьих животных и повышение их трофейных качеств (Колосов,1968). Для этого необходимо тщательно изучать биологию этого ценного охотничьего ресурса, четко понимать реакцию вида на различного рода воздействия , и в связи с этим правильно эксплуатировать его поголовье.
Актуальность: выяснение характера влияния различных факторов на динамику численности имеют важное практическое значение, так как с этим связано рациональное использование животных и регулирование их численности.
Это обстоятельство влечет за собой необходимость проведения исследований, направленных на изучение причин изменения численности в границах рассматриваемой территории, т.к. задача количественной оценки, в конечном итоге, переходит из разряда частных и региональных в категорию основных – системных задач для управления популяциями косули, в пределах всего ареала.

Весь текст будет доступен после покупки

1.Литературный обзор по теме исследования
Подробному анализу воздействия экологических факторов, в частности зимы, на диких копытных животных посвящены многочисленные публикации П.Б. Юргенсона (1968,1973); А.А. Насимовича (1955, 1976); А.Н. Формозова (1990); В.Е. Соколова, А.А. Данилкина (1981); А.А. Данилкина, В.А. Останина, В.А. Стрекаловских (1999); и др. Крупнейшим специалистом по копытным в России является А.А. Данилкин. Его монография «Оленьи» (1999) даёт новые гипотезы о формировании современных ареалов сибирской и европейской косуль, рассматривает факторы, влияющие на размещение и размножение видов, взаимоотношения косули и хищников, анализирует состояние мигрирующих популяций и причины их гибели.
Рядом авторов (Данилкин, 1998; Данилкин, Останин, Стрекаловских, 1999; 2000; Насимович,1955) проведены исследования, касающиеся высоте снежного покрова. «Порог выживаемости» определен лишь для подвида сибирской косули в восточной части ареала, для европейской косули он определен весьма неопределенно, не совсем ясно, в каких случаях косуля без помощи человека может благополучно завершить зимовочный цикл (Данилкин, 1998; Данилкин, Останин, Стрекаловских, 1999; 2014). Так же, не очень освящена проблема биотехнического обустройства территорий, в основном они касаются государственных природных заказников, площадью до 100 тыс. га, обладающих значительным потенциалом численности косули. До настоящего времени проблема биотехнического обустройства остается нерешенной как с научной точки зрения, так и с практической стороны (Данилкин и др,1999). Биология косули изучалась по работам А.М. Колосова и др. (1979), С.П. Кучеренко (1979), Н.А.Харченко и др.(2003), А.А. Данилкина (1999), В.И.Машкина (2007). Косуля является одним из основных объектов промысловой охоты, а также кормовым звеном в цепочке у плотоядных животных на всей территории ареала, а также на территории Московской области (Клюшев и др.,2007). Так как косуля относится к животным травоядного типа, они избавляют лесные насаждения от сорных растений, которые наносят ощутимый вред лесному хозяйству (Русанов и др., 1984). Выявление факторов динамики численности, выработка механизмов повышения объемов добычи и хозяйственного использования косули являются актуальными задачами. Однако многие публикации, а тем более многие мелкие заметки в периодической печати и сведения в фаунистических работах, освещают лишь отдельные стороны экологии и хозяйственного значения косули. Естественно, что и в более крупных териологических сводках, охватывающих всю страну, особенности Московской популяции не получили должного отражения. Сказанное побудило нас предпринять специальное исследование биологии и экологии косули в Московской обл., обобщить накопленные материалы и сопоставить все эти данные с литературными сведениями по другим районам.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Российская Федерация. Законы. Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2009 года № 209–ФЗ: [принят Государственной думой 17 июля 2009 года: одобрен Советом Федерации 18 июля 2009 года]. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_89923/ (дата обращения: 20.10.2022). – Текст: электронный.
2. Российская Федерация. Законы. О животном мире: Федеральный закон от 24 апреля 1995 года №52-ФЗ: [принят Государственной думой 22 марта 1995 года]. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_6542/ (дата обращения: 20.10.2022). – Текст: электронный.
3. Об утверждении видов и состава биотехнических мероприятий, а также порядка их проведения в целях сохранения охотничьих ресурсов
(с изменениями на 25 сентября 2020 года): приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 24.12.2010г.№560.-URL: https://legalacts.ru/doc/prikaz-minprirody-rossii-ot-09012014-n-6/ (дата обращения : 04.12.2025).- Текст : электронный.
4. Об утверждении нормативов допустимого изъятия охотничьих ресурсов и нормативов численности охотничьих ресурсов в охотничьих угодьях: приказ Минприроды России от 30 апреля 2010 г. N 138 - URL: https://docs.cntd.ru/document/902215390 (дата обращения: 04.12.2025).- Текст: электронный.
5. Об утверждении перечня ветеринарно-профилактических и противоэпизоотических мероприятий по защите охотничьих ресурсов от болезней: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 10.11.2010 № 491 - URL: https://legalacts.ru/doc/prikaz-minprirody-rf-ot-10112010-n-491/ (дата обращения: 05.12.2025).- Текст: электронный.
6. Об утверждении программы Наро-Фоминского муниципального района «Развитие сельского хозяйства и расширение рынка сельскохозяйственной продукции в Наро-Фоминском муниципальном районе на 2015-2020 годы»:
Постановление администрации Наро-Фоминского муниципального района МО от 06.10.2014 N 1651- URL: https://legalacts.ru/doc/prikaz-minprirody-rf-ot-10112010-n-491/ (дата обращения: 06.15.2025).- Текст: электронный.
7. Баскин, Л. М. Поведение копытных животных / Л.М. Баскин. – Москва: Наука, 1976. - 296 с. – Текст: непосредственный.
8. Гептнер, В.Г. Млекопитающие Советского Союза / В.Г. Гептнер, А.А. Насимович, А.Г. Банников // Парнокопытные и непарнокопытные.- Москва: Высш. шк., 1961. Т. 1.776 с. Текст : непосредственный.
9. Данилкин, А.А. Европейская и сибирская косули: подвиды или виды? / А. Данилкин .- Текст : непосредственный // Охота и охотничье хозяйство. – 1986. - №7. – С. 16-18.

Весь текст будет доступен после покупки