Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности: уголовно-правовая характеристика признаков состава

Введение 3
1. Понятие и эволюция нормы об ответственности за фальсификацию
доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности 9
1.1 Понятие фальсификации доказательств и результатов
оперативно-разыскной деятельности 9
1.2 Эволюция нормы об ответственности за фальсификацию
доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности 18
2. Анализ состава преступления, предусмотренного ст. 303 УК РФ и его
отграничение от смежных составов 27
2.1 Объект и объективная сторона 27
2.2 Субъект и субъективная сторона 43
2.3 Отграничение от смежных составов 55
Заключение 62
Список использованных источников 66

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Правосудие – важнейший гарант прав и свобод личности, конституционных и политических основ, а также необходимое условие функционирования государственных и общественных институтов. Нельзя недооценить роль судов в рассмотрении уголовных дел.
В качестве меры ответственности за посягательства на процессуальный порядок осуществления правосудия в законодательстве закреплена система преступлений против правосудия.
Нормальная работа органов правосудия во многом зависит от обеспечения её охраны, в том числе уголовно-правовыми средствами, среди которых большую роль играет норма об ответственности за фальсификацию доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности.
В системе преступлений против правосудия одним из наиболее опасных преступлений является фальсификация доказательств. Любое судебное решение строится на всестороннем изучении доказательств. При фальсификации доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности создаются предпосылки к вынесению незаконных и необоснованных решений; фальсификация доказательств наносит ущерб авторитету судебной власти, способствует иным преступлениям против правосудия и против интересов государственной службы.
Данные официальной статистики свидетельствуют, что число совершаемых преступлений, предусмотренных ст. 303 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), сравнительно невелико. Так, если в 1997 г. были зарегистрированы лишь 46 фактов фальсификации доказательств, то в 2012 г. показатель регистрации подобных преступлений составил 496 случаев. В 2022 году – 137. Анализ статистических данных показывает, что на протяжении 15 лет число преступлений, ответственность за которые предусмотрена ст. 303 УК РФ, увеличивалась более чем в 10 раз, потом неуклонно снижалось, что в целом соответствовало тенденции общеуголовной статистики. Однако при этом доля таких преступлений в общей структуре регистрируемой преступности весьма незначительна (в среднем этот показатель равен примерно 0,03).

Весь текст будет доступен после покупки

1. ПОНЯТИЕ И ЭВОЛЮЦИЯ НОРМЫ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ФАЛЬСИФИКАЦИЮ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ И РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО-РАЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

1.1 ПОНЯТИЕ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ И РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО-РАЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

УК РФ определяет диспозицию состава фальсификации доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности (далее ОРД) следующим образом. «Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником». При этом юридическое определение фальсификации в отечественном законодательстве как таковое отсутствует. В связи с этим необходимо проанализировать семантические характеристики данного понятия и, исходя из них, определить его толкование.
В переводе с латинского «фальсификация» (falsificare) означает «подделывать, фальсифицировать». При том, что единого понятия законодатель по настоящее время не привел, стоит заметить, что в юридической литературе некоторое единство в содержании понятия фальсификации всё-таки присутствует. По мнению А.И. Чучаева и И.В. Дворянскова, фальсификация представляет собой сознательное искажение фактических данных, имеющих значение для правильного разрешения дела. Подобное искажение подразумевает определенные манипуляции с материальными носителями доказательственной информации: вещественными доказательствами, протоколами, заключениями эксперта, иными документами и т.д.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Нормативно-правовые акты

1.1. Нормативно-правовые акты Российской Федерации
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993, с изм. от 01.07.2020). URL: http: // www.consultant.ru/cons/cgi/online.doc90561/ (дата обращения: 21.03.2023).
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 13.06.2023) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52. Ст. 4921. (дата обращения: 12.04.2023).
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-Ф3 (ред. от 13.06.2023) // Собрание законодательства РФ.1996.№ 25. Ст. 2954.
4. Инструкция о выполнении функций органов дознания на морских судах, находящихся в плавании (утв. Генпрокуратурой СССР 07.08.1974). URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online (дата обращения: 18.04.2023).
5. Об оперативно-розыскной деятельности: федер. закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // Собрание законодательства РФ. 1995. № 33. Ст. 3349.

1.1. Правовые акты, утратившие силу
1. Уголовный кодекс РСФСР от 1 июня 1922 г. // СУ РСФСР. 1922. № 15. С. 153.
2. Уголовный кодекс РСФСР от 22 ноября 1926 г. // СУ РСФСР. 1926. № 80. С. 600.
3. Уголовный кодекс РСФСР от 27 окт. 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1960. № 40. С. 591.
4. О наказаниях за ложные доносы: постановление Совета народных комиссаров РСФСР от 24.11.1921 г. // СУ РСФСР. 1921. № 77. С. 639.

2. Научная и специальная литература

2.1. Монографии
1. Осокин Р.Б. Уголовно-правовая охрана общественной нравственности: история и зарубежный опыт противодействия: монография. Тамбов: Изд-во Першина Р.В., 2013. – 230 с.
2. Преступления против правосудия / Под ред. А.В. Галаховой. М., 2015. – 350 с.

2.2. Учебная и справочная литература
1. Артикул воинский 1715 г. // Российское законодательство X-XX веков: в 9 т. Законодательство периода становления абсолютизма. М.: Юрид. лит., 1986. Т. 4. – 560 с.
2. Бибило В.Н. Проблемы юриспруденции: избранные труды. Минск, 2010. – 515 с.
3. Бриллиантов А.В. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации (постатейный). М.: Проспект, 2010. – 610 с.
4. Гладышева О.В., Семенцов В.А. Уголовно-процессуальное право. Общая часть и досудебное производство: курс лекций. Краснодар, 2021. – 385 с.
5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2015. – 790 с.
6. Лобанова Л.В., Горелик А.С. Преступления против правосудия // Уголовное право России: Часть Особенная: учеб. для вузов. М: Проспект: 2020. – 630 с.
7. Псковская Судная грамота // Российское законодательство X-XX веков. В девяти томах. Законодательство Древней Руси. М.: Юрид. лит., 1984. Т. 1. – 610 с.
8. Рарог А.И. Настольная книга судьи по уголовным делам. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2018. – 548 с.
9. Российское законодательство X-XX веков. В 9 томах. Акты Земских соборов. М.: Юрид. лит., 1985. Т. 3. – 590 с.
10. Российское уголовное право. Особенная часть: учебник в 2 т. Т. 2 / Под. ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – 670 с.
11. Русско-латинский словарь: около 15000 слов / Под ред. А.В. Подосинова, А.М. Белова. М.: Флинта, 2012. – 810 с.
12. Семенцов В.А. Избранные статьи по уголовному процессу. Краснодар, 2013. – 457 с.
13. Служебный подлог: учебное пособие / Под ред. В.В. Романовой. СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2017. – 330 с.
14. Судебник 1497 г. // Российское законодательство X-XX ве-ков: в 9 т. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. М.: Юрид. лит., 1985. Т. 2. – 540 с.
15. Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков: Изд-во при Харьк. ун-те, 1988. – 320 с.
16. Уголовное право России / Под ред. А.И. Рарога. 5-е изд., перераб. и доп. М., 2016. – 769 с.
17. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / Под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. М.: Статут, 2012. – 834 с.
18. Уголовное уложение 1903 г. // Полное собрание законов Российской Империи. Собрание Третие. Отделение. 1903 г. СПб.: Государственная типография, 1905. Т. XXIII. – 650 с.
19. Уголовный процесс: учебник / Отв. ред. А.В. Гриненко. 2-е изд., перераб. М.: Норма, 2019. – 540 с.
20. Уголовный процесс: учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. М., 2011. – 590 с.
21. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. // Российское законодательство X-XX веков. Законодательство первой половины XIX века. М.: Юрид. лит., 1988. Т. 6. – 620 с.

Весь текст будет доступен после покупки