ФИНАНСОВЫЙ АНАЛИЗ ПРИ БАНКРОТСТВЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СУБЪЕКТА

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ БАНКРОТСТВА И ЕГО НАЛИЗ 5
1.1. Понятие, основные причины и виды банкротства 5
1.2. Общая характеристика процедур банкротства 9
1.3. Сравнительный анализ методик прогнозирования банкротства предприятий 13
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ БАНКРОТСТВА ОАО «КРАСНОЯРСКИЙ ЗАВОД «РОСТЭК» 17
2.1. Организационно-экономическая характеристика ОАО «Красноярский завод «Ростэк» 17
2.2. Анализ финансового состояния ОАО «Красноярский завод «Ростэк» 20
2.3. Рекомендации по улучшению финансового положения ОАО «Красноярский завод «Ростэк» 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 31
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 33

Весь текст будет доступен после покупки

Политика экономики государства осуществляется при помощи финансово-кредитных рычагов. Финансовое право является одним из наиболее значительных направлений управления финансовой системы.. Надобность финансового контроля, его сущность и значение определяются Конституцией Российской Федерации. В мировой практике законодательство о несостоятельности (банкротстве) организаций развивалось по двум разным направлениям: британская модель строилась на том, что банкротство это и есть способ возврата долгов кредиторам, который в конечном итоге означает ликвидацию предприятия-банкрота. По американской модели у банкротства противоположная цель - восстановить платежеспособность организации путем проведения процедур реорганизации. В настоящее время в современных развитых странах с рыночной экономикой прослеживается тенденциозность сближения, соединения двух этих начал. То есть перед законодательством о несостоятельности стоят одновременно две цели: удовлетворять требованиям кредиторов по возможности восстанавливая платежеспособность должника.
С переходом Российской Федерации к рыночной экономике и частной собственности сложилась надобность в институте несостоятельности (банкротствa) для того чтобы снизить риск кредиторов, и если уж их потери неизбежны, то они должны быть распределены более объективным образом.
Однако тонкой работе по налаживанию механизма правового регулирования отношений, связанных с несостоятельностью (банкротством), как это делается в современных правопорядках, законодатель выбрал новую реформу этой сферы законодательства, в результате чего появился новый закон, которому характерны новые недочеты и пробелы. Все начинается сначала.
Актуальность данной темы заключается в том, что финансовый контроль является стоимостным контролем, поэтому в отличие от других видов права (экологического, административного и др.) оно имеет место во всех сферах общественного воспроизводства и следует весь процесс движения денежных фондов, включая и стадию понимания финансовых результатов.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ БАНКРОТСТВА И ЕГО НАЛИЗ
1.1. Понятие, основные причины и виды банкротства
По мнению Д.А. Ендовицкого, М.В. Щербакова «банкротство, с одной стороны, это процедура, непосредственно применяемая арбитражным судом к должнику либо для восстановления платежеспособности, либо для ликвидации в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. С другой стороны, банкротство – это состояние, при котором организация не способна исполнить требования кредиторов по истечении трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Банкротство является юридическим фактом, т. к. только арбитражный суд может признать факт банкротства». Е.В. Будько, проводя терминологический разбор понятия банкротства, сам объясняет его «как степень несостоятельности должника, подтвержденная судебным актом (решением) о введении процедуры конкурсного производства, при которой восстановление способности по полному удовлетворению требований кредиторов, по денежным обязательствам и/или исполнению обязанностей по уплате обязательных платежей становится объективно невозможным». З.А. Круш, Л.В. Лущикова говорят, что банкротство «результат кризисного развития, при котором предприятие проходит путь от временной до устойчивой неспособности удовлетворять требования кредиторов и которое заканчивается, как правило, судебными процедурами». Поэтому, мнения экономистов можно разделить на два направления: одни считают, что банкротство – это результат кризиса финансово-хозяйствующего субъекта; другие устанавливают банкротство как юридическую процедуру, по признанию арбитражным судом предприятия не в состоянии удовлетворить требованиям кредиторов в полном объеме.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные акты:
1. Налоговый Кодекс РФ. Часть первая от 16 июля 1998 года (в ред. от 02.02.2006 N 19-ФЗ) // СЗ РФ. 1998. - № 31. - ст. 3824.
2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ. - М. ИНФРА. М-НОРМА, 2001.
3. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (в ред. 05.01.2006 N 7-ФЗ) // СЗ РФ. - 2006. - № 9. - ст. 5214.
4. Федеральный закон от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Научная литература:
1. Байкина С. Г. Учет и анализ банкротств - Москва, 2019. – С. 220
2. Будько Е.В. Несостоятельность и банкротство предприятий в России // Глобальный научный потенциал. 2018. № 4. - С. 62-66.
3. Жданов В.Ю. Антикризисный механизм диагностики риска банкротства // Современные технологии управления. 2020. № 11. - С. 1-6.
4. Кобозева Н. В. Банкротство. Учет, анализ, аудит // Магистр, Инфра-М - Москва, 2020. – С. 208

Весь текст будет доступен после покупки