Формирование копинг-стратегий у руководителей орагиназации с разным уровнем стрессоустойчивости как условие снижения рисков конфликтного взаимодействия.

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА IТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИИ? АНАЛИЗ СОВЛАДАЮЩЕГО ПОВЕДЕНИЯ И СОЦИАЛЬНО- ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ РУКОВОДИТЕЛЕИ? ОРГАНИЗАЦИИ
1.1. Теоретический анализ проблемы изучения копинга и формирования копинг-стратегий в отечественнои? и зарубежнои? научнои? психологическои? литературе. Классификации копинг-стратегии?.
1.2. Особенности конфликтного взаимодействия в системе «руководитель – подчиненный» в организации. Стрессоустойчивость как условие снижения рисков конфликтного взаимодействия.
1.3. Современные социально-психологические характеристики личности руководителя организации.
1.4. Работа корпоративного психолога с руководителями организации по оптимизации межличностных взаимоотношений в системе «руководитель-подчиненный»
Выводы по первой главе.
ГЛАВА II. Экспериментальное изучение копинг-стретегий у руководителей организации с разным уровнем стрессоустойчивости
2.1. Описание организации процедуры психологического исследования
2.2. Результаты психологического исследования копинг-стретегий у руководителей организации с разным уровнем стрессоустойчивости
Выводы по второй главе.
ГЛАВА III. Психологическая программа, направленная на создание условий по снижению рисков конфликтного взаимодействия в организации.
3.1. Программа «Эффективное руководство сотрудниками»
3.2. Динамика изменений копинг-стретегий у руководителей организации с разным уровнем стрессоустойчивости
Выводы по третьей главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность исследования. В конце 1980-х – начале 1990-х гг. в нашем обществе произошли радикальные перемены, которые непомерно повлияли на укоренившиеся и привычные для людей способы жизнедеятельности. Во всех слоях общества, как коллективно, так и на уровне отдельных личностей, наблюдалось вынужденное приспособление к быстро эволюционирующему социальному укладу. Изменения, затронувшие ключевые политические структуры, определили деградацию жизненного уровня, ведь экономический спад и ухудшение благосостояния населения стали глобальными тендециями. С такими переменами возникло немыслимое количество неоднозначностей: угрозы личной безопасности, неподдельная тревога о неопределенном будущем, повышенная вероятность террористических актов, а также иже с ними связанные проблемы. Для преодоления стрессовых ситуаций, люди прибегают к различным методам справления. Вот почему психологическая наука проявляет значительный интерес к исследованию данного поведенческого явления. Результаты многочисленных исследований о том, как личность справляется с различными сложными ситуациями в социальной среде, привели к формированию нового направления в психологии, известного как исследования копинга. В России (Л. И. Анцыферова, B. A. Бодров, Л. Ф. Бурлачук, Е. Ю. Коржова, А. Н. Демин, Е. Ю. Кожевникова, Л. Г. Дикая, А. В. Махнач, Т. Л. Крюкова, Е. В. Куфтяк, О. А. Москвитина, Н. И. Наенко, С. К. Нартова-Бочавер, В.Е.Орёл, С.АХазова) и за рубежом (G.W.Allport, J.H.Amirkhan, A. G. Billings, C. S. Carver, F. Cohen, S. Folkman, R. Lazarus, R. H. Moss, L. Murphy, K. R. Parkes, L. I. Pearlin, C. Schaefer, M. F. Scheier, C. Schooler) данное направление получило широкое развитие.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИИ? АНАЛИЗ СОВЛАДАЮЩЕГО ПОВЕДЕНИЯ И СОЦИАЛЬНО- ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК РУКОВОДИТЕЛЕИ?

1.1. Теоретический анализ проблемы изучения копингаи формированиякопинг-стратегий в отечественнои? и зарубежнои? научнои? психологическои? литературе. Классификации копинг-стратегии?.
Копинг или адаптивное поведение – относительно новое понятие в психологии, как отечественной, так и зарубежной, которое представляет собой целое направление исследований в этой научной области [Folkman, S. andLazarus, R. S. Copingandemotion // Monat A. and Richard S. Lazarus. Stress and Coping. N. -Y., 1991. – P. 207-227.,Koplik, E. K. et al. The Relationship of Mother-Child Coping Styles and Mothers Presence Children’s Respons to Dental Stress // J. Psychol. 1992. V. 126 (1). P. 79-92.]. Термин «копинг» является производным от английского глагола «tocope», что означает преодолевать, справляться. В русской психологии также часто используются такие понятия как преодолевающее, совладающее или адаптивное поведение [Волкова, Н.В. Copingstrategies как условие формирования идентичности / Н. В. Волкова // Мир психологии. – 2004. – No2 (38). – С. 119- 124.,Грановская, Р. М. Система психологическои? защиты и копинг- стратегии / Р. М. Грановская // Психология совладающего поведения: материалы Междунар. науч. - практ. конф. / отв. ред.: Е.А.Сергиенко, Т. Л. Крюкова. – Кострома: КГУ им. Н. А. Некрасова. 2007. С. 26-28., Дементии?, Л. И. Ответственность как копинг-ресурс в ситуации экзамена / Л. И. Дементии? // Теоретические и эмпирические исследования активности личности: сборник научных трудов / под общеи? редакциеи? Л. И. Дементии?. – Омск: Омск. гос. ун-т, 2001. – С. 4-12.,Емельянов, Ю. Н. Активное социально-психологическое обучение: монография / Ю. Н. Емельянов. – Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1985. – 168 с.,Наенко, Н.И. Психическая напряженность: монография / Н. И. Наенко. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1976. – 112 с.,Прогноз развития психологическои? науки и практики к 2030 г. / А. Л. Журавлев, Т. А. Нестик, А. В. Юревич // Психологическии? журнал. – 2016. – Т. 37. – No 5. – С. 45-64.,Социальная психология: учебник для студентов высших заведении? / Аминов И. И. и др. / под ред. А. М. Столяренко. – М.: ЮНИТИ,
2016. – 431 с. и т.д.].

Весь текст будет доступен после покупки

-

Весь текст будет доступен после покупки