ФОРМЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КАК ВИД ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 5
1.1. Понятие и особенности гражданско-правовой ответственности 5
1.2. Общая характеристика форм гражданско-правовой ответственности 11
2. ЮРИДИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ФОРМ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 18
2.1. Убытки как форма гражданско-правовой ответственности 18
2.2. Взыскание неустойки как форма гражданско-правовой ответственности 22
2.3. Проценты за пользование чужими денежными средствами как форма гражданско-правовой ответственности по денежным обязательствам 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 35

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Вопросом юридической ответствен-ности в целом, и гражданской в частности, занималось значительное количество исследователей. Понятие гражданско-правовой ответственности является настолько многогранным и сложным правовым явлением, что единства в оценках его аспектов среди исследователей не наблюдается. Эта тема всегда привлекала и будет привлекать внимание, поскольку именно ответственность демонстрирует способность права защищать тот порядок, который им установлен
Гражданско-правовая ответственность является одним из основопола-гающих понятий в гражданском праве. Неоднозначность мнений относительно понятий и сущности гражданско-правовой ответственности, множественность терминов, замечаний, предположений и дискуссий обуславливают актуальность исследования.
Объект исследования. Объектом являются общественные отношения, возникающие в процессе реализации гражданско-правовой ответственности.
Предмет исследования. Предметом являются нормы российского законодательства, регулирующие гражданско-правовую ответственность, судебная практика и научные работы, посвящённые теме исследования.

Весь текст будет доступен после покупки

1. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КАК ВИД ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

1.1. Понятие и особенности гражданско-правовой ответственности

Гражданско-правовая ответственность, как одна из разновидностей юридической ответственности, является важной правовой конструкцией. В связи с чем, необходимо иметь четкое определение данной правовой категории, от которой зависит законное и обоснованное применение мер гражданско-правовой ответственности, а, следовательно, защита нарушенных прав и интересов участников гражданских правоотношений, в том числе и их восстановление.
На данный момент в юридической науке существует достаточно боль-шое количество точек зрений относительно сущности понятия «гражданско-правовая ответственность» . Обуславливается это отсутствием однозначного подхода, закрепленного законодателем и спецификой трактовки учеными-цивилистами данного понятия в зависимости от аспекта их исследования, по причине того, что гражданское право охватывает собой широкий и разнообразный круг правоотношений.

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативные правовые акты и иные официальные документы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) [с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года] // Российская газета. 2020. 04 июля.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 24.07.2023) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 24.07.20231)// Собрание законодательства РФ от 1996. № 5. Ст. 410.
4. Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»// Российская газета. 2002. № 209-210.
5. Указание Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России»// Вестник Банка России. 2015. № 115.
6. Информация Банка России от 13.09.2013 «О системе процентных инструментов денежно-кредитной политики Банка России»//Вестник Банка России. 2013. № 51.


II. Материалы практики

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 20.11.2023).
2. Определение Верховного суда РФ от 12 октября 2017 г. № 309-ЭС17-7211 // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 20.11.2023).
3. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14 июля 1997 № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 20.11.2023).
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. № 140 (6711). 30.06.2015.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» // Рос. газ. 2016. № 70. 4 апр.
6. Решение № М-569/2013 2-34 2-577/2013 2-34/2014 (2-577/2013;)~М-569/2013 2-34/2014 от 14 февраля 2014 г. // СПС «КонсультантПлюс». Судебная практика. Электрон, дан. М., 2023.


III. Специальная литература

1. Актуальные проблемы гражданского права: учебное пособие / Ю. Н. Андреев, Н. Д. Эриашвили, Н. М. Коршунов [и др.]; под ред. Н. М. Коршунова, Ю. Н. Андреева, Н. Д. Эриашвили. 4–е изд., перераб. и доп. Москва: Юнити–Дана, 2020. 569 с.
2. Брагинский, М. И. Договорное право: общие положения /М.И.Брагинский, В. В. Витрянский. Москва: Статут, 2020. 848 с.
3. Буланов М.С. Проценты как форма ответственности за неисполнение денежного обязательства// Власть закона. 2016. №2(26). С. 210-221.
4. Вахрамеева Ю.Ю. Общее понятие убытков в теории гражданского права России // Вопросы современной юриспруденции. 2014. № 41. С. 32-38
5. Горбатенко Е.В., Бадалов К.Г. Неустойка как специальная форма гражданско-правовой ответственности // В сборнике: Донецкие чтения 2021: образование, наука, инновации, культура и вызовы современности. Материалы VI Международной научной конференции. Под общей редакцией С.В. Беспаловой. Донецк, 2021. С. 284-287.
6. Гражданское право: учебник / под ред. Б. М. Гонгало. 4–е изд., перераб. и доп. Москва: Статут, 2021. Том 1. 614 с.
7. Добрачев Д.В. Денежные обязательства: тенденции развития доктрины и судебной практики. М.: Инфотропик Медиа, 2015. 237 с.
8. Иоффе О.С. Обязательственное право. М.: Юрид. лит., 1975. 498 с.
9. Киселева А.К. Понятие убытков, подлежащих возмещению, в действующем гражданском законодательстве и доктрине // В сборнике: Российская наука: актуальные исследования и разработки. Сборник научных статей XV Всероссийской научно-практической конференции. Самара, 2023. С. 472-474.
10. Кожевников В. В. О материальной и гражданско–правовой ответственности // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2022. Т. 19. № 1. С. 5–12.

Весь текст будет доступен после покупки