ФОРМЫ МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И КОНСТРУКЦИИ МНОЖЕСТВЕННОГО СОВЕРШЕНИЯ ДЕЯНИЙ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………
ГЛАВА 1. ИСТОРИКО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ И ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРИРОДА МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ ……….…………………………………………...…
1.1. Развитие института множественности преступлений в российском законодательстве ….……………………….…………………………………
1.2. Понятие, признаки и виды множественности преступлений ………….
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ФОРМ МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ ……………………………………….………………
2.1. Соотношение форм и видов множественности преступлений ……….
2.2. Множественность преступлений и единичные сложные преступления: критерии разграничения ……………………………………………………….
2.3. Уголовно-правовой анализ конструкций множественного совершения деяний в российском уголовном праве ……………………………………….
ГЛАВА 3. СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ………………………………
3.1. Проблемные вопросы определения и классификации форм множественности преступлений в российском уголовном праве ..…………
3.2. Институт множественности преступлений и некоторые проблемы его совершенствования в Уголовном законе России …………………………..
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………………
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ …………………………
ПРИЛОЖЕНИЕ ………………………………………………………………..

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования
Ежегодно в Российской Федерации регистрируется около 2 миллионов преступлений. При этом общее число лиц, ежегодно осуждённых за совершение преступлений, в среднем составляет около 600 тысяч человек.
В России в 2021 году суды вынесли 565 317 уголовных приговоров. Как следует из статистики, опубликованной Судебным департаментом в декабре 2022 года, за прошедший год чаще всего, а именно 50,9%, лиц проживающих на территории России наказывали за преступления небольшой тяжести, и только 5,4% от общего количества составили приговоры за особо тяжкие преступления.
Из анализа данной статистики видно, что в России в 2022 году зафиксированно меньше рецидивов, чем в прошлые года. Также при устойчивом снижении остаётся значительным количество уголовных дел, рассматриваемых в упрощённом порядке .
Глава Министерства юстиции Российской Федерации К.А. Чуйченко на встрече с Президентом России В.В. Путиным сообщил, что на январь 2022 года около 44% освободившихся российских заключённых повторно совершают преступления и возвращаются в тюрьмы .
На январь 2023 года отмечается снижение количества преступлений против личности на 5,4%, в том числе фактов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью - на 0,7%, изнасилований - на 9,6%. Меньше зафиксировано преступлений против собственности на 2,6%, в том числе разбоев - на 24,4%, грабежей - на 13,7%, краж - на 11,9%, в их числе автомобилей - на 17,2% и квартирных краж - на 20,8%, угонов транспортных средств - на 3,4%.
Вместе с тем количество зарегистрированных убийств возросло на 6,8%. В их число входят и преступления, совершенные украинскими националистами на территории новых субъектов Российской Федерации .
По словам министра К.А. Чуйченко, ежегодно из колонии освобождаются около 100 тыс. человек, однако высок риск рецидива, поскольку они не подготовлены к жизни вне тюрьмы - не имеют средств, не могут получить работу, и нуждаются в помощи. Для того чтобы решить данную проблему, нужно начинать работу по ресоциализации заключённых ещё в местах отбывания наказания .

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ИСТОРИКО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ И ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРИРОДА МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ

1.1. Развитие института множественности преступлений в российском законодательстве
Как самостоятельный институт множественность преступлений зародилась в древнерусском законодательстве. Самые ранние памятники, указывающие на множественность преступлений в виде повторения преступного деяния, встречаются в Уставе о земских делах Ярослава Мудрого . Устав предусматривал наказание «биением» в случае совершения кражи «жита» в первый и во второй раз, а в третий раз - ослепить .
В одном из первых систематизированных памятников отечественного права - Русской правде, отягчающими наказание обстоятельствами признавались соучастие в преступлении, а также - личность виновного и потерпевшего. Считается, что в этом законодательном памятнике Древней Руси усиление наказания в зависимости от множественности преступных деяний не предусматривалось . Однако в некоторых нормах Пространной редакция Русской Правды историки связывают строгость наказания со случаями неоднократного совершения деяния .
В дальнейших источниках древнерусского права, а именно, в Двинской уставной грамоте 1397 г. и Псковской судной грамоте 1462 г. уже более отчётливо закреплялся признак неоднократности преступления. Следовательно, в связи с повышением общественной опасности каждого повторно совершенного деяния, возрастала и строгость наказания. Однако данная форма множественности преступлений охватывала всего лишь два деяния - «татьбу» и разбой. В те времена за неоднократное совершение определённых преступлений, устанавливалось максимально строгое наказание - смертная казнь. Так, согласно ст. 5 Двинской уставной грамоты, в случае совершения нескольких краж предусматривались следующие наказания: за первую - продажа имущества вора, за вторую - продажа самого виновного, за третью – повешение, то есть если преступление было совершено три раза, то в виде санкции выступала смертная казнь .

Весь текст будет доступен после покупки

Номативно-правовые акты

1. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 14.07.2022, с изм. от 18.07.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2022). URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/9555
2. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023). URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/17704
3. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 08.12.2003 № 162-ФЗ (ред. от 07.12.2011). URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/20290
4. Указ Президента РФ от 09.06.2010 № 690 (ред. от 23.02.2018) «Об утверждении Стратегии государственной антинаркотической политики Российской Федерации до 2020 года». URL: https://вао.мск.мвд.рф/DLJA_GRAZHDAN/pravovoe-inform/документы/

Судебные практики

5. «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2022)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022). URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_435629/
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 № 1 (ред. от 03.11.2016) «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности». URL: https://www.vsrf.ru/documents/own/8266/
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ)». URL: https://www.vsrf.ru/documents/own/31931/
Номативно-правовые акты, утратившие силу

8. Бюллетень Верховного суда СССР № 6 /1966. - с. 9-10.
9. Правда Русская /Акад. наук СССР, Ин-т истории; под общ. ред. Б.Д. Грекова. - Изд-во Акад. наук СССР, 1940-1963 (Л.). - 3 т., Т. II. - С. 401.
10. Российское законодательство X-XX веков: в 9-ти томах /под общей редакцией доктора юридических наук, профессора О. И. Чистякова. - Москва: Юридическая литература, 1984. - Т. 1: Законодательство Древней Руси /отв. редактор член-корреспондент АН СССР, доктор исторических наук профессор В. Л. Янин. - 1984. - 430 с.
Т. 2: Законодательство периода образования и укрепления русского централизованного государства / отв. редактор доктор исторических наук, профессор А. Д. Горский. - 1985. - 519 с.
Т. 4: Законодательство периода становления абсолютизма / отв. редактор доктор исторических наук А. Г. Маньков. - 1986. - 511 с.
Т. 6: Законодательство первой половины XIX века /отв. редактор доктор юридических наук, профессор О. И. Чистяков. - 1988. - 431 с.
Т. 8: Судебная реформа /отв. редактор доктор юридических наук, профессор Б. В. Виленский. - 1991. - 495 с.
11. Уголовное уложение 1903 г. //Российское законодательство X-XX веков: в 9-ти томах / под общей редакцией доктора юридических наук, профессора О.И. Чистякова. - Москва: Юридическая литература, 1984. - 22 см. Законодательство эпохи буржуазно-демократических революций. - 1994. - 351 с.

Весь текст будет доступен после покупки