Формы соучастия в преступлении : правовая природа и классификация

Введение
Глава 1 Правовая природа соучастия в совершении преступления
1.1 Развитие института соучастия в России
1.2Понятие, признаки и сущность соучастия в преступлении
Глава2 Понятие и классификация форм соучастия. виды соучастников в преступлении
2.1 Понятие и классификация форм соучастия
2.2 Простое соучастие
2.3 Сложное соучастие
2.4 Виды соучастников в преступлении
Глава 3 ответственность соучастников
3.1 Основания ответственности и Пределы ответственности соучастников
Глава 4 Проблемы правоприменительной практики в сфере соучастия и возможные пути их решения
4.1 Проблемы квалификации различных форм соучастия
4.2 Криминологические и социальные проблемы соучастия в преступлении
Заключение
Список литературы

Весь текст будет доступен после покупки

Институт соучастия в преступлении считается одним из сложных и многогранных институтов уголовного права. Он включает в себя различные факторы, такие как личностные характеристики участников, их мотивы, социально-психологическую обстановку и т.д. Понимание всех этих факторов не только помогает выявлять новые формы преступной деятельности, но и разрабатывать эффективные стратегии борьбы и устранения преступных группировок. Поэтому исследование данного института уголовного права является одним из наиболее важных направлений в современной криминологии. Преступление само по себе является сложным явлением, которое необходимо изучать как на уровне теории, так и на практике. В уголовно-правовой доктрине преступное деяние рассматривается не как абстрактная категория, а как реальная социальная категория, которая тесно связана с другими явлениями, которые влияют на ее развитие и образование.
Если рассмотреть преступное деяние более широко, то можно отметить, что оно является исторически изменчивым явлением, которое развивается со временем. Это связано с различными факторами, такими как общественное разделение труда, развитие частной собственности и появление государства и права.
Независимо от причин развития преступной деятельности, ее общественная опасность остается высокой, особенно в случае совершения преступлений в группе. При этом участники преступной группировки распределяют роли и обязанности, как в творческой группе, но в данном случае это связано с реализацией опасных и незаконных целей. Из-за этого борьба с преступными группировками занимает одно из приоритетных направлений в криминальной политике.

Весь текст будет доступен после покупки

Российский институт соучастия уходит глубоко корнями в века нашей истории. Первые его зачатки зародились в период становления древнерусского государства, а полномерное становление его занимает века и продолжается в наши дни.
В Русской правде (1016 г.) содержится первое упоминание о соучастии в преступлениях. В статье 31 данного исторического документа говорится о наказании за кражу коней, волов и обкрадывание клетей. Если вор один, то ему назначалось штраф в размере одной гривны и тридцати резанов, а если соучастников было 18, то каждому из них приходилось выплачивать по три гривны и 30 резанов.
Восемнадцатого января 1555г. в Уставной книге разбойного приказа, соучастники были разделены в соответствии с выполняемыми ими ролями.
В статье шестой Уставной книге содержится порядок розыска укрывателей «разбойной рухляди». При поиски лица подозреваемого в преступлении нужно было выяснить, осознано ли горожане помогали преступнику или же они не знали ,что имущество добыто не законным путем . Если подозреваемый указывал на гражданина как на лицо, которое умышленно , укрывало краденное имущество, то ему назначались наказание в виде пытки , а его сотне – штраф. Если же разбойник указывал, что этот горожанин не знал о незаконном происхождении найденного на его территории имущества, то проводился повальный обыск. В лучшем случаи посадский освобождался под поручительство, а с сотни не взимался штраф. В противоположном случаи , укрыватель наказывался пыткой. Данная статья отражает проблему которая актуальна и в современных реалиях- отделение действий пособника от укрывателя.
В Соборном уложение 1649г. были закреплены нормативные положения, которые кардинально повлияли на развитие институт соучастия и на уголовное право в целом. Данный исторический документ включил в себя все действующие на то время законы, и постановления о соучастии.
Данный правовой источник содержал в себе такие понятия, как скоп и заговор. До появления данных терминов признак соучастия, в отечественном законодательстве не встречается. Это совершенно новое явление. «Скоп и заговор» – составное понятие, характеризующееся совокупностью лиц, объединенных предварительным соглашением. В этом случае слово «скоп» означает множество лиц, участвующих в совершении преступления, а «заговор» указывает на наличие предварительного соглашения между виновными. Этот вывод, в том числе, основан на сравнительном анализе ст. 20 и 22 Уложения.
Кроме этого новшества в Уложение появляется разграничение соучастников на: главных виновников, пособников, подстрекателей. Но и на этом эксклюзивность Уложения 1649г. не заканчивается. Законодатель устанавливает отдельное наказание для каждой формы соучастия, для исполнителя назначалось более тяжкое наказание, в отличие от его «подельников» что следует из ст.198 выше указанного источника.
Важнейшим прорывом в законодательном развитии института соучастия стали, акты об Артикуле воинском 1715г., которые изобрел и издал первый в России император Петр первый.
Петр заложил в свой правовой источник принцип равной ответственности исполнителя и других соучастников, которых разделил на подстрекателей(арт2.), недоносителей(арт.19), пособников(арт.95), укрывателей(арт.190), организаторов(арт.68), однако определение данных соучастников не содержится в воинском Артикуле 1715г.
Морской устав 1720г. так же закрепил в себе нормы о соучастие, а именно они встречаются в главе «О смертельном убийстве».В данной главе встречаются такие соучастники, как подстрекатели и недоносители.
Артикул 155 гласит, что не только убийца, но и все, кто помогал или советом или делом вступались в смертное убийство, должны быть наказаны. Артикул 160 устанавливает казнь для тех, кто приказывает убивать других людей. Артикул 161 предусматривает наказание для тех, кто нанимается или дает себя подкупить для совершения убийства. Они должны быть разломаны на колесе, а их тела должны быть положены на колеса.

Весь текст будет доступен после покупки

Библиотека литературы Древней Руси / РАН. Ин-т рус. лит. (Пушкинский дом) ; под. ред. Д. С. Лихачева и др. - Санкт-Петербург : Наука, 1997-. / Т. 4: XII век. - 1997. - 685 с.
Памятники русского права. Памятники права периода укрепления русского централизованного государства XV – XVII вв. Вып.4 / под ред. Л.В. Черепнина. М.: Госюриздат. 1956. С. 357.
Федорова А.Н. Субъекты юридической ответственности по Соборному Уложению 1649 года // Вектор науки ТГУ Серия: Юридические науки. №4 (19). 2014. С.110.
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОХРАНЫ ВЛАСТИ (ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ):монография/Т. К. АГУЗАРОВ, Ю. В. ГРАЧЕВА, А. И. ЧУЧАЕВ-Москва:Проспект,2018-с.14
Российское законодательство X–XX веков / под общ. ред. О.И. Чистякова. М., 1984–1994. 9 т. Т. 4: Законодательство периода становления абсолютизма / отв. ред. А.Г. Маньков. 1986 с.210-215
Российское законодательство X–XX веков / под общ. ред. О.И. Чистякова. М., 1984–1994. 9 т. Т. 4: Законодательство периода становления абсолютизма / отв. ред. А.Г. Маньков. 1986 с.233-2236
Свод законов Российской империи. Т. XV. Свод законов уголовных. СПб., 1832. С. 5 – 6.
Российское законодательство X–XX вв. под общей редакцией О.И. Чистякова. Т.6. М.: Юридическая литература, 1988.
УГОЛОВНОЕ УЛОЖЕНИЕ 1903 Г.: ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ОРГАНИЗАЦИЮ И УЧАСТИЕ В ПРЕСТУПНЫХ СООБЩЕСТВАХАстахова Н.Ю. ЖУРНАЛ:ГУМАНИТАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ Учредители: Астраханский государственный университет им. В.Н. Татищева
Декреты Советской власти. Т. I. 25 октября 1917 г. – 16 марта 1918 г.с.51
Хрестоматия по истории отечественного государства и права 1917-1991 годов. М.: Зерцало, 1997. С. 63-68.
Уголовный кодекс РСФСР 1922 г.
Уголовный кодекс. Текст с постатейно-систематизированным материалом законодательного и ведомственного характера (декреты, инструкции, циркуляры, разъяснения Пленума Верховного Суда, кассационная практика и прочее) / Предисл. Д.И. Курского. М.: Изд. Моск. Губернского Суда, 1924. С. 59-61.
Закон СССР от 25 декабря 1958 г. «Об уголовной ответственности за государственные преступления»
"Уголовный кодекс РСФСР" (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996)

Весь текст будет доступен после покупки