Функционально – стилистические особенности Ударения в поэтической речи XIX века

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ УДАРЕНИЯ В
ЛИНГВИСТИКЕ………………………………………..
1.1. Изучение ударения в русском языке.
1.2. Акцентологические нормы и особенности ударения в русском языке.
ГЛАВА 2. Функционально – стилистические особенности
Ударения в поэтической речи XIX века
2.1.Семантика ударения в поэтической речи XIX века
2.2. Акцентологические процессы в именном словоизменении
2.3. Акцентологические процессы в глагольном словоизменении
Выводы по второй главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК СЛОВАРЕЙ

Весь текст будет доступен после покупки

Сложность русского ударения широко известны. Ни одна область русского языка не вызывает столько ожесточенных споров, недоумений и колебаний.
Мы читаем вслух произведение великих классиков и обнаруживаем, что строчка не рифмуется .Такие случаи вводят нас в заблуждение ,потому что некоторые отзвуки прошлого в авторской речи, характерные для того времени, среды, а для нас – незнакомые, непонятные.
В 1927 г. Д.Н. Ушаков на вопрос, существуют ли законы правильной постановки ударения, ответил, что «установленных правил ударения нет». Уже в 60-е, 70-е годы появляются серьезные теоретические исследования в области исторической и современной акцентологии, благодаря которым в развитии ударения получили научное обоснование.
Диомед назвал ударение «душой речи». Кроме того, правильная постановка ударения является необходимым признаком культурной, грамотной речи.
Все это позволяет говорить о том, что вопрос, касающийся русского ударения является актуальным по настоящее время, что и определяет выбор предмета наших научных изысканий.
В лингвистике понятие ударение трактуется как:
Ударение – выделение одного из слогов в2 составе слова различными фонетическими средствами (повышение тона, усиление голоса, громкость, длительность). Изучает функции ударения такая наука, как акцентология. [Аванесов, 1955, 31].

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ УДАРЕНИЯ В ЛИНГВИСТИКЕ

1.1. Изучение ударения в русском языке

Русское ударение сложное явление, имеющее существенное значение для разных сторон структуры языка. Разноместность делает ударение индивидуальным признаком слова, отличает его от других слов, т. е. относит его к области лексикологии. Ударение относится также к сфере грамматики, так как подвижность ударения является признаком данного слова в его данной грамматической форме, а при регулярном передвижении ударения в разных формах данного грамматического типа слов подвижное ударение становится принадлежностью соответствующей парадигмы. Но характер ударения, средства его выделения относятся к фонетике так же, как относится к фонетике и роль ударения как фактора, определяющего в значительной мере звуковой облик данного слова, в особенности в области вокализма [Аванесов, 1955, 31].Именно поэтому ударение имеет большое значение в русском языке.
Много работ было посвящено изучению ударения. Первыми исследователями в области этой темы были М.В. Ломаносов ,А Прокович. Во второй половине XIX века российский языковед, литературовед А.А. Потебня выпускает монографию по сравнительно –историческому изучению русского ударения [Ударение ,1973]
Такие лингвисты, как Ф. Ф. Фортунатов, А. А. Шахматов, Л. Л.Васильев.А. Зализняк и др., благодаря своим исследованиям в акцентологии, открыли новый этап в изучении системы русского ударения.
Во второй половине ХХ века происходят изменения в природе и в восприятии ударения. Л. В. Златоустова пишет о том, что природу ударного звука характеризует не только сила, но и длительность. [Златоустова, 1962].
Л. А. Булаховский считает ,что характерной чертой всего подвижного славянского ударения является морфологизация ударения [Булаховский, 1959, т.17].
Также во второй половине ХХ века в акцентологии русского языка
А. А. Зализняк, В. А. Редькин делят слова на несколько
акцентных типов или классов, в зависимости от части слова, на которой находится ударение [Зализняк, 1967, 151; Редькин, 1971, 6].
А.А.Зализняк в своих работах большое значение придает схемам ударения и формулирует правила постановки ударения.
Языковеды В. Л. Воронцова, В. Г. Скляренко и др поднимали вопрос об акцентных процессах ,связанных с общими грамматическими
процессами и отрицании при этом фонологических причин изменения ударения .
Большое внимание лингвистов привлекал к себе поэтический язык. В нем изучались все акцентные нормы русского языка.
В поэтическом языке XIXв ударению посвящены некоторые работы лингвистов. В их работах приводятся примеры из поэзии отдельных авторов, также использовались стихи ХVIII века, основанные на силлабо-тоническом принципе, как источник для определения ударения того времени.Такие лингвисты, как В. Чернышев [Русское ударение, 1912], И. Огиенко [Русское литературное ударение, 1914], Л. А. Булаховский [Русское литературное ударение первой половины ХIХ века. РЯШ 1940/2, 14-30]
Определение границы между нормативным и ненормативным ударением для XIX века - не всегда легкая задача. Показателем нормативности ударения считаем фиксацию данного ударения словарями, грамматиками XIX века, мерой распространенности его в поэзии XIX века. Когда какие-либо источники „бессильны“, иногда в определении нормативности помогает даже собственная интуиция.
Огромную роль сыграли словари русского языка про изучении ударения в русском языке.
Для исследования нормативности в качестве нижней границы используют Словарь церковно-славянского и русского языка (СПб., 1847) и Словарь Академии Российской по азбучному порядку расположений (СПб, 1891) считаем концом становления норм XIX в. Редактор первого тома Словаря Академии Российской Я. К. Грот задумал его как нормативный словарь литературного языка. Этот том характеризует строгий отбор слов и подробно разработанная система стилистических помет. Редактор второго тома А. А. Шахматов существенно изменил характер словаря. Из него были исключены стилистические пометы и указания нормативного характера, расширен объем словника за счет диалектных слов.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Аванесов Р. И. Ударение в современном русском литературном языке, изд. 2, 1958.
2. Аванесов Р. И. Русское литературное произношение. М., 1984.
3. Аванесов, Р. И. Ударение в современном русском литературном языке, М., Учпедгиз, 1955.
4. Афанасьева А. С. Ударение в различных типах разговорной речи. Воронеж, 1984.
5. Ахманова, Бельчиков, Веселитский. 2, 1960, 36
6. Булаховский Л. А. Русский литературный язык первой половины XIX в., Москва, 1954.
7. Булаховский Л. А. Сравнительно-исторические комментарии к болгарскому ударению. – Ученые зап. Ин-та славяноведения и балканистики. АН СССР. М., 1959, т. 17.
8. Виноградов В. В. О языке художественной литературы. М., 1959.
9. Зализняк А. А. Русское именное словоизменение. М., "Наука", 1967.
10. Златоустова Л. В. Фонетическая структура слова в потоке речи. Казань, 1962.

Весь текст будет доступен после покупки