Функционирование качественных имен прилагательных в «северной повести» К.Г. Паустовского: лингвистический и методический аспекты

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. КАЧЕСТВЕННЫЕ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫЕ КАК ЛЕКСИКО-ГРАММАТИЧЕСКИЙ РАЗРЯД 5
1.1. Имя прилагательное в современных лингвистических исследованиях 5
1.2 Имя прилагательное в пособиях для вузов 7
1.3. Разряды имен прилагательных в академических грамматиках русского языка 12
ГЛАВА 2. КАЧЕСТВЕННЫЕ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫЕ В ПОВЕСТИ «СЕВЕРНАЯ ПОВЕСТЬ» К. Г. ПАУСТОВСКОГО 17
2.1. Лексико-грамматические особенности 17
2.1.1. Семантические группы качественных прилагательных 17
2.1.2. Морфологические признаки 19
2.1.3. Словообразовательные признаки 20
2.1.4. Лексические признаки 23
2.1.5. Синтаксические признаки 25
2.2. Краткие формы 25
2.3. Система степеней сравнения 32
2.3.1. Формы сравнительной степени 32
2.3.2. Формы превосходной степени 34
2.4. Экспрессивно-эстетическая функция качественных прилагательных 37
ГЛАВА 3. ИЗУЧЕНИЕ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ В ШКОЛЕ 43
3.1. Методы обучения 43
3.2. Методы контроля 48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 56
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ 59

Весь текст будет доступен после покупки

Современные исследования характеризуются неослабевающим интересом к языку произведений Паустовского. Рассматриваются вопросы «воплощения эстетического идеала К. Г. Паустовского, который реализуется в его прозе в концепции прекрасного, связанного с осмыслением места и роли природы в жизни человека» [30]; об эстетизме творчества К. Г. Паустовского, «деятельность которого была движима беспредельной преданностью искусству и вдохновлялась идеей культурно-творческой работы художника слова, обращенной к каждому читателю» [40]; уделяется также внимание и роли природы в раннем творчестве К. Г. Паустовского, анализируются пейзажные зарисовки, выявляются их характерные особенности, устанавливаются функции пейзажа [36]; существуют исследования, в которых анализируется функционирование лексемы «лес», реконструируя при этом «значимый фрагмент языковой картины мира К.Г. Паустовского» [32]; исследуются и выявляются особенности идиостиля К.Г. Паустовского [18]; некоторые рассматривают формирование черт метапрозы в позднем творчестве К. Паустовского.
Актуальность исследования. Актуальность исследования обусловлена тем, что его тема соответствует современным лингвистическим исследованиям в области функционирования языковых единиц в тексте. Функционирование в тексте качественных имен прилагательных находится в центре внимания современных исследователей. Рассматриваются вопросы, связанные с грамматическими особенностями кратких и полных форм [4]. Вопросы, связанные с функционированием прилагательных в художественном тексте [14], разряды имен прилагательных [17].

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. КАЧЕСТВЕННЫЕ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫЕ КАК ЛЕКСИКО-ГРАММАТИЧЕСКИЙ РАЗРЯД
1.1. Имя прилагательное в современных лингвистических исследованиях
Современная лингвистика изучает имя прилагательное в самых разных его аспектах и направлениях.
Возможности употребления в синтаксической позиции атрибута или предиката в зависимости от грамматического класса прилагательного рассматриваются М.В. Сандаковой в статье «Прилагательное в позиции атрибута и предиката». В этой работе исследовательница приходит к выводу, что качественные прилагательные приспособлены для выполнения обеих ролей как в исходном, так и в переносных значениях. Относительные прилагательные, в отличие от качественных, гораздо менее свободно употребляются в позиции предиката [28]. В статье выявлены факторы, усиливающие возможности предикатного употребления относительных прилагательных. Контекстное метонимическое смещение определения для прилагательных того и другого грамматического класса обычно осуществляется только в позиции определения. Говоря конкретно о качественных прилагательных, М.В. Сандакова пишет, что «адъективная метонимия действительно чаще реализуется в атрибутивное словосочетание «прилагательное + существительное» [28]. Но роль сказуемого для неё также вполне естественна.
Возможность употребляться в той или другой синтаксической позиции присуща узуальной метонимии, которая приводит к появлению у прилагательного нового значения.
Дискурсивная метонимия в отличие от узуальной возникает в дискурсе (то есть контексте) как окказиональные смещение определения в рамках изображаемой ситуации, когда свойство «случайно» передаётся от одного участника к другому. Дискурсивная метонимия не связана с семантической деривацией и «не приводит к формированию у прилагательного вторичного метонимического значения».
В статье «Адъективная метонимия в лексикографическом аспекте» М.В. Сандакова рассматривает вопросы семантической деривации прилагательного, а также унификации словарных толкований регулярных метонимических значений прилагательного. Данная статья посвящена проблеме толкования метонимических значений прилагательных с исходным значением свойств лиц. Исследовательница отмечает, что лингвисты обращали внимание на непоследовательный характер фиксации метонимии, а также отсутствие унификации толкований. Так, в словаре могут оказаться не зафиксированными метонимические значения прилагательных, узуальный характер которых не вызывает сомнений. Например, трактуется как однозначное прилагательное безжалостный (ср. очевидную метонимию: безжалостные слова, поступки) [28].

Весь текст будет доступен после покупки

1. Баранов, М.Т., Ладыженская, Т.А., Тостенцова, Л.А. Русский язык [Текст]: Учебник для 6 кл. общеобразоват. Учреждений. – М.: Просвещение. - 2002. - 239с.
2. Валгина, Н.С., Розенталь, Д.Э., Фомина, М.И. Современный русский язык [Текст]: Учебник / Под редакцией Н.С. Валгиной. - 6-е изд., перераб. и доп. Москва: Логос, 2002. - 528 с.
3. Виноградов, В.В., Истрина, Е.С., Бархударов, С.Г. Грамматика русского языка, I том. [Текст]: - М.: Академия наук СССР, 1960. - 719 с.
4. Всеволодова, М.В. О грамматике полных и кратких форм прилагательных и причастий в русском языке [Текст] // «Вопросы языкознания». - 2013. - №6. - C. 3-32.
5. Гаспаров, М.Л. Слово в стихе: об одном типе прилагательных [Текст] [Текст] // «Вопросы языкознания» ». - 2011. - №4. - С. 81-89.
6. Гончарова, Л. М. О некоторых тенденциях в употреблении полных и кратких форм имен прилагательных в современном русском языке [Текст] // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2011. - № 1 (8). - C. 52-56.
7. Губанов, С. А. Когнитивные механизмы образования эпитета в идиолекте М. Цветаевой [Текст] // Вестник ИГЛУ. - 2012. - №3 (20).
8. Дроздова, И., Ким, Н.М. Стилистический аспект функционирования предложений с обобщенным значением в тексте повести А.П. Чехова «Три Года» [Текст] // XII Молодежные Чеховские чтения в Таганроге: материалы XII международной конференции. - 2020. - С. 144-150.
9. Зайцева, Т. Б. Тип эстетика в повести Чехова «Три года» [Текст] // Вестник Магнитогорского государственного технического университета им. Г. И. Носова. - 2011. – № 3. – C. 109–113.

Весь текст будет доступен после покупки