ГЛОБАЛИЗАЦИЯ КАК ФАКТОР ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ТРАНЗИТА В СТРАНАХ ЮЖНОЙ ЕВРОПЫ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ФЕНОМЕНА ГЛОБАЛИЗАЦИИ И ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ТРАНЗИТА 8
1.1 Феномен демократического транзита: этапы, волновая теория демократизации, особенности третьей волны 8
1.2 Глобализация как политический процесс: подходы к определению, причины возникновения и особенности 25
ГЛАВА 2 ВЛИЯНИЕ ГЛОБАЛИЗАЦИИ НА ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ ТРАНЗИТ 37
2.1 Влияние политической глобализации на демократический транзит в Южной Европе 37
2.2 Влияние экономической глобализации на демократический транзит в Южной Европе 62
2.3 Влияние культурной глобализации на демократический транзит в Южной Европе 71
ВЫВОД 80
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 87

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Глобализация является объективным непрерывном процессом в современном мире, который оказывает влияние на большинство национальных государств. Процессы глобализации затрагивают все сферы жизни общества, тем самым затрагивая важные аспекты развития стран, в том числе политические. Начиная с 1970-х годов и по сей день появляются новые акторы, процессы, явления, которые ускоряют темпы глобализации, ее влияние на политическую систему государств, развитие и становление политических режимов.
С появления глобализации многие государства претерпевали различные изменения. Путем переворотов, реформ и прочими методами происходил переход страны от одного политического режима к другому. Одной из тенденций в мире является процесс демократизации страны, то есть перехода от режима тоталитарного или авторитарного к демократическому режиму. Многими исследователями поднимался вопрос о причинах такого перехода, собственного самого процесса и последствий становления государства на рельсы демократии. Причин демократизации может быть множество, все зависит от многих факторов, исторических, временных, территориальных и т.п. Отсюда вытекает и актуальность моего исследования, которая состоит в объединении исследования двух масштабных процессов: глобализации и демократизации. Именно изучение влияния глобализации на демократический транзит позволит выявить причины перехода стран к демократии, вообще влияния глобализационных процессов на демократию, на различные этапы демократизации стран. В качестве кейсов были выбраны страны Южной Европы: Испания, Португалия и Греция.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ФЕНОМЕНА ГЛОБАЛИЗАЦИИ И ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ТРАНЗИТА
1.1. Феномен демократического транзита: этапы, волновая теория демократизации, особенности третьей волны
Уже с начала 90-х гг. ХХ в. появились первые труды, в основном западных ученых г. Эрме, Дж. Линца, Л. Даймонда, С. Хантингтона, А. Лейпхарта, Я. Шапиро, Г. Ди Палма, Дж. Мангейма, Р. Рича, Д. Поттера, А. Степана, Р. Бовы, Н. Бермео, Р. Гюнтера, П. Диамандоруса, А. Пшеворского, З. Бжезинского, Ф. Фукуяма и других, в которых авторы исследовали теоретические и методологические аспекты проблемы демократического транзита. В научных публикациях названных ученых популярны утверждения о приходе новой эры демократизации, проявившейся в повсеместных изменениях на политической карте мира по эталонам западной либеральной демократии. Ф. Фукуяма выразил претенциозный тезис о конце истории как таковой, достижении человечеством конечной точки его идеологической эволюции и «универсализации западной либеральной демократии конечной формой человеческого правления» . Впоследствии он подтвердил эту мысль. «Мир интегрируется благодаря развитию технологии, торговли и инвестиций, обмена мнениями, что стимулирует экономический рост и создает устои для демократии. Там, где развивается экономика, неизбежно распространяется демократия. Именно эта разновидность прогресса - единственный создающий шанс развития для бедных стран» . Однако этот тезис был подвергнут критике со стороны многих мыслителей, которые не соглашались с идеей полной универсализации западной демократии и считали, что история продолжает свой ход, и различные культуры и идеологии со временем все еще могут появляться и конкурировать друг с другом. Более того, события последних лет, такие как кризисы демократии и рост авторитаризма, демонстрируют, что идея конца истории недостаточно обоснована.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Актуальные идейно-политические вопросы международного коммунистического движения [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://ru.kke.gr/intermeetings/KKE-inter-meetings/2008-10-8.
2. Алексеева Л. М. «Третий сектор» и власть / Л. М. Алексеева // Общественные науки и современность. – 2002. № 6. – С. 52-58.
3. Алиссандракис К. Правда о Европейском Союзе [Электронный ресурс] / К. Алиссандракис. — Режим доступа: http://www.communist.ru/lenta/?1749.
4. Андрияш В. И. исторические формы и этапы развития глобализации / В. И. Андрияш, Е. И. Ривак // Научные труды. Серия: Государственное управление. – 2014. – Т. 242, Вып. 230. – С. 6-10.
5. Бауман З. Глобализация. Последствия для человека и общества / пер. с англ. И. Андрущенко; под науч. ред. М. Винницкого. - М.: Знание, 2008 – - 109 с.
6. Бернет С. Х. Итальянская гильотина. Операция «Чистые руки» и свержение Первой итальянской Республики / С. Х. Бернет, Л. Мантовани; пер. с англ. Г. И. Григорьевой. – М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 1999. – 304 с.
7. Боссиди Л. Исполнение: Система достижения целей / Л. Бос- сиди, Р. Чаран. – М.: Альпина Паблишерз, 2011.
8. Брайант Дж. Основы воздействия СМИ.: Пер. с англ. / Дж. Бра- йант, С. Томпсон. – М.: Издательский дом «Вильяме», 2004. – 432 с.
9. Буренко В. И. Социальное регулирование политической власти: история идей и современные подходы / В. И. Буренко. – М.: Нац. институт бизнеса, 2001. – 195 с.
10. Вагенас Э. Вопрос отношения к империалистическим союзам — вопрос стратегического характера для компартии. Позиции Коммунистической партии Греции к ЕС в свете последних процессов [Электронный ресурс] / Э. Вагенас. — Режим доступа: http://www.kke.gr/kke_ru.html.
11. Вайнштейн Г. Информационная революция и демократия: ожидания, реальность, перспективы / Г. Вайнштейн // Мировая экономика и международные отношения. – 2003. – № 7. – С. 13–21.
12. Валлерстайн И. Конец знакомого мира. Социология XXI века: пер. с англ. – М.: Логос, 2004. – С. 219.
13. Вебер А. Две модели мирового развития и новые протестные движения. – М., 2004. – С. 218.
14. Вебер М. Наука как призвание и профессия / М. Вебер. Избр. произв. – М.: Прогресс, 1990. – С. 721.
15. Глобальный кризис и проблемы обеспечения общественно- политической стабильности: опыт стран Запада и России: материалы конференции в ИМЭМО РАН 20 – 21 апреля 2009 г./ отв. ред. Н.В. Загладин. – М. – 2009.

Весь текст будет доступен после покупки