Государственный долг и его влияние на экономическую стабильность

Введение 3
1. Теоретические основы государственного долга
1.1 Сущность, причины и виды государственного долга 5
1.2 Методы управления государственным долгом 7
1.3 Влияние государственного долга на экономическую стабильность страны 11
2. Анализ государственного долга России
2.1 Анализ динамики и структуры государственного долга России 15
2.2 Особенности управления государственным долгом 23
2.3 Направления оптимизации государственного долга России 29
Заключение 31
Список литературы 34

Весь текст будет доступен после покупки

В последнее время интерес экономистов к проблемам дефицита федерального бюджета значительно возрос. Причины этого очевидны: стремительный рост объемов государственного долга и критическая величина расходов на него.
Государственный долг - это сумма накопленных в стране за определенный период бюджетных дефицитов за вычетом накопленных бюджетных профицитов, или излишков.
В большинстве аналитических работ в данной связи отмечаются три ключевых фактора: высокая доля государственных расходов: неточный финансовый счет бюджетного дефицита, приводящий к его двукратному занижению (к этому приводят: во-первых, различия, существующие между российской методикой расчета дефицита бюджета и методикой, используемой МВФ; во-вторых, накопление текущей бюджетной задолженности в процессе исполнения бюджета); высокая доходность государственных ценных бумаг. Таким образом, актуальность данной работы состоит в том, что величина государственного долга (особенно в отношении к ВВП) является важным показателем экономики страны, так как обслуживание государственного долга требует средств из бюджета и тем самым диктует необходимость сокращения расходов на социальные нужды, что отражается на жизненном уровне населения. Поэтому грамотное управление размерами и структурой государственного долга важная социально-экономическая задача.
Теория государственного долга имеет дело, прежде всего с экономическими последствиями долга. Согласно стандартной точке зрения, долг плохо влияет на экономику. Она стандартна в том смысле, что ее разделяет большинство экономистов. Согласно другой точке зрения, именуемой рикардианской эквивалентностью, экономике "все равно", повышает государство налоги или занимает деньги. Две идеи образуют основной водораздел между этими точками зрения. Первая идея - о бремени долга. Под бременем долга понимается снижение уровня жизни тех, кто должен платить налоги, необходимые государству для обслуживания долга. Одни люди жертвуют своим благосостоянием из-за того, что другие дают государству в долг. Вторая идея - о вытеснении государством частных заемщиков с кредитного рынка. Для краткости назовем его фискальным вытеснением. Когда говорят, что долг - это плохо, указывают, прежде всего, на фискальное вытеснение. Когда говорят, что экономике "все равно", имеют в виду, что долг не ложится бременем на будущие поколения и фискального вытеснения не происходит.
Теоретическую основу и особую значимость для исследования имели труды таких представителей науки, как С. И. Лушина, В.А. Слепова, В.К. Сенчагов, А. И. Архипов, В.Л. Белова, Л.М. Романенко, В.А. Кабашкина и др.
Объектом исследования является проблема государственного долга в современной экономике.
Предметом исследования является государственный долг России и его регулирование.
Цель данной работы - раскрыть сущность государственного долга, его причины и последствия, проанализировать современное состояние государственного долга России.
Для достижения указанной цели в работе поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть сущность, причины и виды государственного долга.
2. Изучить методы управления государственным долгом
3.Проанализировать динамику и структуру государственного долга России
4. Показать роль государственного долга в рыночной экономике.
5. Рассмотреть современное состояние государственного долга России.
В ходе исследования были использованы следующие методы:
- анализ;
- дедукция;
- индукция.
Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав, включающих в себя шесть параграфов, заключения и библиографического списка.

Весь текст будет доступен после покупки

1 Теоретические основы государственного долга

1.1 Сущность, причины и виды государственного долга

Национальный, или государственный долг - это общая накоплена сумма всех положительных сальдо бюджетов федерального правительства за вычетом всех дефицитов, которые имели место в стране.
В Бюджетном кодексе РФ под государственным долгом понимаются «долговые обязательства Российской Федерации перед физическими и юридическими лицами Российской Федерации, субъектами Российской Федерации, муниципальными образованиями, иностранными государствами, международными финансовыми организациями, иными субъектами международного права, иностранными физическими и юридическими лицами, возникшие в результате государственных заимствований Российской Федерации, а также долговые обязательства по государственным гарантиям, предоставленным Российской Федерацией, и долговые обязательства, возникшие в результате принятия законодательных актов Российской Федерации об отнесении на государственный долг долговых обязательств третьих лиц, возникших до введения в действие настоящего Кодекса».[1]
Различные теоретики дают разные понятия государственного долга. Так, В.Л. Беловой дается определение государственного долга через анализ дефицита государственного бюджета. Она полагает, что «государственный долг - это общая сумма всех положительных сальдо бюджетов федерального правительства, за вычетом всех дефицитов, которые имели место в стране». [6, стр. 71]

Весь текст будет доступен после покупки

1. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 N 145-ФЗ (ред. от 14.07.2022) [Электронный ресурс]: Федеральный закон 31 июля 1998 года N 145-ФЗ // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru/
2. Алексашенко С., Миронов В., Мирошниченко Д. Российский кризис и антикризисный пакет: цели, масштабы, эффективность // Вопросы экономики. – 2011. – № 2. – С. 23-49.
3. Антонова А.Д., Пономаренко Е.В. Внешний долг - угроза национальной безопасности? // Вестник РУДН, серия Экономика. - 2016. - № 4. - С. 49-60.
4. Безвезюк К.В. Современное состояние государственного долга России и методы его регулирования // Гуманитарные исследования. - 2016. - № 6.
5. Бекмурзаев И.Д., Хажмурадов З. Д и др. Сущность, методы и проблемы управления внешним государственным долгом // Электронный научный журнал. - 2020 - No1. - С. 11-18.
6. Белова В.Л. Введение в макроэкономику. Бюджетный дефицит и государственный долг. //Социально-полит. журн. - 2012. - № 6. - С.71-80.
7. Емельянов А.С., Голованов А.Н., Якубовский Н.Н. Финансовый менеджмент. — М.: Финансы и статистика, 2014. -304с.
8. Кабашкин, В.А. Формирование системы контроля за государственным долгом России. Системы государственного контроля в Российской Федерации. Теория и практика. - М.: РАГС, 2014. - С. 49-50.
9. Кузнецова Е.А. Развитие конкурентных отношений и экономическая стратегия государства. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.
10. С. И. Лушин. Финансы: учебник / Под ред. директора эк. наук, проф. С. И. Лушина, директора эк. наук, проф. В.А. Слепова. – 2-е изд, перераб. и доп. – М.: экономистъ, 2006. – 682с.

Весь текст будет доступен после покупки