Государственный контракт в сфере гражданского права России

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРАКТА И ИСТОЧНИКИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ КОНТРАКТНЫХ ОТНОШЕНИЙ 7
1.1. ПОНЯТИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРАКТА 7
1.2. ИСТОЧНИКИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ КОНТРАКТНЫХ ОТНОШЕНИЙ 12
2. ЭЛЕМЕНТЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРАКТА 14
2.1. СТОРОНЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРАКТА 14
2.2. УСЛОВИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРАКТА 15
2.3. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН 18
3. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОНТРАКТ: ЗАКЛЮЧЕНИЕ, ИСПОЛНЕНИЕ, РАСТОРЖЕНИЕ. ОСОБЕННОСТИ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 22
3.1. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРАКТА И ЕГО ИСПОЛНЕНИЕ 22
3.2. РАСТОРЖЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРАКТА И ПРИЗНАНИЕ ЕГО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ 32
3.3. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ УСЛОВИЙ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРАКТА 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 50
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 54

Весь текст будет доступен после покупки

Государство как публично-правовое образование, являясь специфиче-ским субъектом общественно-правовых отношений, обязано путем создания государственной контрактной системы и регламентирующих ее правовых норм удовлетворять как государственные, так и общественные интересы. Наиболее часто встречающийся на практике случай участия государства в имущественных отношениях относится к поставке товаров, выполнению работ, оказанию услуг для государственных нужд. Эффективность работы государственной контрактной системы, как верно отмечается в литературе, во многом обеспечивает стабильность экономики страны в целом и бюджетной системы в частности.
Актуальность исследования важнейших особенностей государственных закупок и опосредующих их осуществление института государственного контракта объясняется множеством причин, к числу которых относятся следующие.
Во-первых, в настоящее время органы государственной власти ведут активную борьбу с коррупцией, в том числе и в сфере государственных закупок. Правовое регулирование указанной сферы в этой связи является одной из наиболее актуальнейших задач на сегодняшний день.
Во-вторых, государственные закупки являются одним из наиболее важных секторов современной российской экономики, что подтверждается огромным финансовым объемом государственных контрактов. Согласно опубликованным статистическим данным, за 2021 г. объем государственных и муниципальных закупок, размещенных на всех российских электронных площадках, составил 10,2 трлн. руб., увеличившись на 10,3% по сравнению с показателем годичной давности.
В-третьих, актуальность темы исследования объясняется необходимо-стью анализа тех существенных изменений, которые были внесены в специ-альный нормативный акт, регламентирующий отношения в сфере государ-ственных закупок – Федеральный закон от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Федеральным законом от 2 июля 2021 г. № 360-ФЗ его положения подверглись существенным корректировкам, которые будут поэтапно вступать в силу. Значительное число норм данного нормативного акта действуют в новой редакции уже с 1 января 2022 г. и анализ их содержания в этой связи представляет научный интерес.
Вышесказанное в совокупности обусловливает актуальность, теорети-ческую и практическую значимость темы, выбранной для исследования.
Следует отметить, что проблемы сущности, особенностей и содержа-ния государственного контракта, как и правоотношений в сфере государ-ственных закупок в целом, достаточно хорошо изучены отечественной док-триной. Свои труды указанным вопросам в разные годы посвятили такие авторы, как Е.В.Агапова, Л.В.Андреева, В.Е.Белов, О.А.Беляева, М.И.Брагинский, В.В.Витрянский и др. Однако, несмотря на это, многие вопросы до сих пор вызывают дискуссии среди ученых, что свидетельствует об актуальности и теоретической значимости выбранной для исследования темы. К тому же большинство из указанных работ было издано до внесения в законодательство о государственных закупок существенных изменений, о которых говорилось выше, в силу чего многие из них уже не соответствуют актуальной нормативно-правовой базе.
В качестве объекта исследования выступают общественные отношения, возникающие в связи с необходимостью заключения, исполнения и расторжения государственного контракта на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд.
Предметом исследования является совокупность нормативных право-вых актов, регламентировавших ранее и регламентирующих сегодня отно-шения в области государственных закупок для публичных нужд, связанные в том числе с заключением, исполнением и расторжением государственного контракта, а также признанием его недействительным, практика применения указанных норм, доктринальные разработки по рассматриваемой в работе проблематике.
Целью исследования является выявление сущности и содержания государственного контракта как особой юридической конструкции, изучение и анализ норм действующего законодательства, регламентирующего динамику правоотношений, возникающих в связи с его заключением, исполнением и прекращением, исследование правоприменительной практики, и разработка на этой основе предложений по совершенствованию законодательства в указанной сфере. Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:
- на основании анализа существующих в доктрине точек зрения и норм действующего законодательства выявить правовую природу и сущность государственного контракта (в работе в качестве синонимичных данному словосочетанию употребляются также слова «контракт» и «госконтракт») как особой юридической конструкции;
- проанализировать сущность и содержание этапов заключения госу-дарственного контракта;
- рассмотреть требования закона к форме, субъектному составу и усло-виям государственного контракта;
- проанализировать особенности исполнения обязательств сторон по государственному контракту;
- рассмотреть предусмотренные законом основания расторжения госу-дарственного контракта и особенности, присущие каждому из них;
- проанализировать особенности привлечения к гражданско-правовой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий государственного контракта;
- на основании проведенного исследования разработать предложения по совершенствованию законодательства в анализируемой сфере.
Методологическую основу исследования составляет совокупность об-щенаучных (анализ, синтез, индукция, дедукция) и частнонаучных (стати-стический, конкретно-исторический, формально-юридический и др.) методов познания.
Структура выпускной квалификационной работы определена обозна-ченными выше целями и задачами и включает в себя введение, три главы, заключение и список использованных источников.

Весь текст будет доступен после покупки

1. ПОНЯТИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРАКТА И ИСТОЧНИКИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ КОНТРАКТНЫХ ОТНОШЕНИЙ

1.1. Понятие государственного контракта

Правовое определение понятия «государственный контракт» содержится в п.8 ч.1 ст.3 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»1 (далее – Закон № 44-ФЗ), согласно которому он представляет собой «гражданско-правовой договор, предметом которого являются поставка товара, выполнение работы, оказание услуги (в том числе приобретение недвижимого имущества или аренда имущества) и который заключен от имени Российской Федерации, субъекта РФ, государственным заказчиком для обеспечения государственных нужд». Таким образом, как мы видим, законодательство однозначно определяет природу государственного контракта, относя его к гражданско-правовым договорам. Об этом свидетельствует и тот факт, что положения о государственном контракте, помимо специальных законов, регламентирующих отношения в сфере государственных закупок, включены также в Гражданский кодекс Россий-ской Федерации (далее - ГК РФ).
Однако, несмотря на это, в доктрине существуют различные точки зрения о том, какова правовая природа государственного контракта, можно говорить о наличии трех позиций.
Одни авторы считают, что он представляет собой административный договор. К.В.Ходаковский полагает, что причина этого заключается в том, что государственным контрактом, независимо от того, что его регламентация осуществляется нормами гражданского права, обеспечивается публичный интерес2. По мнению К.Е.Мараева, невозможно отрицать наличие в государственном контракте и влияние на него гражданско-правовых средств, но, несмотря на это, он представляет собой «продукт ассимиляции публичных и частных регуляторов, что делает данный акт особенным видом административно-правового договора, сущность и природа которого имеет ярко выраженную публичную окраску, но с гражданско-правовыми средствами выражения» . Такая окраска, по мнению указанного автора, является причиной того, что государственный контракт заключается в ходе осуществления государственно-властной деятельности в целях обеспечения публичных нужд и интересов.

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативно-правовые акты


1. Конституция Российской Федерации от 02.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020
2. Договор о Евразийском экономическом союзе (Подписан в г. Астане 29.05.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.04.2022).
3. Типовой закон ЮНСИТРАЛ о публичных закупках (Принят в г. Вене 01.07.2011 на 44-ой сессии ЮНСИТРАЛ).
4. Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции (Принята резолюцией 58/4 Генеральной Ассамблеи от 31 октября 2003 года (Ратифицирована Федеральным законом РФ от 8 марта 2006 года N 40-ФЗ)).
5. Конвенция по борьбе с подкупом иностранных должностных лиц при осуществлении международных коммерческих сделок (Ратифицирована в РФ основании Федерального закона от 01.02.2012 № 3-ФЗ «О присоединении Российской Федерации к Конвенции по борьбе с подкупом иностранных должностных лиц при осуществлении международных коммерческих сделок»).
6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 но-ября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. и доп. от 25 февраля 2022 г. № 20-ФЗ) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст.3301; 2022. № 9 (ч.I). Ст.1252.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26 ян-варя 1996 г. № 14-ФЗ (с изм. и доп. от 1 января 2022 г. № 456-ФЗ) // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст.410; 2020. № 52 (ч.I). Ст.8602.
8. Кодекс Российской Федерации об административных правонаруше-ниях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с изм. и доп. от 16 апреля 2022 г. № 70-ФЗ) // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч.1). Ст.1; 2022. № 16. Ст.2605.
9. Федеральный закон от 05 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государ-ственных и муниципальных нужд» (с изм. и доп. от 1 апреля 2022 г. № 360-ФЗ) // СЗ РФ. 2013. № 14. Ст.1652; 2021. № 27 (ч.II). Ст.5188.
10. Постановление Правительства РФ от 30 августа 2017 г. № 1042 (с изм. и доп. от 2 августа 2019 г. № 1011) «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом.
11. Постановление Правительства РФ от 26.08.2013 N 727 - Об определении уполномоченного органа исполнительной власти.
12. Постановление Правительства РФ от 28.11.2013 N 1089 - О конкурсе с ограниченным участием.
13. Постановление Правительства РФ от 28.11.2013 N 1090 - О методике сокращения количества товаров (работ, услуг) при уменьшении цены контракта.
14. Постановление Правительства РФ от 04.09.2013 N775 - Об установлении размера начальной (максимальной) цены.
15. Постановление Правительства РФ от 21.11.2013 N1043 - О планах закупок.
16. Постановление Правительства РФ от 28.11.2013 N1084 - О порядке ведения реестра контрактов.
17. Постановление Правительства РФ от 28.11.2013 N 1088 - О проведении совместных конкурсов и аукционов.
18. Постановление Правительства РФ от 24.12.2013 N 1224 "Об уста-новлении запрета и ограничений на допуск товаров, происходящих из ино-странных государств, работ (услуг), выполняемых (оказываемых) иностран-ными лицами, для целей осуществления закупок товаров, работ (услуг) для нужд обороны страны и безопасности государства».
19. Постановление Правительства РФ от 28.11.2013 N 1092 - О порядке осуществления контроля.


II. Судебная и правоприменительная практика


1. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 9 марта 2017 г. № 302-ЭС16-14360 по делу № А33-28174/2015 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&cacheid=6EAD69B5DDFB7793B6016629571F604A&SORTTYPE=0&BASENODE=g1&ts=djAWD5TYSyygSjv51&base=ARB&n=492977&rnd=Xx3bOA#rqFWD5TJYY4Y36PC (дата обращения: 08.05.2022).
2. Определение Конституционного Суда РФ от 22 апреля 2004 г. № 154-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционер-ного общества "АВТОВАЗ" на нарушение конституционных прав и свобод абзацем первым пункта 1 статьи 23 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей» (официально не публиковалось [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 14.04.2022).
3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 мая 2018 г. № Ф07-4384/2018 по делу № А56-21744/2017 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ASZ&n=204049& (дата обращения: 15.04.2022).
4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 марта 2019 г. № Ф04-112/2019 по делу № А75-5603/2018 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=AZS&n=160055&#VvB033ThktK6hmgH (дата обращения: 15.04.2022).
5. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23 апреля 2019 г. № Ф03-1046/2019 по делу № А59-1281/2018 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ADV&n=108607& (дата обращения: 15.04.2022).
6. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 7 июня 2019 г. № Ф02-1783/2019 по делу № А78-8933/2018 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=AVS&n=104244& (дата обращения: 15.04.2022).
7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 9 июля 2019 г. № Ф05-20044/2017 по делу № А40-34492/2017 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=AMS&n=325787& (дата обращения: 15.04.2022).
8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 июля 2019 г. № Ф08-5863/2019 по делу № А32-30670/2018 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ASK&n=146039& (дата обращения: 15.04.2022).
9. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 1 августа 2019 г. № Ф02-2944/2019 по делу № А10-1443/2017 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=AVS&n=105025& (дата обращения: 15.04.2022).
10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 ок-тября 2019 г. № Ф05-14479/2019 по делу № А40-240502/2018 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=AMS&n=334763& (дата обращения: 15.04.2022).
11. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 6 ноября 2019 г. по делу № А11-5958/2018 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&rnd=Xx3bOA&base=LAW&n=330976&dst=100005&field=134#NanQD5Tz1JpClioD (дата обращения: 08.05.2022).
12. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14 ноября 2019 г. № Ф05-16602/2019 по делу № А40-20511/2019 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=AMS&n=336722& (дата обращения: 15.04.2022).
13. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 9 декабря 2019 г. № Ф02-5585/2019 по делу № А33-3864/2019 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=AVS&n=106807& (дата обращения: 15.04.2022).
14. Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике – Чувашии от 21 мая 2018 г. по делу № 133-к-2018 [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://profas.expert/doc/bibjjif5627? (дата обращения: 14.04.2022).
15. Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о применении пункта 9 части 1 статьи 31 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 28 сентября 2016 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2017. - № 2.
16. Обзор судебной практики применения законодательства Россий-ской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 28 июня 2017 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2017. № 12.




III. Литература


1. Абрегова А.А. Проблема определения правовой природы государ-ственного контракта / А.А. Абрегова // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Серия «Общественные науки». - 2013. - № 3 (27). – С.46 – 55.
2. Алферова Ю.О. Недействительность государственных и муници-пальных контрактов / Ю.О. Алферова, Т.М. Лаврик // Молодой ученый. - 2015. - № 11 (91). - С.1051 – 1053.
3. Андреева Л.В. Закупки товаров для государственных нужд: правовое регулирование / Л.В. Андреева. - М.: Волтерс Клувер, 2009. – 282 с.
4. Балакин В.В. Торги как институт гражданского права в условиях современной рыночной экономики: Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. кандидата юрид. наук / Балакин Владимир Владимирович. - М., 2004. – 23 с.
5. Белов В.Е. Поставка товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд: правовое регулирование / В.Е. Белов. - М.: НОРМА, 2011. – 302 с.
6. Богданова Н.В. Правовое регулирование исполнения государствен-ного (муниципального контракта) / Н.В. Богданова, Н.А. Новокшенова // Инноватика в современном мире: опыт, проблемы и перспективы развития. – Уфа: ООО «Научно-издательский центр Вестник Науки», 2020. – С.167 – 174.
7. Голиков И.В. К вопросу об административно-правовой природе государственного контракта на поставку товаров для публичных нужд / И.В. Голиков // Вестник Всероссийского института повышения квалификации сотрудников МВД России. - 2021. - № 3 (59). – С.65 – 69.
8. Горохова М.В. Государственный контракт на поставку товаров для государственных нужд / М.В. Горохова // Международный научный журнал «Синергия наук». - 2020. - № 50. – С.29 – 36.
9. Гражданское право. В 3 т. Т.2 / под ред. Ю.К. Толстого, Н.Ю. Рассказовой. - М.: Проспект, 2015. – 928 с.
10. Добрецов Г.Б. Основы контрактной системы Российской Федерации / Г.Б. Добрецов. – Красноярск: Изд-во Сибирского государственного ун-та, 2022. – 90 с.
11. Егорова М. Правовые последствия недействительности торгов, нарушающих требования антимонопольного законодательства / М. Егорова // Право и экономика. - 2017. - № 1. - С.17 - 21.
12. Жабровский Р.А. Правовые проблемы одностороннего отказа от исполнения государственного контракта / Р.А. Жабровский // Право в Вооруженных Силах. - 2016. - № 11-12. – С.84 – 89.
13. Захаренко Д.С. Гражданско-правовые особенности расторжения государственного (муниципального) контракта / Д.С. Захаренко // Юридический вестник Кубанского государственного университета. - 2020. - № 4. – С.18 – 24.
14. Ивакин В.Н. Гражданское право. Особенная часть / В.Н. Ивакин. - М.: Юрайт, 2019. – 289 с.
15. Кичик К.В. Государственный (муниципальный) заказ России: пра-вовые проблемы формирования, размещения и исполнения / К.В. Кичик. - М.: Юстицинформ, 2012. – 260 с.
16. Кондратенко З.К. Актуальные проблемы правоприменительной практики, возникающие при рассмотрении дел о признании недействитель-ным государственного (муниципального) контракта / З.К. Кондратенко // Проблемы общественных наук в России и за рубежом: история и современ-ность / под ред. Н.М. Швецова. - Йошкар-Ола: ООО «Издательско-полиграфическая фирма «Стринг»», 2018. – С.68 – 71.
17. Контрактная система в сфере закупок / под ред. В.А. Ларионовой. – Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2020. – 164 с.
18. Мальцева Г.В. Аннулирование и признание недействительным контракта, заключенного в результате нарушения закона о государственных закупках / Г.В. Мальцева // Международный научный журнал «Вестник науки». - 2022. - № 1 (46). - Т.1. – С.101 – 107.
19. Мараев К.Е. Государственный контракт как особый вид админи-стративного договора / К.Е. Мараев // Вестник Московского университета МВД России. - 2018. - № 2. – С.180 – 182.
20. Новиков Р.В. Государственный контракт в системе договорных отношений в деятельности уголовно-исполнительной системы / Р.В. Новиков // Вестник Кузбасского института. - 2020. - № 2 (43). – С.181 – 189.
21. Рудецкая А.В. Способы закупок в контрактной системе: условия применения и оценка эффективности / А.В. Рудецкая // Фундаментальная и прикладная наука: состояние и тенденции развития. – Петрозаводск: Международный центр научного партнерства «Новая наука», 2022. – С.376 – 392.
22. Синдеева И.Ю. Административный договор как институт админи-стративного права: Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. кандидата юрид. наук / Синдеева Инга Юрьевна. - М., 2009. – 25 с.
23. Скворцова Т.А. Предпринимательское право / Т.А. Скворцова, М.Б. Смоленский. - М.: Юстицинформ, 2014. – 402 с.
24. Степанова Е.Е. Специфика признания государственных (муници-пальных) контрактов недействительными / Е.Е. Степанова // Юрист. - 2018. - № 10. - С.51 – 56.
25. Степанова Е.Е. Контрактная система в сфере закупок: опыт цивилистического исследования / Е.Е. Степанова. - СПб.: Гамма, 2018. – 228 с.
26. Тармаханов Б.В. Государственные закупки: понятие и виды / Б.В. Тармаханов // Молодой ученый. - 2022. - № 8 (403). – С.195 – 201.
27. Удалихин А.В. Отказ заказчика от государственного (муниципаль-ного) контракта: основания, порядок, последствия / А.В. Удалихин // Госза-каз в вопросах и ответах. - 2015. - № 9. – С.6 – 10.
28. Фоминова Е.М. Признание недействительным государственного контракта / Е.М. Фоминова, И.С. Жирнов // Актуальные проблемы права, государства и экономики. – Орел: Орловский юридический институт МВД России имени В.В.Лукьянова, 2021. - С. 141 – 145.
29. Ходаковский К.В. Цель административного договора / К.В. Хода-ковский // Административное право и процесс. - 2010. - № 4. – С.51 – 53.
30. Шевченко Л.И. Проблемы формирования договорных отношений поставки в условиях становления в Российской Федерации рыночной эконо-мики: Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. доктора юрид. наук / Шевченко Любовь Ивановна. - Томск, 2001. – 40 с.
31. Шмелева М.В. Понятие и правовая природа государственного контракта / М.В. Шмелева // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2015. - № 2. - С.248 – 252.
32. Южанин Н.В. Одностороннее расторжение государственного кон-тракта: анализ законодательства и направления для коррекции / Н.В. Южа-нин // Нотариус. - 2019. - № 2. – С.24 – 28.

Весь текст будет доступен после покупки