ГОСУДАРСТВО КАК СУБЪЕКТ ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ 7
1.1 Понятие правовых отношения 5
1.2 Основные признаки и виды правовых отношений 10
1.3 Субъект права и участники правовых отношений 17
ГЛАВА 2. СПЕЦИФИКА ГОСУДАРСТВА КАК СУБЪЕКТА 25
2.1 Государство как субъект публично-правовых отношений 25
2.2 Государство как субъект частноправовых отношений 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 33

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность данной работы. Теория правоотношений относится к фундаментальным теориям, которые не теряют своей значимости во время самых больших общественных изменений. При этом наличие значимого наследия ученых, которые в течение многих веков занимались проблемой правоотношений, вовсе не означает необходимости дальнейшего изучения этой правовой категории. Примененные подходы к оценке права, исходящие из позиции его соответствия гуманистическим принципам формирования общественных отношений и развития экономических взаимоотношений в нашей стране не могут повлиять на понимание содержания правовых норм при функционировании рыночной экономики.
Теоретические понятия правовых отношений и их проблемы изначально развивались в рамках гражданского права. Вероятно, поэтому частные правовые аспекты правовых отношений не всегда успешно воспринимаются отраслевыми юридическими науками, предметом которых является общественное достояние. Для юриспруденции особый интерес представляют стороны правовых отношений, тесно связанные с вовлечением государства в себя как независимого субъекта. Представление государства как "ночного сторожа" начало терять свое научное значение. Роль современного государства гораздо активнее и выходит за рамки охраны общественного порядка и охраны имущества. Сейчас эффективное участие государства в различных правовых отношениях рассматривается как уникальный признак его развития, способность влиять на формирование гармоничного порядка на благо всего общества. Поэтому в контексте прямого участия государства в правовых отношениях представляется очень целесообразным исследовать его не только с точки зрения гражданского права и других отраслевых правовых наук, но и в контексте его непосредственного участия на общем теоретическом уровне.
Цель исследования: проанализировать государство как предмет правовых отношений.
Из практики известно, что в общей теории государства и права, проблема субъекта правовых отношений рассматривается на примере физических или юридических лиц. Между тем, роль и значение государства как предмета правовых отношений и его правовой статус кардинально отличаются от значения, правового статуса и роль остальных субъектов правоотношений. Без активной роли государства в общественной жизни общества нельзя представить правильное, эффективное управление социальными движениями в стране. Данный процесс не только реализует правовые нормы в большом масштабе всей территории государства, но и сам воплощает их в реальность. Другие субъекты правового отношения подобными масштабными функциями не обладают. Наше государство и государство других стран в любое время может оказать такое правовое воздействие на сложившиеся правоотношения в обществе, которое невозможно будет реализовать ни физическому, ни юридическому лицу.
Объектом курсовой работы послужили правовые отношения в обществе, а также связанные с деятельностью государства страны.
Предметом исследования стали правовые нормы, которые создавало и принимало само государство. Чаще всего в закреплении таких норм на первом плане стоят его собственные интересы, которые от части могут противоречить интересам общества, их социальным группам в целом, а также юридическим и физическим лицам. Из-за данного правового отношения между государством страны и его субъектами, по своей специфике и характеру отношений выделяются из всей уже существующей совокупности правоотношений. В этом разделе начинают появляться их новые пути формирования, такие как средства установления, изменения и прекращения общественно-правовых отношений.
Основную методологическую копилку исследования составили базовые положения диалектического метода исследования. В работе также применялся комплекс методов общенаучного познания: анализ, логический, объективизм, диалектический и специально-юридические методы познания: сравнительно-правовой, технико-юридический, системно-структурный и структурно- функциональный, сравнительный, логический, статистический, социологический, и метод формализации.
Эмпирическая база моего исследования отразилась в конкретных жизненных фактах и реальных событиях, большая часть которых нашла своё теоретическое закрепление в актах конституционно-правовых органах контроля и надзора конституционного и верховного судов различных компетенций и их государств, мной использовались материалы средств массовой информации, современная информация с официальных сайтов государственных органов и международных организаций страны, публично-правовых выступлений государственных и политических деятелей различных по своему составу государств.
При исследовании государства в качестве предмета и субъекта публичных и частных правовых отношений мной затрагивался огромный ряд общенаучной информации, требующий тщательного и досконально точного анализа ключевых категорий юриспруденции в целях дальнейшего совершенствования и развития ее категориального понятийного аппарата, а также процессов нормативно-правового регулирования во всех сферах.
Научная новизна исследовательской работы заключается в выработке нечто нового и уточнении уже существующего теоретического знания о государстве как субъекте правоотношений.
Структура курсовой работы стала обусловлена конкретной целью и включила в себя введение, 2 (две) главы, объединяющие между собой 5 (пять) параграфов, заключение и библиографический список использованных источников и материалов. Общий объем курсовой работы составил 33 страницы.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1
ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

1.1 Понятие правовых отношений
Понятия «право и правовые отношения» являются неотъемлемо главными элементами нашей очень сложной юридической надстройки общества и правовой действительности; «право и правоотношения» составляют целое основное ядро той юридической среды, в которой на постоянной основе находятся.
Зачастую в учебной и монографической юридической литературе правоотношения представляются как регулируемое или урегулированное объективным правом общественное отношение, участники которого выступают носителями субъективных прав и юридических обязанностей, охраняемых и гарантируемых государством под страхом и риском. В наше время данное определение общепризнанно и является одним из более точных. В любом случае, его теории придерживается больше сторонников, нежели противников. Между тем, по мнению, советского и российского учёного-правоведа, профессора юридического факультета СПбГУ, Георгия Кирилловича Толстого, приведенное выше определение правоотношений имеет много недоработок. Основным из них является раскрытый не в полном объёме механизм воздействия правовых основ на общественные отношения между людьми. А ведь действительно, традиционное определение приведённого понятия не дает точные ответы на вопросы: «Как возникают правовые отношения?», «Для чего и в каком контексте они возникают?», «Для какой цели?» а также, «В каком взаимодействии они находятся с лежащим в его основе фактическим общественным отношением?». Более того, в отечественных и зарубежных юридических исследованиях зачастую акцентировалось внимание на том, что правовые отношения не порождают новых общественных отношений, поэтому формулируя понятие правоотношения как урегулированного нормами права общественное отношение, по существу стоит определять не само правоотношение, а реальный вид или форму данного отношения, которые лежат в его начальной основе. Либо придерживаемся версии, будто фактическое общественное отношение в момент возникновения правового «исчезло». Однако, очень трудно себе представить, чтобы правовые отношения, например, экономические, возникающие в связи с куплей-продажей, обменом, подрядом или субподрядом могли бы существовать вне соответствующих экономических меновых и иных отношений.

Весь текст будет доступен после покупки

1) М. Н. Марченко «Теория государства и права»: учеб. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. – 640 с.
2) О. С. Иоффе. Избранные труды по гражданскому праву: Правоотношение по советскому гражданскому праву. Спорные вопросы учения о правоотношении — М.: «Статут», 2000. стр. 665
3) С. И. Архипов Субъект права (теоретическое исследование) - автореф. дис. на соиск. уч. степ. Доктора юр. наук.23.06.05 Екатеринбург, 46с. С.1-43.
4) Гражданское право, (под редакцией Е. А. Суханова). М.1983г.
5) С. С. Алексеев «Государство и право». М.1996г
6) Г. Ф. Шершеневич Общая теория права
7) В. Н. Протасов Правовые отношения как система. - М., 1991.
8) Китайская Народная Республика. Конституция и законодательные акты
9) Испания. Конституция и законодательные акты
10) Шершеневич Г.Ф Указ. Соч.
11) Трубецкой Е. Н. Указ. Соч.
12) Иоффе О. С., Шаргородский М. Д. Указ соч.
13) Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.
14) Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. М., 1974.

Весь текст будет доступен после покупки