Грабеж. Ограничения насильственного грабежа от разбоя

ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГРАБЕЖА И РАЗБОЯ 5
1.1 Объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона разбоя 5
1.2 Объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона грабежа 11
ГЛАВА 2. ВОПРОСЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ ПО УГОЛОВНОМУ НАКАЗАНИЮ И ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ГРАБЕЖ И РАЗБОЙ 16
2.1 Назначение уголовной ответственности за грабеж: проблемы квалификации 16
2.2 Уголовная ответственность за разбой: проблемы отграничения от смежных составов 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 33

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что развитие преступности способно привести к обострению социальной и экономической ситуации в стране, а также повлиять на характер государственной власти. Деяния негативного характера людьми совершались всегда, в том числе, относительно личного имущества. В современном обществе крайне важен и актуален вопрос уголовно-правовой защиты имущества и разного рода имущественных отношений. Преступник, решившийся на совершение разбойного нападения, опасен для общества, поскольку ничто не способно остановить его в достижении своей преступной цели, он готов причинить серьезные увечья жертве при ее сопротивлении и даже пойти на убийство. Очевидно, что рассматриваемый состав преступления требует выработки серьезных мер противодействия ему, в том числе, и уголовно – правовых. Законодателем предусмотрена достаточно суровая ответственность за разбой, однако, количество преступлений данной категории достаточно велико, о чем свидетельствуют статистические данные. Так, в 2016 году совершено 13642 разбойных нападений, в 2017 году – 11416, в 2018 году – 9104 преступления, январе – сентябре 2019 года зарегистрировано1521,7 тыс. преступлений. При этом, к сожалению, далеко не все такие преступные посягательства раскрываются, не все лица привлекаются к уголовной ответственности. Хищения формируют основную долю в структуре преступности России, что предопределяет актуальность их исследования. С учетом массовости хищений представляется, что исследование разбоя, как разновидности хищений является одним из важнейших элементов противодействия преступности.

Весь текст будет доступен после покупки

Разбой согласно статье 162 УК РФ характеризуется определёнными особенностями. Разбойное нападение (162 УК РФ) является одним из специфических составов, который предусматривает Уголовный Кодекс Российской Федерации. Данный состав имеет сразу два объекта посягательства - основной объект посягательства - это имущество, а дополнительный - жизнь и здоровье человека. Стоит отметить, что основной и дополнительный объекты означают не то, что имущество выше здоровья, а объекты зависят от регулирования в определенной главе.

Предмет рассматриваемого преступления составляет имущество, которое должно обладать рядом признаков: оно должно иметь определенные физические параметры (вещные свойства), то есть, исчисляться в количественном выражении, обладать весом, объемом и т.д.; имущество должно иметь определенную стоимость, поэтому имущество, не обладающее таким признаком, не может быть предметом любого хищения, в том числе и разбоя; и имущество должно не принадлежать виновному, то есть, быть чужим.

Разбой регулируется в главе права собственности. Поэтому основным всегда будет право собственности. Следовательно, если нарушение права собственности добавляется другими объектами, то он будет дополнительным.

В состав данного преступления входят два усеченных компонента. Это значит, что состав является оконченным не только без наступления последствий (материальный состав), но и без совершения вообще каких-либо действий, которые могли привести к последствиям (формальный состав). Таким образом, разбой подразумевает применение насилия или угрозы насилия и с момента угрозы применения насилия состав уже считается оконченным, то есть, могли даже не совершиться какие-либо действия.

Однако, если, например, разбой бы подразумевал исключительно только применение насилия, то угрозы применения насилия квалифицировались бы как покушения на разбой. Но так как такие обстоятельства в статье есть, то угроза уже является основанием считать преступление оконченным. Таким образом, уже не важно, был ли причинен ущерб или же преступления было прервано на стадии угрозы, оно квалифицируется по одной и той же статье.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации от 12. 12. 1993 (Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) с учетом поправок, внесенных законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ и от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ // Российская газета. – № 27. – 14.02.2014.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 18.02.2020) // Российская газета. – 2019. – № 728.

Специальная и учебная литература

3. Алиев, Н.Т. Современный грабеж: криминологические проблемы / Н. Т. Алиев // Эксперт-криминалист. – 2018. – № 2. – С. 16.
4. Анянова, А.В. Проблемы отграничения грабежа с применением насилия от разбоя / А.В. Анянова // Молодой ученый. – 2018. – №26. – С. 103.
5. Белов, М.Н. Субъективная сторона состава преступления / М.Н. Белов // Уголовный закон: современное состояние и перспективы развития: Материалы II Международной научно-практической конференции, приуроченной ко дню принятия Уголовного Кодекса РФ. – 2018. – С. 74.
6. Верещагин С.А. Актуальные проблемы разграничения кражи и грабежа / С.А. Верещагин // В сборнике: Актуальные проблемы правотворчества и правоприменительной деятельности в Российской Федерации: сборник статей Международной научно-практической конференции, 2018. С. 25-28.
7. Иванова, О.М. Проблемы уголовно-правовой оценки субъективной стороны преступлений против собственности / О.М. Иванова // Вестник Уфимского юридического института МВД России. – 2016. – № 2. – С. 95-2\102.
8. Клименко, Ю.А. Правила квалификации преступлений, совершенных в соучастии / Ю.А. Клименко // Журнал российского права. – 2017. – №4. – С. 112-116.
9. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь - сентябрь 2019 года [Электронный ресурс]. Сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации. – Электрон. дан. Режим доступа: https://xn--b1aew.xn--p1ai/reports/item/18556721/. Дата обращения: 28.03.2020.
10. Кольцов, А.А. Соотношение правовых категорий вымогательства и разбоя / А.А. Кольцов // Наука через призму времени. – 2018. – №6. – С. 144.

Весь текст будет доступен после покупки