Грабёж: вопросы квалификации и дифференциации ответственности (по материалам судебно-следственной практики)

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ГРАБЕЖЕ 8
§1 Развитие законодательства России об ответственности за грабеж 8
§2 Зарубежный опыт уголовной ответственности за грабеж 19
ГЛАВА 2 УГОЛОВНО ¬ ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГРАБЕЖА 26
§1 Объективные и субъективные признаки грабежа, проблемы его квалификации 26
§2 Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки грабежа 42
ГЛАВА 3 ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ И ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ГРАБЕЖ 52
§1 Дискуссионные вопросы квалификации и дифференциации ответственности за грабёж 52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 65
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 70

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность исследования. В последние годы в России сохраняется сложная криминогенная обстановка. Преступность приобретает все новые, более опасные качества. Это хорошо видно на примере преступлений против собственности, среди которых особое место занимает грабеж. В течение последних лет наблюдается непрерывный рост случаев совершения этой формы хищения чужого имущества. Так, если в январе – сентябре 2019 года зарегистрировано 1521,7 тыс. преступлений, то данные показатели выросли на 2,1%, чем за аналогичный период прошлого года. Снижение регистрируемых преступлений отмечено в 37 субъектах Российской Федерации.
93,1% всех зарегистрированных преступлений выявляется органами внутренних дел, причем 4,7% из них – на стадии приготовления и покушения. Всего на этих стадиях выявлено 66,0 тыс. преступлений (+ 3,2%).
Более половины всех зарегистрированных преступлений (52,5%) составляют хищения чужого имущества, совершённые путём кражи, мошенничества, грабежа, разбоя. Почти каждая четвёртая кража (22,3%), каждый двадцать пятый грабёж (3,9%) и почти каждое девятое разбойное нападение (10,8%) были сопряжены с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ГРАБЕЖЕ

1.1. РАЗВИТИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИИ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ГРАБЕЖ

Понятие, систему и отдельные виды преступлений против собственности невозможно правильно оценить без обращения к предшествующему законодательству. Законодательство России на разных этапах своей истории содержало немалое количество норм об ответственности за посягательства на чужую собственность. Однако предметом исследования данной работы являются лишь те нормы, знания о которых не теряют своей актуальности применительно к законодательству современной России. Речь пойдет о нормах, предусматривающих ответственность за грабеж, то есть преступления, которое обычно в литературе именуется как корыстное или имущественное.
Начиная с древнейших времен нормы об имущественных преступлениях наряду с нормами о посягательстве на жизнь и здоровье составляли основу уголовного законодательства на любом этапе его кодификации. Российское законодательство не было исключением. На протяжении веков шло поступательное развитие этой важной группы норм. В свете исторического развития Российского законодательства об ответственности за посягательства на чужую собственность можно привести динамику развития вопроса определения и наказания за хищение собственности в виде грабежа.
Наиболее яркие законодательные акты можно по временным рамкам отнести к трем этапам:
1.Уголовное законодательство до октября 1917 года.
(наиболее яркие и дошедшие до наших дней документы)
• Русская правда - ХI-ХV века;
• Псковская судная грамота 1467 года;
• Судебники (1497 и 1550 годов)
• Соборное уложение 1649 года.
• Артикул воинский (законодательство Петра 1)
• Указ 1781 «О суде и наказании за воровство разных родов»;
• «Уложение о наказаниях уголовных и исправительных» 1 мая 1846 года
• Уголовное уложение 22 марта 1903 года
2. Советское социалистическое уголовное право.
• Декрет Совета Народных Комиссаров №1 от 24 ноября 1917 «О суде»;
• Декрет ВЦИК от 20 июня 1919г;
• Декрет СНК от 05 мая 1921 «Об ограничении прав по судебным приговорам»;
• Уголовный кодекс РСФСР от 22 мая 1922 года;
• Уголовный кодекс РСФСР от 22 ноября 1926 года;
• Указы Президиума Верховного Совета СССР от 04 июня 1947 «Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества» и «Об усилении охраны личной собственности граждан»;
• Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года.
3. Пост социалистическое уголовное право:
• Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 года.
Рассмотрим более подробно особенности трактования грабежа в каждом из перечисленных документов.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 01.01.1997 №63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 26.05.2006), (ред. от 07.04.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2020).
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 27.12.2019 № 1-ФЗ (принят ГД ФС РФ 18.12.2006).
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 18.02.2020).
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».
6. Постановление Пленума Верховного суда СССР от 11 июля 1972 г. «О судебной практике по делам о хищении государственного или общественного имущества» (с изм. и доп. от 21.09.1977, 27.11.1981, 26.04.1984).
7. Федеральный закон от 08.12.2003 №162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации».
8. Федеральный закон «О государственной гражданской службе Российской Федерации» с изменениями на 16.12.2019 № 79-ФЗ (принят ГД ФС РФ 07.07.2004).
Научная и учебная литература:
9. Актуальные проблемы уголовного права. Учебник / А.В. Грошев и др. - М.: Проспект, 2016. - 258 с.
10. Андреева О. И. Уголовный процесс. Учебник / О.И. Андреева. - М.: Феникс, 2017. - 319 с.

Весь текст будет доступен после покупки