Гражданская правосубъектность искусственного интеллекта

ВВЕДЕНИЕ .............................................................................................................
ГЛАВА I. ПРАВОВОЕ ПОНИМАНИЕ И ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА .......................
§1. Понятие и признаки искусственного интеллекта: выработка легальной дефиниции ................................................................................................................
§2. Правоотношения в сфере технологии искусственного интеллекта ..............
§3. Трансформация категории «субъект права« в условиях развития искусственного интеллекта ..................................................................................................
ГЛАВА II. ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ КАК СУБЪЕКТ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ ............................................................
§1. Проблема субъектности искусственного интеллекта: допустимость и целесообразность признания носителя искусственного интеллекта субъектом правоотношений .......................................................................................................
§2. Правосубъектность систем, созданных на основе искусственного интеллекта ..........................................................................................................................
§3. Юридическая ответственность искусственного интеллекта .........................
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ......................................................................................................
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ........................................

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы. Признавая растущее значение искусственного интеллекта (далее также - ИИ) в современном обществе и ожидаемые пре-имущества начала его использования в полной мере в России с 1 июля 2020 г. запущен пятилетний эксперимент по внедрению технологий искус-ственного интеллекта на территории Москвы в рамках Национальной про-граммы «Цифровая экономика Российской Федерации« (Федеральный за-кон от 24 апреля 2020 г. № 123-ФЗ «О проведении эксперимента по уста-новлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для разработки и внедрения технологий искусственного интеллек-та в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве и внесении изменений в статьи 6 и 10 Федерального закона «О персональных данных« . Закон № 123-ФЗ регламентирует условия для разработки и внедрения технологий искусственного интеллекта, а также возможность последующего использования результатов его применения. Им установлен экспериментальный правовой режим на ближайшие пять лет. При этом аналогичные правовые режимы планируется внедрить и в других субъектах РФ.
Как в случае с большинством явлений цифровой экономики правовая природа искусственного интеллекта не является очевидной. В то же время применение технологии распространяет свое влияние практически на все сферы общественной жизни: медицину, транспорт, экономику, образова-ние и т. п. Развитие искусственного интеллекта диктует необходимость по-иска новых решений правового регулирования технологии.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА I. ПРАВОВОЕ ПОНИМАНИЕ И ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА

§1. Понятие и признаки искусственного интеллекта:
выработка легальной дефиниции
В современном научном пространстве становятся популярными исследования искусственного интеллекта и, как следствие, нарастают споры о перспективах и рисках его более широкого применения. Стремительное развитие цифровых технологий вызывает острую необходимость расширения границ сферы правового регулирования и появления в ней новых сегментов. На сегодняшний день развитие цифровых технологий демонстрирует продолжительную тенденцию к снижению охранительных способностей существующих правовых институтов, что обостряет конфликт между преимуществами современных технологий и действующим законодательством. В этой связи актуальным видится изучение понятия искусственного интеллекта, его появления в качестве самостоятельного научного направления, а также правовых рисков использования искусственного интеллекта и путей их преодоления.
Понятие «искусственный интеллект« является достаточно новым, причем не только для права, но и для других наук. Понимается оно, соответственно, без должного единообразия, что в совокупности с новизной явления приводит к дискуссионности попыток определить правовую природу самообучаемых систем.
Проблема правового регулирования искусственного интеллекта осложняется также тем, что отсутствуют дефиниции непосредственно связанных с ним явлений. К ним, например, может быть отнесен «носитель искусственного интеллекта«, то есть, «какой-либо предмет, управление которого полностью или частично зависит от самообучаемого программного обеспечения« . Похожим является также определение агента в системах искусственного интеллекта (интеллектуального агента), под которым некоторые авторы понимают «то, что может рассматриваться как воспринимающее свою среду с помощью датчиков и воздействующее на эту среду с помощью исполнительных механизмов« .
Кроме того, важной является дефиниция «машинное обучение«, без которой существование искусственного интеллекта невозможно. Авторы отмечают, что машинное обучение «является подгруппой искусственного интеллекта, отвечающей за получение информации опытным путем и ее дальнейшее использование« .
Вызывает в литературе дискуссии и понятие «робот«, поскольку не всегда очевидна разница между роботом и искусственным интеллектом.
Для определения понятия «искусственный интеллект« целесообразно обратиться к трудам отечественным и зарубежных ученых, как правоведов, так и представителей технических наук.
В.А. Лаптев придерживается, в целом, существующего определения, которое содержится в ГОСТ Р 43.0.52009 «Национальный стандарт Российской Федерации. Информационное обеспечение техники и операторской деятельности. Процессы информационно-обменные в технической деятельности. Общие положения« . В соответствии с п. 3.17 данного стандарта, искусственный интеллект определяется как моделируемая (искусственно воспроизводимая) интеллектуальная деятельность мышления человека .
П.М. Морхат формулирует определение искусственного интеллекта с учетом автономности, носителя, способностей и возможностей. По его мнению - это «полностью или частично автономная самоорганизующая (самоорганизующаяся) компьютерно-аппаратно-программная виртуальная (virtual) или киберфизическая (cyberphysical), в том числе биокибернетическая (biocybernetic), система (юнит), наделенная/обладающая определенным автором перечнем возможностей и способностей« . Данное определение хорошо тем, что даёт понятие по системе «род-вид«, что сразу позволяет определить предметную составляющую данного понятия. Здесь же содержится такая характеристика как «автономность«.

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Европейская этическая хартия об использовании искусственного интеллекта в судебных системах и окружающих их реалиях. Принята на 31-м пленарном заседании ЕКЭП (Страсбург, 3-4 декабря 2018 г. [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
3. Резолюция Европарламента от 16 февраля 2017 года 2015/2013(INL) P8_TA-PROV(2017)0051, включает текст Хартии робототехники [Электронный ресурс]. - Доступ: http://robopravo.ru/riezoliutsiia_ies.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 08 декабря 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Российская газета. - 2020. - № 280.
5. Воздушный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 19 марта 1997 г. № 60-ФЗ (с изм. от 08 июня 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - №12. - Ст. 1383.
6. О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для разработки и внедрения технологий искусственного интеллекта в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве и внесении изменений в статьи 6 и 10 Федерального закона «О персональных данных«: федеральный закон от 24 апреля 2020 г. № 123-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2020. - № 17. - Ст. 2701.

Весь текст будет доступен после покупки