Гражданская правосубъектность несовершеннолетних

ВВЕДЕНИЕ…...………………………………………………………………….3
1 Общие положения о гражданской правосубъектности………………………6
1.1 Понятие и содержание гражданской правосубъектности...…..…….….….6
1.2 Общая характеристика гражданской правоспособности…………………11
1.3. Гражданская дееспособность: понятие и признаки………………………15
2 Гражданская дееспособность несовершеннолетних………………...….…..20
2.1 Сделкоспособность несовершеннолетних в возрасте до 14 лет………….20
2.2 Отличительные черты деликтоспособности несовершеннолетних в
возрасте до 14 лет ………...………………………………….…………………35
2.3 Характеристика сделкоспособности несовершеннолетних в возрасте от 14
до 18 лет…………………………………………………………………………41
2.4 Особенности деликтоспособности несовершеннолетних в возрасте от
14 до 18 лет ……………………………………………………………………..54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………...59
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………….….……….62

Весь текст будет доступен после покупки

В современном обществе ни один человек не может существовать вне сферы действия гражданского права. Можно сказать, что гражданское право сопровождает каждого из нас повсюду. Порой человек не замечает, как становится субъектом гражданского права. Особенно в настоящее время бешеный ритм нашей жизни постоянно подталкивает человека вступать в различные правоотношения. А чтобы быть полноценным субъектом права необходимо обладать определенными качествами, то есть быть правоспособным и дееспособным (правосубъектным).
Гражданская правоспособность неотделима от самого существования человека и каждый без исключения ею обладает. Как только человек рождается, появляется на свет, гражданское законодательство автоматически наделяет его правоспособностью.
А значение категории «дееспособность» состоит в том, что дееспособность юридически создает активное участие физических лиц в гражданском обороте, предпринимательской и иной деятельности, реализации своих имущественных прав, а также личных неимущественных прав.
Однако объем дееспособности у граждан может быть разный, в отличие от правоспособности, например, как у несовершеннолетних. Несовершеннолетние не могут в полную силу осуществлять принадлежащие им права. Так, согласно, ст.60 Конституции РФ, Гражданин Российской Федерации может самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с 18 лет.
В настоящее время вопросы о правосубъектности несовершеннолетних привлекают большое внимание общественности, в том числе и правовой.
Выбранную следует считать актуальной. В настоящее время несовершеннолетние граждане должны получить возможность стать более самостоятельными в реализации своих прав и обязанностей. Способность осуществлять и приобретать гражданские права и исполнять обязанности существенным образом способствует формированию личности (более ответственные, самостоятельные и культурные).
Целью бакалаврской работы является комплексное изучение института гражданской правосубъектности несовершеннолетних, а также выявление проблем правового регулирования и попытка разработки предложений по их устранению.
Для достижения поставленной в настоящем исследовании цели необходимо решение следующих задач:
• определить понятие и содержание гражданской правосубъектности;
• дать общую характеристику гражданской правоспособности;
• рассмотреть понятие и признаки гражданской дееспособности;
• определить особенности сделкоспособности несовершеннолетних в возрасте до 14 лет;
• выявить особенности деликтоспособности несовершеннолетних в возрасте до 14 лет;
• определить особенности сделкоспособности несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет;
• выявить особенности деликтоспособности несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Методы и средства решения задач, применяемые при написании бакалаврской работы. При проведении настоящего исследования применялись общенаучные методы (описание, сравнение, анализ и синтез, обобщение, а также частонаучные методы (формально-юридический и сравнительно-правовой методы).
Объект исследования – гражданские отношения, возникающие в связи с реализацией несовершеннолетними их правосубъектности.
Предметом исследования являются правовые нормы, регулирующие указанные отношения, а также практика их применения.
Информационной базой исследования послужили федеральные законы, учебная литература, монографии, статьи из периодических изданий.
Теоретической основой дипломной работы являются научные работы С.С. Алексеева, А. П. Анисимова, В.В. Борисова, С.Н, Братуся, С.В., Веберса, В.Н. Витрука, Б.М. Гонгало, В.В. Груздева, В.П., Ермолаевой, И.А. Зенина, О.С. Иоффе, А. В. Илюхина, Ю.Н. Канаева, О.А. Красавчикова, В.А. Кучинского, О.Н. Лебединец, А.М. Нечаевой, И.А., Пашенцева, А.И. Пергамент, А.М. Рабец, Ю.В. Репниковой, Е.А. Суханова, А.Е. Тарасовой, Ю.К. Толстого, В.С. Якушева и др.
Нормативную основу работы составляют Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Семейный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве», Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".
Дипломная работа состоит из введения, 2 глав, 7 параграфов, заключения и списка использованных источников.

Весь текст будет доступен после покупки

1 Общие положения о гражданской правосубъектности
1.1 Понятие и содержание гражданской правосубъектности
Правосубъектность – один из институтов гражданского права и важнейшая теоретическая категория в праве.
В современных исследованиях ученые пишут о правосубъектности в семейном, международном, административном праве, поднимается вопрос о правосубъектности юридических лиц. При этом остаются нерешенными важные теоретические вопросы, в том числе связанные с определением самого понятия «правосубъектность».
Особое место категории правосубъектности отводится в гражданском праве, поскольку, как отмечает В.В. Груздев, «именно наличие правосубъектности создает необходимую основу для вступления лица в конкретную юридическую связь, позволяя ему стать носителем прав или обязанностей» .
В действующем законодательстве РФ термин «правосубъектность» отсутствует. В то же время категория правосубъектности в настоящее время «прочно установилась в правовой теории, широко используется в науке, проникая в сотни монографических исследований» .
B.C. Якушев, в свою очередь, пришел к выводу, что «правосубъектность — это закрепленная в нормах права и гарантированная им способность для субъекта права участвовать в различных сферах общественной жизни и приобретать для себя права и обязанности, связанные с этим участием».

Весь текст будет доступен после покупки

1. Российская Федерация. Законы. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 году: с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 // КонсультантПлюс: справочная правовая система. – URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 14.05.2022).
2. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации. В 4 частях. Ч. 1: Федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ: редакция от 25 февраля 2022 года // КонсультантПлюс: справочная правовая система. – URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 14.05.2022).
3. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации. В 4 частях. Ч.2: Федеральный закон от 26.01.1996 № 14-ФЗ: редакция от 01 июля 2021 года: с изменениями и дополнениями, вступившими в законную силу с 08 июля 2021 года // КонсультантПлюс: справочная правовая система. – URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 14.05.2022).
4. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации. В 4 частях. Ч.3: Федеральный закон от 26.11.2001 № 146-ФЗ: редакция от 01 июля 2021 года: с изменениями и дополнениями, вступившими в законную силу с 01 июля 2021 года // КонсультантПлюс: справочная правовая система. – URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 20.05.2022).
5. Российская Федерация. Законы. Семейный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29.12.1995 № 223-ФЗ: (редакция от 02 июля 2021 года // КонсультантПлюс: справочная правовая система. – URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 14.05.2022).
6. Российская Федерация. Законы Федеральный закон от 24.04.2008 №48-ФЗ "Об опеке и попечительстве»: ред. от 30 апреля 2021 года // КонсультантПлюс: справочная правовая система. – URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 14.05.2022).
7. Российская Федерация. Федеральный закон от 02.12.1990 №395-1 "О банках и банковской деятельности"(ред. от 01.04.2022) // КонсультантПлюс: справочная правовая система. – URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 20.05.2022).
8. Федеральный закон от 18.07.2009 № 190-ФЗ "О кредитной кооперации"(ред. от 02.07.2021) // КонсультантПлюс: справочная правовая система. – URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 25.05.2022).
9. Российская Федерация. Постановление. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" // КонсультантПлюс: справочная правовая система. – URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 14.05.2022).
10. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ "Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам" // КонсультантПлюс: справочная правовая система. – URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 25.05.2022).
11. Определение Конституционного Суда РФ от 12.11.2019 № 2669-О "По жалобе гражданина Лазарева Александра Сергеевича на нарушение его конституционных прав частями первой, второй и третьей статьи 153 Трудового кодекса Российской Федерации" // Консультант Плюс: справочная правовая система. – URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 14.05.2022).
12. Постановление ФАС Уральского округа от 15 апреля 2003 г. № Ф09-782/2003-ГК// КонсультантПлюс: справочная правовая система. – URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 14.05.2022).
13. Решение Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) № 2-954/2016 2-954/2016~М-187/2016 М-187/2016 от 15 февраля 2016 г. по делу № 2-954/2016. - URL://sudact.ru/regular/doc/8lUEk8Mk1sUX/ (дата обращения 22.03.2022).
14. Решение от 19 января 2017 г. по делу № 2-4/2017. - URL: https://sudact.ru/magistrate/doc/LAL7wWYmw6LX (дата обращения: 20.05.2022).
15. Решение от 15 марта 2011 г. по делу № 2-147/2011. – URL: https://sudact.ru/regular/doc/ci2pIGLuqy5p (дата обращения: 20.05.2022)
16. Решение № 2-4292/2014 2-4292/2014~М-3210/2014 М-3210/2014 от 18 июня 2014 г. по делу № 2-4292/2014. - URL: https://sudact.ru/regular/doc/pcnJA0dytx18 (дата обращения: 20.05.2022)
17. Решение Судебный участок № 1 г. Саров (Нижегородская область) № 2-205/2013 от 17 апреля 2013 г. по делу № 2-205/2013. - URL://sudact.ru/magistrate/doc/OI6238nga6rt/ (дата обращения 22.03.2022).
18. Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область) от 30 окт. 2017 г. по делу № 2-5687/2017. - URL: http://sudact.ru (дата обращения: 20.05.2022).
19. Решение Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 27 апр. 2016 г. по делу № 2-51/2016. - URL: http://sudact.ru (дата обращения: 20.05.2022).
20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" // Консультант Плюс: справочная правовая система. – URL: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 27.05.2022).
21. Решение Мордовского районного суда (Тамбовская область) от 25 марта 2015 г. по делу № 2-47/2015// Консультант Плюс: справочная правовая система. – URL: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 27.05.2022).
22. Решение Боровского районного суда (Калужская область) от 2 сент. 2014 г. по делу № 2-902/2014// Консультант Плюс: справочная правовая система. – URL: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 27.05.2022).
23. Решение Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан) от 11 апр. 2014 г. по делу № 2-2781/14// Консультант Плюс: справочная правовая система. – URL: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 27.05.2022).
24. Письмо ФСС РФ от 25.04.2000 № 02-18/07-2804 <Об обзоре ответов на вопросы по применению Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ // КонсультантПлюс: справочная правовая система. – URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 20.05.2022).
25. Приказ ФГБУ ФИПС от 20.01.2020 N 11 "Об утверждении Руководства по осуществлению административных процедур и действий в рамках предоставления государственной услуги по государственной регистрации промышленного образца и выдаче патента на промышленный образец, его дубликата" // Консультант Плюс: справочная правовая система. – URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 20.05.2022).
26. Инструкция Банка России от 30.06.2021 № 204-И "Об открытии, ведении и закрытии банковских счетов и счетов по вкладам (депозитам)" // КонсультантПлюс: справочная правовая система. – URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 20.05.2022).
27. Минобрнауки РФ от 31.08.2010 № 06-364 "О применении законодательства по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних" // КонсультантПлюс: справочная правовая система. – URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 20.05.2022).
28. Инструкция Сбербанка РФ от 22 декабря 2006 г. № 1-3-р "О порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц". - URL: https://pandia.ru/text/78/256/81953.php (дата обращения 27.05.2022).
29. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.06.2014 № 33-9676/2014; Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 31.08.2016 по делу № 33-11860/2016 // КонсультантПлюс: справочная правовая система. – URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 20.05.2022).
30. Аблятипова, Н.А. Правовое регулирование совершения сделок малолетними в системе гражданских правоотношений / Н.А. Аблятипова, Т.А Стрельчук // Вестник Московского университета МВД России. - 2020(2). - С. 52-56.
31. Абрамова, Е.Н. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева [и др.]; Под ред. А.Л.Сергеева.; М.: ТК "Велби", 2008 - Т. 1. – 1006 с.
32. Александрова, Е. С. Многосложность в осуществлении мелких бытовых сделок / Е. С. Александрова // Актуальные проблемы частного права в Российской Федерации: IV ежегодная Всероссийская студенческая научно-практическая конференция, Симферополь, 26 апреля 2021 года. – Симферополь: Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского, 2021 С. 15-20.
33. Алексеев, С.С. Общая теория права: [курс]. В 2-х томах. Т. 1 / С.С. Алексеев. – М.: Юрид. лит., 1981. – 360 c.
34. Анисимов, А. П. Гражданское право России. Общая часть: учебник для академического бакалавриата / А. П. Анисимов, А. Я. Рыженков, С. А. Чаркин; под общей редакцией А. Я. Рыженкова. — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2019. — 394 с.
35. Анисимова, А.А. Комментарий законодательства Российской Федерации о нотариате (постатейный) / А.А. Анисимова, Р.С. Бевзенко, В.А. Белов и др.; под ред. Д.Я. Малешина. М.: Статут, 2018. - 719 с.
36. Бару, М.И. Советское гражданское право: [учебник]. В 2 частях. Ч. 1 / М.И. Бару, С.Д. Волошко, В.И. Жуков, А.М Запорожец. [и др.]; под общ. ред. В.Ф Маслова., А.А. Пушкин. – 2-е изд., перераб. и доп. – Киев: Вища шк., 1983. – 462 c.
37. Беспалов, А.Ю. Гражданский кодекс Российской Федерации. Подробный постатейный комментарий с путеводителем по законодательству и судебной практике. Часть I / А.Ю. Беспалов, Ю.Ф. Беспалов, М.С. Варюшин и др.; отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. - М.: Проспект.2017. – 800 с.
38. Большой Энциклопедический словарь. 2000. - URL: http://www.vedu.ru/ bigencdic/9338/ (дата обращения 22.03.2022)
39. Братусь, С. Н. Субъекты гражданского права / С. Н. Братусь. – Москва: Гос. изд-во юрид. Лит-ры, 1950 (тип. "Кр. пролетарий"). – 368 с.
40. Букшина, С.В. Правосубъектность несовершеннолетних: необходимость реформирования гражданского законодательства / С.В. Букшина // Актуальные проблемы российского права. – 2015. - №5. - С.64-68. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravosubektnostnesovershennoletnihneobhodimost-reformirovaniya-grazhdanskogozakonodatelstva (дата обращения: 04.06.2022).
41. Букшина, С.В. Мелкая бытовая сделка: понятие и осуществление несовершеннолетним. / С.В. Букшина //Известия Алтайского государственного университета . - 2014. - №6 (59). -103-108 с.
42. Веберс, Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве / Я.Р. Веберс. – Рига: Зинатне, 1976. – 231 c.
43. Витрук Н.В. К теории правосубъектности (правоспособности) как правоотношения/ Н.В. Витрук //Вопросы государства и права. -1968. - С. 3-8.
44. Воронина, С. В. Проблемы определения достаточных оснований ограничения права несовершеннолетнего самостоятельно распоряжаться своими доходами / С. В. Воронина, О. А. Кирюшина // Российско-азиатский правовой журнал. – 2019 – № 1 – С. 14-18.
45. Гасанов, Р.Ф. О мелких бытовых (расчетных) сделках несовершеннолетних / Р.Ф. Гасанов // Актуальные проблемы российского права. – 2011 - № 3 (20). – С. 70-78.
46. Гонгало Б.М. Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Под ред. Б.М. Гонгало. Т. 1. 2-е изд. перераб. и доп.– М.: Статут, 2017. – 511 с.
47. Гонгало, Б.М. Правовой статус гражданина в частном праве: Постатейный комментарий главы 3 Гражданского кодекса Российской Федерации / Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников, Л.Ю. Михеева и др.; Под ред. П.В. Крашенинникова; М.: Статут, 2009. – 300 с.
48. Груздев, В.В. О сущности гражданской правосубъектности / В.В. Груздев // Актуальные проблемы российского права. – 2018. – № 2(87). – С. 113 –121.
49. Гришаев, С.П. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая/ С.П. Гришаев, Т.В. Богачева, Ю.П Свит // Консультант Плюс: справочная правовая система. – URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 14.05.2022).
50. Гущин, В.В. Наследственное право и процесс: Учебник / В.В. Гущин, Ю.А Дмитриев. - М.: Эксмо, 2005. – 720 с.
51. Довгий, М. А. Способы получения дохода в сети интернет, доступные несовершеннолетним и не требующие специальных знаний / М. А. Довгий // Слагаемые качества современного гуманитарного образования: сборник материалов ХVII Международной научно-методической конференции, Тольятти, 17–18 октября 2019 года / Филиал ЧОУ ВО «Самарская гуманитарная академия» в г. Тольятти, ЧУ «Центрально – Казахстанская Академия». – Тольятти: Самарская гуманитарная академия, 2020 – С. 192-194.
52. Ермолаева, Т.А. Гражданская правосубъектность физических лиц: эволюция содержания /Ермолаева Т.А., Ананьева А.А.//"Lex russica". – 2019 - № 12. – С. 9-18.
53. Звягольский, А. В. Предварительное разрешение органа опеки и попечительства как правовой институт защиты имущественных прав несовершеннолетних / А. В. Звягольский, И. М. Филянина // Правовая политика и модернизация государственности России: Сборник докладов Всероссийской научно-практической конференции, Хабаровск, 27–28 мая 2016 года. – Хабаровск: Дальневосточный государственный университет путей сообщения, 2016 – С. 116-119.
54. Зенин И.А. Гражданское право. Общая часть: учебник для академического бакалавриата / И. А. Зенин. - 18-е изд., перераб. и доп. Москва: Издательство Юрайт, 2018. – 433 с.
55. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории "хозяйственного права" / О.С. Иоффе; редкол.: В.С. Ем, Н.В. Козлова, С.М. Корнеев, Е.В. Кулагина, П.А. Панкратов, Е.А. Суханов. – М.: Статут, 2000. – 777 c.
56. Илюхин А. В. Роль законных представителей и значение их действий в формировании гражданско-правовой ответственности по сделкам несовершеннолетнего, достигшего возраста 14 лет/ А.В. Илюхин // Адвокат. – 2014 -. № 11. С. 39-45
57. Канаев, Ю.Н. Гражданская правосубъектность муниципальных образований: содержание и реализация: диссертация ... кандидата Юридических наук: 12.00.03 / Канаев Юрий Николаевич; ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия», 2018. - 197 с.
58. Красавчиков, О.А. Юридические факты в советском гражданском праве / О.А. Красавчиков - М.: Госюриздат, 1958. - 183 c.
59. Кузнецова, Л.Г. Гражданско-правовое положение несовершеннолетних / Л.Г. Кузнецова, Я.Н. Шевченко; М.: Юрид. лит., 1968. - 136 c.
60. Кучинский В.А. Правовой статус и субъективные права граждан/ В.А. Кучинский // Правоведение. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1965, № 4. - С. 43-55.
61. Лапшин, Н. И. Осуществление несовершеннолетними права автора / Н. И. Лапшин, Т. А. Филиппова, С. В. Воронина // Труды молодых ученых Алтайского государственного университета. – 2019 – № 16 – С. 253-255.
62. Лебединец О.Н. Гражданская правосубъектность (сущность, значение, содержание и элементы)/ О.Н. Лебединец // Адвокатская практика. - М.: Юрист, 2003, № 4. - С. 17-21
63. Нечаева А.М. Дееспособность физических лиц/А.М. Нечаева // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2015- . № 5. С. 70-76
64. Мохов, А. Ю. Защита имущественных прав ребенка: актуальные вопросы / А. Ю. Мохов // Аграрное и земельное право. – 2021 – № 12(204). – С. 106-108.
65. Михайлова, И.А. Гражданская правосубъектность физических лиц: проблемы законодательства, теории и практики: автореферат дис. ... доктора юридических наук: 12.00.03 / Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ. - Москва, 2007. - 50 с.
66. Пауль, Е. С. Правовые основы гражданской дееспособности малолетних / Е. С. Пауль // Современная наука: актуальные вопросы, достижения и инновации: Сборник статей XIII Международной научно-практической конференции. В 2-х частях, Пенза, 20 мая 2020 года. – Пенза: "Наука и Просвещение". - 2020 – С. 126-129.
67. Пашенцев Д.А. Правосубъектность в современной теории права / Д.А. Пашенцов // Правосубъектность: общетеоретический, отраслевой и международно-правовой анализ: сборник материалов к XII Ежегодным научным чтениям памяти профессора С.Н. Братуся / В.Ф. Яковлев, Т.Я. Хабриева, В.К.Андреев и др. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации; Статут. М., - 2017 -. С. 29-35.
68. Пергамент, А.И. К вопросу о правовом положении несовершеннолетних / А.И. Пергамент // Ученые записки: ученые записки ВИЮН. - М.: Госюриздат, 1955. – Вып. 3. – С. 3–69.
69. Рабец, А. М. Проблемы реализации несовершеннолетними авторских прав на результаты интеллектуальной деятельности в Российской Федерации / А. М. Рабец // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. – 2016. – № 2 – С. 88-98.
70. Рабец А.М. Соотношение гражданско-правового положения несовершеннолетних и их законных представителей в договорных и деликтных обязательствах (проблемы теории и практики) // Вестник Томского государственного университета. – 2017. - № 424. - С. 241–246.
71. Репникова, Ю. В. Некоторые аспекты соотношения правоспособности и дееспособности физических лиц / Ю. В. Репникова // Вестник экономической безопасности. – 2017. – № 1. – С. 58–60.
72. Рясенцев, В. Договор займа между гражданами / В. Рясенцев // Социалистическая законность. – 1986. - №6. - С. 48 -53.
73. Синенко В.С. Правовая природа обязательств по возмещению вреда, причиненного малолетними и недееспособными гражданами // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. – 2008. - № 4 (44). - С. 141–145.
74. Суханов, Е.А. Гражданское право. В 4 т. Т. 1: Общая часть: учеб. для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция» / [Ем В.С. и др.]; отв. ред. — Е.А. Суханов. — 3-е изд., перераб и доп. — М.: Волтерс Клувер, 2006. – 576 с.
75. Тарасова, А.Е. Правосубъектность граждан. Особенности правосубъектности несовершеннолетних, их проявления в гражданских правоотношениях. / А.Е. Тарасова. - М., 2008 - 303 с.
76. Тиханова, Н. Е. К вопросу о гражданско-правовой ответственности родителей малолетних причинителей вреда /Н. Е. Тиханова // Общество: политика, экономика, право. – 2018 – № 6(59). – С. 98-100.
77. Толстой, Ю. К. К теории правоотношения / Ю.К. Толстой; Ленингр. ордена Ленина гос. ун-т им. А. А. Жданова. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1959. – 87 с.
78. Фомичева, Н. В. Интеллектуальные права несовершеннолетних / Н. В. Фомичева, Н. И. Сапьяник, Д. Н. Чухарева // Advanced science: сборник статей VI Международной научно-практической конференции, Пенза, 12 января 2019 года. – Пенза: "Наука и Просвещение". - 2019 – С. 218-220.
79. Хватова, М.А. Правоотношения с участием несовершеннолетних в банковской сфере / М.А. Хватова// Банковское право. – 2020. - №1. - С. 38 – 43.
80. Хватова, М.А. Участие несовершеннолетних в правоотношениях в сфере банковской деятельности (проблемы теории и практики)/ М.А. Хватова // Современный юрист. – 2019. - № 2. - С. 80 - 90.
81. Хватова, М.А. Гражданская правосубъектность физических лиц в Российской Федерации (проблемы теории и практики): монография / М.А. Хватова; М.: Юрлитинформ, 2014. - 288 с.
82. Якушев, В.С. Юридическая личность государственного производственного предприятия / В.С Якушев.; Науч. ред.: Кирилова М.Я. - Свердловск: Сред. -Урал. кн. изд-во, 1973. - 240 c.

Весь текст будет доступен после покупки