Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………….
1.ГРАЖДАНСКАЯ ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ПРАВОСПОСОБНОСТЬ И ДЕЕСПОСОБНОСТЬ КАК ПРЕДПОСЫЛКИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ………………...
1.1. Понятие и содержание гражданских процессуальных правоотношений……..
1.2. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений……………………
2. ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ, ВИДЫ И СОДЕРЖАНИЕ ГРАЖДАНСКОЙ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ПРАВОСПОСОБНОСТИ И ДЕЕСПОСОБНОСТИ……….
2.1. Гражданская процессуальная правоспособность……………………………….
2.2. Гражданская процессуальная дееспособность………………………………….
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………..
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………………..

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность данного курсового исследования обусловлена тем, что вопрос о правоспособности и дееспособности субъектов гражданского процессуального права до сих пор остается недостаточно разработанным и приносит много споров. Различные ученые имеют разные мнения на этот счет. Некоторые считают, что понятия правоспособности и дееспособности являются искусственными теоретическими конструкциями, применение которых вызывает сомнения. Другие, напротив, утверждают, что эти понятия могут быть применимы ко всем субъектам гражданского процессуального права. Российское гражданское процессуальное законодательство находится в процессе развития, и социально-политические процессы оказывают влияние на его развитие, что ставит перед учеными задачу переосмысления многих понятий и категорий гражданского процесса.

Цель данной работы заключается в исследовании основных понятий института гражданской процессуальной правоспособности и дееспособности. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

- Раскрыть понятие и содержание гражданских процессуальных правоотношений;
- Изучить субъекты гражданских процессуальных правоотношений;
- Рассмотреть понятие, сущность и виды гражданской процессуальной правоспособности и дееспособности;
- Проанализировать содержание институтов гражданской процессуальной правоспособности и дееспособности.

Предметом исследования являются основные понятия института гражданской процессуальной правоспособности и дееспособности. Объектом исследования является гражданская процессуальная дееспособность и правоспособность гражданина.

Для достижения поставленных целей и решения задач были использованы следующие методы исследования: изучение и обобщение литературных источников, применение сравнительно-правового метода, метода системно-структурного анализа и исторического метода.

Весь текст будет доступен после покупки

1. ГРАЖДАНСКАЯ ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ПРАВОСПОСОБНОСТЬ И ДЕЕСПОСОБНОСТЬ КАК ПРЕДПОСЫЛКИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ
1.1. Понятие и содержание гражданских процессуальных правоотношений.

Гражданское процессуальное правоотношение - важная категория как в теории права, так и в науке гражданского процессуального права. Оно привлекает внимание исследователей со всего мира. Западные ученые (Бюллов, Канштейн, Гольмстен, Шультце и др.) и советские процессуалисты (Боннер, Гурвич, Зейдер, Мозолин, Жеруолис, Елисейкин, Шакарян, Щеглов и др.) посвятили изучению этой категории свои работы, предлагая различные теории о ее сути, форме и содержании.

В настоящее время главенствующей теорией в науке гражданского процессуального права является теория гражданских процессуальных правоотношений как урегулированных нормами гражданского процессуального права общественных отношений, возникающих между судом и другими участниками процесса по поводу рассмотрения и разрешения гражданских дел.

Первоначально понятие гражданских процессуальных отношений было введено О. Бюловым, который рассматривал их как обычное обязательственное отношение гражданско-правового характера, в котором суд и стороны имеют права и обязанности. Он рассматривал гражданский процесс как единое правоотношение с несколькими субъектами, развивающееся постепенно по ступеням-стадиям. Эта теория долгое время являлась основной в гражданском процессуальном праве.

Среди русских процессуалистов были сторонники и противники теории Бюлова. Одним из таких противников был Г.А. Нефедьев, который предложил самостоятельную теорию властеотношений. С появлением его научной работы возникли дискуссии между сторонниками и противниками "бюловской" теории. Вопрос о структуре гражданских процессуальных правоотношений до сих пор остается неоднозначным и открытым в правоведении.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Научная электронная библиотека «Киберленинка» [Электронныи ресурс]. URL:http://cyberleninka.ru/. (дата обрашения 24.04.2021).
2. Большои юридическии словарь. [Электронныи ресурс]. URL: www.big_law.academic.ru . (дата обрашения 24.04.2021).
3. Информационно-правовая система «Гарант» [Электронныи ресурс]. URL: http://www.garant.ru/ . (дата обрашения 25.04.2021).
4. Информационно-правовая система «Консультант-Плюс» [Электронныи ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/ . (дата обрашения 22.04.2021).
5. Официальныи интернет-портал правовои информации «Государственная система правовои информации». [Электронныи ресурс]. URL: http://pravo.gov.ru/ . (дата обрашения 30.04.2021).

Весь текст будет доступен после покупки