ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В МЕМОРИАЛЬНОЙ ПРАКТИКЕ БАССР

Введение 3
1 Мемориализация Гражданской войны в СССР 8
1.1 Историческая мемориализация как часть 8
исторической памяти 8
1.2 Формы мемориализации Гражданской войны в СССР 19
2 Мемориализация Гражданской войны на территории БАССР 23
2.1 Память о Гражданской войне в БАССР в мемориальной практике в период 1919 по 1966 годов 23
2.2 Гражданская война в мемориальной практике БАССР 1967-1990 года 38
Заключение 49
Список использованных источников и литературы 52
Приложения 58

Весь текст будет доступен после покупки

В нашей стране существует множество мемориальных сооружений, которые были созданы в память о событиях и участниках Гражданской войны. Они являются важным источником информации о тех временах, которые помогают нам лучше понимать прошлое. Исследования мемориальных сооружений помогают сохранить историческую память и культурное наследие, а также понять, как эти сооружения отражают исторические, социальные и политические изменения в обществе.
Стоит учитывать и то, что мемориальные сооружения могут содержать искажения и ошибки, что может привести к неправильному пониманию истории. Поэтому, для достижения максимальной достоверности информации необходимо проводить анализ содержания и контекста создания мемориальных сооружений. Изучение мемориальных сооружений может помочь лучше понять роль и значение Гражданской войны в истории нашей страны как для историков, так и для молодого поколения, которое должно знать свою историю и уважать память.

Весь текст будет доступен после покупки

1 Мемориализация Гражданской войны в СССР

1.1 Историческая мемориализация как часть
исторической памяти

Принято различать историографию как науку и коллективную память, их иногда принято отождествляется с понятиями социальной, культурной и исторической памяти, и начало научного осмысления которой возводят обычно к работам Мориса Хальбвакса 1920-х гг.
Сам Хальбвакс предпочитал ассоциировать понятие истории, собственно, с научным описанием истории и призывал не смешивать ее с коллективной групповой памятью. Он писал, что коллективная память отличается от истории по меньшей мере в двух отношениях.
Первым у Хальбвакса стоит непрерывный ход мыслей. По мнению автора в его непрерывности нет ничего искусственного, поскольку из прошлого такая память сохраняет только то, что еще живет или способно жить в сознании той группы, которая ее поддерживает. Она, по определению, не выходит за пределы этой группы. Когда некий период перестает интересовать последующий период, то мы имеем дело не с одной группой, забывающей часть своего прошлого, а на самом деле с двумя группами, сменяющими друг друга. История разделяет череду веков на периоды, сравнивая это в примере того, как сюжет трагедии распределяется по нескольким актам.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Алисов Д.А., Гефнер О.В., Золотова Т.Н., Хилько Н.Ф. Культурные ландшафты советского города: сибирские города позднего социализма: монография. М.: Институт Наследия, 2019. – 98 с.
2. Артог Ф. Порядок времени, режимы историчности // Неприкосновенный запас. - 2008. - № 3 (59). - URL: http://magazines.russ.ru/nz/2008/3/ar3.html (дата обращения 27.12.2024).
3. Ассман А. «Длинная тень прошлого: Мемориальная культура и историческая политика» / пер. с нем. Бориса Хлебникова. М.: Новое литературное обозрение, 2014. - 328 с.
4. Ассман А. «Новое недовольство мемориальной культурой» /пер. с нем. Бориса Хлебникова. М.: Новое литературное обозрение, 2016. - 232 с.
5. Астраханский край: события и даты на 2009 год /Астраханская областная научная библиотека им. Н.К. Крупской. – Астрахань, 2008. -190 с.
6. Астраханский край: события и даты на 2009 год /Астраханская областная научная библиотека им. Н.К. Крупской. Астрахань, 2008. -190 с.
7. Багаутдинов Р.О. «Участие башкир в гражданской войне в 1917-1922 гг»: дисс.…д-ра ист. наук: 07.00.02. - URL: https://www.dissercat.com/content/uchastie-bashkir-v-grazhdanskoi-voine-v-1917-1922/read (дата обращения 02.04.2024).
8. Баранникова А.А. «Маркирование социальной памяти в городском пространстве: мемориальные доски в формировании культурного ландшафта города» // Социология власти. – 2017. – С.2-8. – URL: file:///C:/Users/Professional/Downloads/markirovanie-sotsialnoy-pamyati-v-gorodskom-prostranstve-memorialnye-doski-v-formirovanii-kulturnogo-landshafta-goroda.pdf (дата обращения 11.06.2024).
9. Голубинов Я. «Неопределенное прошлое: Комуч и Чехословацкий легион в памяти российских регионов» // Scando-Slavica. – 2018. № 4 (15). - URL: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00806765.2018.1447817 (дата обращения 29.04.2024).
10. Государственная монументальная политика: опыт, противоречия, перспективы. / В. В. Бондарь, А. Н. Еремеева, О. Н. Маркова, Т. Ю. Юренева; отв. ред. А. Н. Еремеева; Южный филиал Российского научно-исследовательского института культурного и природного наследия имени Д. С. Лихачёва. М.: Институт Наследия, 2022. - 168 с.
11. Гражданская война в России (1917–1922): историческая память и проблемы мемориализации «красного» и «белого» движения»: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции (Омск, 16–17 июня 2016 г.) / гл. ред. Д.А. Алисов, Ю.А. Закунов; отв. ред. О.В. Гефнер, И.А. Селезнева. – М.: Институт Наследия, 2016. – 364 с. - URL: https://cloud.mail.ru/attaches/17113834320191132784%3B0%3B4?folder-id=0&x-email=chiglintsev2305%40mail.ru&cvg=f (дата обращения 12.06.2024).
12. Декрет СНК РСФСР от 12 апреля 1918 года «О памятниках Республики» из электронная библиотека исторического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова - URL:https://web.archive.org/web/20211208074206/http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/DEKRET/18-04-12.htm (дата обращения 17.05.2024).

Весь текст будет доступен после покупки