Гражданские права

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ
1.1. Понятие и юридическая природа осуществления гражданских прав
1.2. Субъективные гражданские права как объект осуществления
1.3. Механизмы реализации гражданских прав: формы, способы и ограничительные рамки
1.4. Пределы осуществления гражданских прав: доктринальный и нормативный подходы
ГЛАВА 2. ПРИНЦИПЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ
2.1. Система принципов осуществления гражданских прав в российском праве
2.2. Принцип законности как основополагающий принцип осуществления прав
2.3. Принцип добросовестности и его роль в реализации субъективных прав
2.4. Принцип разумности и справедливости в осуществлении гражданских прав
2.5. Принцип недопустимости злоупотребления правом как ограничительный принцип
ГЛАВА 3. ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ГРАЖДАНСКИМ ПРАВОМ: ДОКТРИНА И ПРАВОПРИМЕНЕНИЕ
3.1. Понятие и признаки злоупотребления правом: теоретические подходы
3.2. Формы злоупотребления правом в гражданском праве
3.3. Отграничение злоупотребления правом от смежных правовых явлений
3.4. Правовые последствия злоупотребления правом
3.5. Проблемы доказывания злоупотребления правом в судебной практике
3.6. Пути совершенствования правового регулирования и правоприменения в сфере противодействия злоупотреблению правом

Весь текст будет доступен после покупки

В современных условиях развития гражданского оборота особую значимость имеет проблема баланса интересов участников правоотношений. С одной стороны — обеспечение беспрепятственного осуществления субъективных гражданских прав, а с другой — недопущение их использования в ущерб правам и законным интересам других лиц.
Институт злоупотребления правом выступает важным правовым механизмом, который позволяет пресекать недобросовестные действия субъектов при формальном соблюдении ими правовых норм. На практике это порождает ряд сложностей, таких как неоднозначность критериев квалификации действий как злоупотребления, вариативность судебной оценки пределов осуществления прав, необходимость разграничения злоупотребления правом от смежных правовых явлений (обхода закона, недобросовестного поведения).
Актуальность исследования обусловлена ростом числа судебных споров, связанных с злоупотреблением правом в различных сферах, например, корпоративные отношения, обязательственное право, интеллектуальная собственность, а также необходимостью системного осмысления принципов осуществления гражданских прав в контексте запрета злоупотребления.
Целью исследования является комплексный анализ понятия, принципов осуществления гражданских прав и института злоупотребления правом, выработка предложений по совершенствованию правового регулирования и правоприменительной практики.
Задачами исследования являются определение юридической природы и содержания осуществления гражданских прав, систематизация принципов их осуществления, исследование понятия, признаков и форм злоупотребления правом, анализ судебной практики по делам о злоупотреблении правом, выявление проблем квалификации злоупотребления правом и предложение путей их решения и разработка рекомендаций по совершенствованию законодательства в данной сфере.
Объектом исследования являются общественные отношения, которые возникают в процессе осуществления гражданских прав и противодействия злоупотреблению правом.
Предметом исследования являются нормы гражданского законодательства, регулирующие осуществление и защиту гражданских прав, доктринальные подходы к пониманию злоупотребления правом и судебная практика по соответствующей категории дел.
Методологическая база исследования включает в себя формально юридический метод, сравнительно правовой метод, метод системного анализа и методы толкования права.
Нормативную основу исследования составляют Конституция РФ, Гражданский кодекс Российской Федерации (далее – ГК РФ), федеральные законы, регулирующие отдельные виды гражданских правоотношений, а также постановления Пленума Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ.
Теоретическую основу исследования формируют труды цивилистов таких как В.Л. Вольфсон, К.А. Беляева, П.В. Шумов, И.А. Казарцева, В.И. Крусс и другие.
Эмпирическую базу исследования составляют постановления Президиума и определения Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ; акты арбитражных судов округов и апелляционных судов; обзоры судебной практики по вопросам применения ст. 10 ГК РФ.
Научная новизна исследования заключается в комплексном анализе взаимосвязи принципов осуществления гражданских прав и запрета злоупотребления правом, систематизации критериев квалификации злоупотребления в различных видах гражданских правоотношений, предложении новых подходов к разграничению злоупотребления правом и смежных правовых явлений.

Весь текст будет доступен после покупки

1.1. Понятие и юридическая природа осуществления гражданских прав

Проблема осуществления субъективных гражданских прав занимает центральное место в цивилистической доктрине, поскольку именно через реализацию правомочий достигается целевое предназначение гражданско правового регулирования — обеспечение свободы и автономии личности в имущественной и неимущественной сферах.
В отечественной правовой науке концепция осуществления гражданских прав прошла долгую эволюцию. Так в дореволюционный период, согласно доктрине Г. Ф. Шершеневич, акцент делался на свободе усмотрения лица при реализации правомочий. По мнению С. Н. Братусь, О. С. Иоффе, в советский период доминировал подход, подчёркивающий социально экономическую обусловленность осуществления прав. Современная доктрина Е. А. Суханова, В. П. Мозолина соединяет идеи автономии воли с требованиями добросовестности и разумности, закреплёнными в действующем ГК РФ.
На сегодняшний день в цивилистике утвердилось комплексное понимание осуществления гражданских прав как процессуальной категории — последовательности юридически значимых действий по реализации правомочий, а также материально правовой категории — воплощения в действительность тех возможностей, которые заложены в содержании субъективного права и функциональной категории — механизма удовлетворения законных интересов управомоченного субъекта.
Ключевой нормативной основой выступает ст. 9 ГК РФ, закрепляющая принцип диспозитивности: «граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права». Однако это положение нельзя трактовать как абсолютную свободу — оно коррелирует с ограничениями, установленными ст. 10 ГК РФ.
Анализ юридической природы позволяет выделить системообразующие признаки: диспозитивность реализации, добровольность волеизъявления, правомерность поведения, целевая направленность, юридико фактический эффект.
Особую теоретическую значимость имеет разграничение понятий «осуществление права», «исполнение обязанности» и «соблюдение запрета». Осуществление права — специфическая форма реализации, доступная исключительно управомоченному субъекту и предполагающая использование правомочий. Исполнение обязанности — активная деятельность обязанного лица по удовлетворению интереса управомоченного. Соблюдение запрета — пассивное поведение, направленное на невмешательство в сферу чужого права.
Законодатель устанавливает объективные границы реализации правомочий, что обусловлено необходимостью защиты прав и законных интересов третьих лиц, требованиями публичного порядка, принципами добросовестности и разумности (п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).
Ключевые ограничительные механизмы — это запрет злоупотребления правом (ст. 10 ГК РФ), требования добросовестности при осуществлении прав и специальные ограничения, установленные отраслевыми нормами.
Осуществление гражданских прав — многоаспектная категория, объединяющая процессуальный, материальный и функциональный компоненты. Юридическая природа характеризуется диспозитивностью, добровольностью и правомерностью, что отражает баланс частной автономии и публичного интереса.

Весь текст будет доступен после покупки

без списка литературы

Весь текст будет доступен после покупки