Гражданские процессуальные правоотношения: субъекты и правовой механизм на примере споров по наследственным отношениям

Введение 3
Глава 1. Концептуальные положения в гражданском процессе по наследственным спорам…………………………..……………………………………………………... ..7
1.1 Понятие наследственных споров, их виды и сущностные черты 7
1.2 Анализ права на предъявление иска по делам о наследовании 16
Глава 2. Характеристика субъектного состава наследственных споров 24
2.1 Правовой статус лиц, участвующих в делах, вытекающих из наследственных правоотношений. Стороны и третьи лица 24
2.2 Особенности процессуального правопреемства в делах о наследовании 31
Глава 3. Место и роль судебных доказательств. Завершение гражданского
процесса по наследственным спорам 36
3.1 Предмет доказывания и судебные доказательства 36
3.2 Характеристика деятельности суда и сторон по доказыванию в наследственных спорах 40
3.3 Судебные решения и мировые соглашения по делам о наследовании 44
Заключение 49
Список используемых источников 54
Приложения…………………………………………………………………………….60

Весь текст будет доступен после покупки

Наследование, а также наследство существует уже довольно длительный период времени и всегда эти категории играли большую роль в культурах многих стран и народов. Концепция наследования в виде посмертного преемства на имущество умершего появилась в истории человечества не сразу.
В примитивных обществах, принадлежавшее движимое имущество умершему очень часто рассматривалось как ничье, бесхозяйное, такое, которое подлежат свободному завладению любым лицом. Пережитки этого сохранились также и в римском праве, которое указывало на то, что понятие воровства не может быть применено к захвату наследственного имущества до тех пор, пока оно не принято наследником, оно будет являться ничьим, и поэтому завладение таким имуществом не будет считаться кражей.
Существование четкой и развернутой системы наследования, которая сопровождается правовыми предписаниями, регулирующими эту сферу, можно сказать, что является основной наиболее эффективного и успешного функционирования гражданского права на современном этапе развития.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Концептуальные в гражданском процессе по наследственным ------------спорам
1.1 Понятие наследственные споры, их виды и сущностные черты

Статья 46 Конституции Российской Федерации1 и ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ2 закрепляет право на обращения в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Судебная защита является одной из самых эффективных правовых гарантий надлежащего осуществления гражданских прав. Судебная практика по делам о наследовании чрезвычайно богата и разнообразна. Ее анализ показывает, что у судов при рассмотрении дел о разделе наследства с учетом реализации преимущественных прав наследников зачастую возникают сложности в применении норм материального права.
Ведущим способом непосредственной защиты нарушенного права называется исковое производство.
Справедливо будет назвать вопрос о понятии, самом понимании иска одним из наиболее дискуссионных в науке гражданского процессуального права. Обычно выделяют четыре основных подхода к этой категории: процессуальный, материальный, смешанный, раздельный.
Представители процессуальной теории, считают, что иск является средством судебной защиты, то есть обращением заинтересованного лица к суду с конкретно-определенной целью – решить правовой спор, вытекающих из необходимости защитить законный интерес или субъективное право. Представители материальной теории, под иском понимают само субъективное право или правопритязание лица. А основоположники смешанной считают, что иск имеет дуалистическую природу, вбирая материальные и процессуальные характеристики. Раздельная теория вовсе не находит единства в такой сфере, как
1 Конституция Российской Федерации от 12.06.1993 г. (ред. от 04.10.2022)//СПС Консультант Плюс
2 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 25.12.2023) —: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/ .


иск, что понятно из самого названия. Она основана на том, что лишь одного
понятия «иск» существовать попросту не может, допуская не только два, но возможно и большее количество его самостоятельных значений3.
На современном этапе наиболее унифицированным является следующее понимание иска. Иск – это требование заинтересованного лица, исходящее их обращения к суду, и, предполагающее защиту оспариваемого или нарушенного права; законного интереса установленным законодательством способом на основании указанных актов, с которыми связывают неправомерные действия ответчика.
В гражданской и гражданско-процессуальной литературе общепризнано, что классификация исков может производиться по материально-правовому признаку и по процессуальной цели иска. Традиционно иски делятся на три вида: о присуждении, о признании, о преобразовании4.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) \\ СПС Консультант Плюс (дата обращения 15.03 2024);
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51- ФЗ (ред. от 11.03.2024) // "Собрание законодательства РФ", 28.11.1994, N 12, ст. 3549.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146- ФЗ (ред. от 24.07.2023) // "Собрание законодательства РФ", 24.11.2001, N 32, ст. 996.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 25.12.2023) // "Собрание законодательства РФ", 12.11.2002, N 21, ст. 1290.
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 31.07.2023) // СПС Консультант Плюс (дата обращения 20.03.2024).
6. Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1997 г. N 1-ФКЗ // "Собрание законодательства РФ", 28.12.1997, N 28, ст. 2811.
7. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992 г. N 2202-1 // "Собрание законодательства РФ", 15.01.1992, N 13, ст. 2105.
8. Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 01.07.2021) "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"// СПС Консультант Плюс (дата обращения 29.03.2024)

Весь текст будет доступен после покупки