ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………………..3

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ …………………...6
1.1. Понятие и правовой статус общества с ограниченной ответственностью..6
1.2. Учреждение, реорганизация и ликвидация общества с ограниченной ответственностью………………………………………………………………...13
1.3. Правовой статус участника общества с ограниченной ответственностью………………………………………………………………...25
2. ВОПРОСЫ УПРАВЛЕНИЯ В ОБЩЕСТВЕ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСВЕННОСТЬЮ …………………………………………………………32
2.1. Основные модели управления в обществах с ограниченной ответственностью……………………………………………………………..….32
2.2. Органы управления в обществах с ограниченной ответственностью…...34
2.2.1. Правовое положение общего собрания………………………………....34
2.2.2. Правовое положение совета директоров……………………………..….38
2.2.3. Правовое положение единоличного органа управления………………..46
2.2.4. Правовое положение коллегиального органа управления………….…..53
3. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОБЩЕСТВ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСВЕННОСТЬЮ………………………………………………………….58
3.1. Прекращение членства в обществе с ограниченной ответственностью.58
3.2. Переход доли в обществах с ограниченной ответственность………….....70
3.3. Корпоративные споры с участием обществ с ограниченной ответственностью………………………………………………………………...78

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………..…82
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………......86

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность выпускной квалификационной работы детерминирована, прежде всего, тем, что хотя теоретические и прикладные проблемы, связанные с вопросами правовой регуляции создания и деятельности обществ с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО), не являются совершенно новыми для отечественной цивилистики, в терии и на практике они до сих пор вызывают острые дискуссии и обсуждения как в научном сообществе, так и среди специалистов-практиков.
Вместе с тем, обеспечить эффективное, справедливое и рациональное функционирование ситемы юрлиц в экономике страны, включая и такую распространенную форму, как ООО – важнейшая задача Российского государства и общества, о чем свидетельствует накал страстей, вызванными масштабными злоупотреблениями в этом сегменте, несовершенством законодательства и многочисленными судебными спорами. Обязательное условие для разрешения указанных задач состоит в ориентированной на потребности и реалии современной жизни модернизации гражданско-правового режима ООО, совершенствовании правового механизма обеспечения последнего, последовательном укреплении системы гарантий для всех участников корпоративных правоотношений.
Теоретическая основа работы – труды отечественных цивилистов в области правовой регуляции ООО. При этом релевантные вопросы рассматривались (и продолжают рассматриваться) в трудах целового ряда российских исследователей, включая таких авторов как О.Н. Бармина, А.Ю. Белоножкин, Л.А. Бирюкова, Р.Г. Валиев, А.В. Волков, В.П. Грибанов, Ю.Д. Дидык, М.А. Егоров, В.И. Емельянов, Н.А. Ковалева, В.А. Кодолов, С.И. Коренной, Д.Н. Корхалев, В.И. Крусс, А.Я. Курбатов, И.Г. Лазаренкова, Д.А. Липовцева, П.А. Избрехт, А.А. Малиновский, Н.С. Малеин, В.С. Мельников, В.В. Момотов, И.А. Покровский, О.В. Поротикова, С.Д. Радченко, О.Н. Садиков, С.К. Соломин, Е.Д. Суворов, Е.А. Суханов, Н.М. Фролова, Л.А. Чеговадзе, В.В. Шабанов, А.М. Эрделевский и мн. др.
Объект исследования – совокупность социально-правовых взаимодействий (общественные отношения), прямо и непосредственно связанных с правовым статусом ООО в гражданском праве России.
Предмет исследования – нормы гражджанского права, локальные акты корпоративного управления, доктрина (монографии, учебные и учебно-методические пособия, сборники докладов и тезисов конференций, научные публикации), судебные практики.
Цель выпускной квалификационной работы – комплексное исследование правового режима ООО, выявление проблемных вопросов и переспективных путей их разрешения.
Поставленная в начале исследования цель будет достигнута путем решения следующих задач:
- рассмотреть понятие и правовой статус ООО;
- проанализировать порядок учреждения, реорганизации и ликвидации ООО;
- исследовать правовой статус участника ООО;
- рассмотреть модели управления ООО и систематизировать органы управления; изучить организационные и функционально-содержательные аспекты коллегиальных и единоличных органов управления ООО;
- рассмотреть проблематику прекращения членства в ООО (выход участника, исключение), а также – переход доли в ООО (наследование, приобретение) и субсидиарную ответственность контролирующих лиц по долгам ООО (при банкротстве);
- выделить акутальные проблемы и предложить оптимальные направления (тренды) их разрешения
Методологической основой исследования являются диалектико-материалистический, общенаучные и некоторые прикладные методы познания и правовых явлений. В работе использованы логический, системный, сравнительно-правовой методы научного познания.
Теоретическая значимость работы и ее научная новизна заключаются в основных тезисах, сформулированных в основной части работы, выводах к каждой главе ВКР и итоговому заключению, а также в предложениях по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики.
Практическая значимость выпускной квалификационной работы содержащихся в выводов и рекомендаций, раскрывающих юридическое содержание положений, выносимых на защиту, состоит в том, что они могут быть использованы в практической деятельности, а также при разработке методических программ.
Структура работы традиционна и соответсвует классической схеме (введение, основная часть из трех глав и восьми параграфов, заключение, списка исползованных источников). Приложения в работе не предусмотрены.

Весь текст будет доступен после покупки

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ

1.1. Понятие и правовой статус общества с ограниченной ответственностью

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) является наиболее популярной организационной формой для юрлиц. По данным Росстата, в нашей стране по состоянию на 2018 г. зарегистрировано 4, 1 млн. коммерческих организаций, при этом 96 % из них – это ООО . В большинстве своем это предопределяется довольно простой технологией его создания в сопоставлении с другими формами хозяйственных обществ.
Правовую основу организации и функционирования ООО составляют, прежде всего, общие нормы Гражданского кодекса РФ и Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон № 14-ФЗ) . Помимо этого, на сегодняшний день ООО наделено прочной позицией, которая закреплена гражданским и специальным законом. Также правовая регламентация исполняется за счет ГПК РФ , НК РФ, КоАП РФ, ТК РФ и другими нормативными актами законодательного и подзаконного уровней. Специфика деятельности предприятий вносит коррективы в закрепление функциональных особенностей внутренних управленческих отношений в локальных правовых актах этой категории.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Российская Федерация. Конституция. Конституция РФ: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации (Ч. 1) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
3. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации (Ч. 2) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
4. Российская Федерация. Законы. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.
5. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ Об обществах с ограниченной ответственностью // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 7. – Ст. 786.
6. Российская Федерация. Законы. О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации от 21.12.2013. № 367-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 23.12.2013. – № 51. – Ст. 6687.
7. Российская Федерация. Федеральная налоговая служба. Приказ ФНС России от 11 февраля 2016. № ММВ-7-14/72 // Минюст России. – 2016. – № 42195.
8. Российская Федерация. Пленум Верховного Суда РФ. Постановление Президиума Верховного арбитражного суда от 3.06.2008. № 1176/08 // Вестник ВАС РФ. – 2008. – № 7.

9. Российская Федерация. Пленум Верховного Суда РФ. Постановление Президиума Верховного арбитражного суда от 17.10.2009 № 11458/09 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2010. – № 2.
10. Российская Федерация. Пленум Верховного Суда РФ. Постановление Президиума Верховного арбитражного суда от 03.11.2009 №8628/09 по делу № А43- 6350/2008-25-179 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2010. – № 6.
11. Российская Федерация. Пленум Верховного Суда РФ. Постановление Президиума Верховного арбитражного суда от 06.09.2011 № 2929/11 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2012. – № 3.
12. Российская Федерация. Пленум Верховного Суда РФ. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2015 № 07АП5853/2014 по делу № А45-18671/2013 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2014. – № 3.
13. Российская Федерация. Пленум Верховного Суда РФ. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного судаот 04.09.2015 № 08АП6933/2015 по делу № А46-17247/2014 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2015. – № 8.
14. Российская Федерация. Пленум Верховного Суда РФ. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 № 11АП-7524/2015 по делу № А55-29817/2014// Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2015. – № 5.
15. Российская Федерация. Пленум Верховного Суда РФ. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного судаот 23.10.2015 № 18АП-16078/2014// Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2015. – № 4.
16. Российская Федерация. Пленум Верховного Суда РФ. Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2017 № 307-ЭС15-19016 по делу № А56-12248/2017 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2017. – № 4.
17. Российская Федерация. Федеральный арбитражный суд Московского округа. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.04.2015 № Ф05-1456/2015 по делу № А40-72849/14 // Подготовлена арбитражным судом Московского округа. – 2015.
18. Российская Федерация. Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа. Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.10.2013 № Ф03-4875/2013 по делу № А59-5405/2010 // Подготовлена арбитражным судом Дальневосточного округа. – 2014.
19. Российская Федерация. Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа. Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.06.2015 № Ф03-2315/2015 по делу № А73-1537/2014 // Подготовлена арбитражным судом Дальневосточного округа. – 2015.
20. Российская Федерация. Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.08.2017 № Ф06-23447/2017 по делу № А65-25241/2016 // Подготовлена арбитражным судом Поволжского округа. – 2017.
21. Российская Федерация. Федеральный арбитражный суд Уральского округа. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.01.2014 № Ф09-14292/13 // Подготовлена арбитражным судом Уральского округа. – 2015.
22. Российская Федерация. Федеральный арбитражный суд Уральского округа. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.08.2015 № Ф09-5124/15 по делу № А76-10202/2014 // Подготовлена арбитражным судом Уральского округа. – 2016.
23. Российская Федерация. Федеральный арбитражный суд Уральского округа. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.04.2015 № Ф09-1102/15 по делу № А76-12509/2014 // Подготовлена арбитражным судом Уральского округа. – 2016.
24. Российская Федерация. Верховный Суд Республики Бурятия. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 17.10.2012 по делу № 33-2746 // Бюллетень Верховного Суда Республики Бурятия. – 2013. – № 3.
25. Российская Федерация. Воронежский областной суд. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 17.05.2018 по делу № 33-3292/2018 // Подготовлено Воронежским областным судом. – 2018.
26. Ангарская, Е.А. Судебная защита прав участников общества с ограниченной ответственностью / Е.Е. Ангарская // Постулат. – 2017. – № 9. – С. 24-27.
27. Андреев, В.К. Корпоративное право современной России: Монография / В.Е. Андреев, В.А. Лаптев. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2017. – 289 с.
28. Андреев, В. К. Хозяйственное общество как корпорация по праву России и СНГ / В.К. Андреев // Бизнес в законе. – 2019. – № 2. – С. 38-42.
29. Ахметзянова, Г.Н. Корпоративные права участников общества с ограниченной ответственностью: вопросы теории и практики / Г.Н. Ахметзянова // Вестник Луганского госуниверситета. – 2018. – № 3. – С. 122-125.
30. Баркова, В.А. Правовая природа доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью / В.А. Баркова // Наука молодым. – 2018. – № 4. – С. 114-116.
31. Бикулов, Р.Р.Защита прав и интересов участника ООО в случае его выхода из состава участников ООО: актуальные особенности и правовые последствия // Консультант аудитора. – 2017. – № 1. – С. 11-15.
32. Бодров, В.О. Актуальные вопросы, возникающие в процессе правоотношений ООО при реорганизации в форме присоединения / О.В. Бодров // Правовестник. – 2018. – № 3. – С. 55-58.
33. Боченко, С.В. Характеристика общества с ограниченной ответственностью / С.В. Боченко // Ex jure. – 2016. – № 8. – С. 41-45.
34. Браузман, О.А. Правовое значение государственной регистрации обществ с ограниченной ответственностью при их учреждении / О.А. Браузман // Право и практика. – 2018. – № 2. – С. 146-150.
35. Брель, А.С. Правовая характеристика юридического лица – общества с ограниченной ответственностью / А.С. Брель., М.В. Давыденко // Власть закона. – 2018. – № 2. – С. 28-32.
36. Букреева, К.Д. О правах и обязанностях участников общества с ограниченной ответственностью / К.Д. Букреева // Право и социум. – 2017. – № 5. – С. 36-39.
37. Ванян, Д.А. Особенности преимущественного права покупки доли или части доли общества с ограниченной ответственностью / Д.А. Ванян // Научный журнал «Эпомен». – 2018. – № 19. – С. 19-24.
38. Вишневская, Ю.А. Правовые особенности выхода участника из общества с ограниченной ответственностью / Ю.А. Вишневская // Администратор суда. – 2018. – № 3. – С. 59-66.
39. Гришаев, С.П. Эволюция законодательства о юридических лицах / С.П. Гришаев // Закон и право. – 2017. – № 4. – С. 105-108.
40. Дедов, Д.И. Конфликт интересов: научное издание / Д.И. Дедов. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 273 с.
41. Ивнева, Е.В. Реорганизация и ликвидация общества с ограниченной ответственностью: проблемы законодательства / Е.В. Ивнева, Л.Л. Кавшбая // Правовой всеобуч. – 2019. – № 2. – С. 17-20.
42. Касьянова, Г.Ю. Общества с ограниченной ответственностью / Г.Ю. Касьянова. – М.: АБАК, 2014. – 305 с.
43. Корпоративное право: Учебный курс / под ред. И.С. Шиткина. – Т.2. – М.: Статут, 2018. – 564 с.
44. Кочнев, Д.В. Органы управления юридического лица / Д.В. Кочнев // Закон. – 2017. - No 8. – С. 39-41.
45. Кузнецов, А.А. Исключение участника из общества с ограниченной ответственностью: монография / А.А. Кузнецов. – М.: Статут, 2014. – 141 с.
46. Лащенова, М.Г. Практические аспекты представления документов на государственную регистрацию общества с ограниченной ответственностью в электронном виде / М.Г. Лащенова // Евразийская адвокатура. – 2017. – № 11. – С. 77-80.
47. Лисичкина, А.А. Правовая характеристика общества с ограниченной ответственностью / А.А. Лисичкина // Аллея науки. – 2018. – Т. 3. – № 9 (25). – С. 665-668.
48. Лопатина, О.В. Некоторые вопросы отчуждения доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью / О.В. Лопатина // Правовые инновации – XXI век. – 2016. – № 5. – С. 64-67.
49. Мальцев, Н.А., Уступка доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью / Н.А. Мальцев, Е.Ю. Цуканова // Научный альманах. – 2017. – № 5-1(31). – С. 294-296.
50. Мандрюков, А.В. Некоторые особенности выхода участника из ООО / А.В. Мандрюков // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения. – 2016. – № 6. – С. 68-78.
51. Павлов, В.В. Исключение участников из общества с ограниченной ответственностью как мера ответственности в корпоративных отношениях / В.В. Павлов // Человеческий капитал. – 2018. – № 10. – С. 104-109.
52. Плахута, И.Ю. Правовая природа доли в устаном капитале обществк с ограниченной ответственностью / И.Ю. Плахута // Правовая культура. – 2015. – № 5. – С. 116-120.
53. Поваров, Ю.С. Заявление участника о выходе из общества с ограниченной ответственностью: вопросы нотариального удостоверения / Ю.С. Поваров // Власть закона. – 2015. – № 4 (24). – С. 96-102.
54. Полянская, К. В. Организационно-правовые аспекты функционирования общества с ограниченной ответственностью / К.В. Полянская // Молодой ученый. – 2018. – № 23 (209). – С. 145-148.
55. Пунина, И. С. Порядок и особенности ликвидации общества с ограниченной ответственностью / И.С. Пунина // Наука, право и образование в XXI веке. – 2016. – № 4 (22). – С. 31-34.
56. Руденко, Е. Ю. Правовая природа корпоративного договора в российском праве / Е.Ю. Руденко, А.С. Усенко // Научный журнал КубГАУ. – 2016. – № 118. – С. 386-396.
57. Сабаева, Н.А. Корпоративные споры, возникающие в обществе с ограниченной ответственностью / Н.А. Сабаева // Конкурентное право. – 2019. – № 2. – С. 77-79.
58. Сапко, С. И. Правовой статус общества с ограниченной ответственностью по законодательству России / С. И. Сапко // Ленинградский юридический журнал. – 2013. – № 2. – С. 2-11.
59. Скворцова, Т.А. Корпоративное управление и корпоративный контроль / Т.А. Скворцова: коллективная монография / под ред. А.А. Сукиасян. – Уфа: Аэтерна, 2016. – 166 с.
60. Тонковид, Е.С. Особенности исключения участника из общества с ограниченной ответственностью / Е.С. Тонковид // ГлаголЪ правосудия. – 2016. – № 6. – С. 25-29.
61. Филиппова, С. Ю. Право на выход / С.Ю. Филиппова // ЭЖ-Юрист. – 2013. – № 33. – С. 4-7.
62. Ходько, В.В. Полномочия единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью / В.В. Ходько // Студенческий научный форум. – 2018. – № 18(38). – С. 17-20.
63. Шангаряева, Г.Т. Создание общества с ограниченной ответственностью / Г.Т. Шангаряева, Л.Р. Юлбердина // Марийский юридический вестник. – 2015. – № 4. – С. 112-115.
64. Шариффулин, А.А. Ежемесячная выплата дивидендов в ООО: можно или нет / А.А. Шарифуллин // Главная книга. – 2017. – № 7. – С. 89-91.
65. Шмелев, Р.В. Компетенция органов управления в обществе с ограниченной ответственностью / Р.В. Шмелев // Право и экономика. – 2016. – № 5. – С. 22-25.
66. Шмелев, Р.В. Общество с ограниченной ответственностью как организационно-правовая форма юридических лиц / Р.В. Шмелев // Вестник ТИСБИ. – 2018. - № 4. – С. 76-78.
67. Юрочкин, М.А. Теоретико-правовая характеристика общества с ограниченной огтветственностью в системе юридических лиц Российской Федерации / М.А. Юрочкин // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2015. – № 8-2. – С. 69-75.

Весь текст будет доступен после покупки