Гражданско-правовая ответственность юридических лиц

Введение…………………………………………………………………………. 3
1. Понятие гражданско-правовой ответственности юридических лиц…… 7
1.1 Понятие и правовая природа гражданско-правовой ответственности юридических лиц…………………………………………………………………. 7
1.2 Формы гражданско-правовой ответственности юридических лиц……….. 14
1.3. Особенности гражданско-правовой ответственности юридически лиц…. 20
2. Основания и условия наступления гражданско-правовой ответственности юридических лиц………………………………………………………… 28
2.1. Основания и условия наступления гражданско-правовой ответственно-сти юридических лиц…………………………………………………………….. 28
2.2. Ответственность юридических лиц за нарушение обязательств, возник-ших из гражданско-правовых договоров……………………………………….. 31
2.3. Внедоговорная гражданско-правовая ответственность юридических лиц 37
3. Особенности механизма реализации гражданско-правовой ответ-ственности юридических лиц……………………………………………………. 41
3.1 Ответственность участников (учредителей) по обязательствам юридического лица…………………………………………………………………………. 41
3.2 Проблемы привлечения юридических лиц к гражданско-правовой ответственности (по материалам судебной практики)………………………………. 44
Заключение……………………………………………………………………… 51
Список использованной литературы ………………………………………… 54

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы. К гражданско-правовой ответственности могут быть привлечены любые участники гражданского оборота, однако, не-смотря на установленное равноправие субъектов, но отнюдь не вопреки ему, средства и методы такой ответственности имеют существенное отличие, в частности механизм гражданско-правовой ответственности юридических лиц, что обуславливается, прежде всего, особенностью правовой конструкции последних.
Отметим, что одну из основных, принципиальных особенностей Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) составляет усиление защиты прав субъектов гражданско-правовых отношений. Меры и средства защиты должны обеспечивать полную денежную или овеществ-ленную компенсацию потерь кредиторам, вызванных неисполнительностью должников. Вступая в то или иное правоотношение, лицо должно быть уве-рено, что другая сторона исполнит свои обязательства надлежащим образом. Следовательно, должны существовать меры, побуждающие исполнить обязательство и создающие гарантии защиты уполномоченных лиц. К таким мерам можно отнести установленную ГК РФ шражданско-правовую ответственность. Она применима как соответствующее воздействие на субъектов, допускающих ненадлежащее поведение.
Ответственность относится к динамике гражданского законодатель-ства: она проявляется тогда, когда нормы права вызываются к действию. Таким образом, их существование и реальное действие представляет собой механизм гражданско-правовой ответственности, причем, в одних случаях лишь само существование властных предписаний возлагающих неблагопри-ятные последствия на правонарушителя, позволяет реализовать цель ответ-ственности - защиту нарушенного права. Это происходит в связи с добро-вольным принятием правонарушителем бремени ответственности. В таком случае включается механизм позитивной ответственности. В свою очередь, принудительное обременение правонарушителя взысканием его имущества в пользу потерпевшего представляет собой механизм негативной ответственности, которая всегда служит бременем, является санкцией, влекущей определенные лишения имущественного или личного характера. Это мера принуждения, которая заключается в применении норм права к конкретному правонарушению.
Не только разделение механизма гражданско-правовой ответственно-сти на позитивную и негативную стороны определяет актуальность работы. Необходимость его исследования предопределена существующими пробле-мами, которые порождены целым рядом причин. Во-первых, это объяс-няется отсутствием реального исполнения установленных государством мер ответственности. Есть и причины юридического характера: недостаточная четкость правовых норм, их противоречивость, неправильное толкование официальными органами. К недостаткам системы действующего гражданского законодательства следует отнести отсутствие самостоя-тельного института общих положений гражданско-правовой ответствен-ности.
Осложняет проблему ответственности само понятие юридического ли-ца, новые его качества, например, вхождение в его состав финансовых участников - акционеров, которые несут риск убытков предпринимательской деятельности. Для правильного решения всех вопросов следует исходить из их расчленения на два аспекта: кто является виновным субъектом, кто является субъектом ответственности. В таком плане совершенствование механизма применения ответственности заключается в выявлении характеристик противоправного поведения юридического лица. В одних случаях такое поведение представляет собой выход за рамки предпринимательского риска, в других - выражается в злоупотреблении правом. В данном аспекте проявляется проблема вины юридического лица.
Итак, актуальность проблематики гражданско-правовой ответственно-сти юридического лица обусловлена динамичностью развивающегося и по-стоянно изменяющегося законодательства. На сегодняшний день в юридической науке отсутствуют единые подходы к определению понятия, оснований и видов юридической ответственности юридического лица как субъекта правоотношения, а теоретическое разрешение этих вопросов во многом предопределяет деятельность законодателя и правоприменителя, что, в конечном счете, отражается на состоянии законности и правопорядка в государстве.
Степень изученности темы. Проблемам гражданско-правовой ответ-ственности юридического лица посвятили свои труды М.М. Агарков, С.С. Амосов, М.И. Брагинский и В.В. Витрянский, С.Н. Братусь, А.В. Вене-диктов, В.П. Грибанов, Н.В. Козлова, Л.И. Кожевников, В.Т. Смирнов, Ю.К. Толстой, Д.В. Хильман и др. Однако многие проблемы остаются неисследованными и нуждаются в дальнейшей разработке и обсуждении.
Объектом исследования являются общественные отношения, склады-вающиеся в сфере гражданско-правовой ответственности юридических лиц.
Предметом исследования выступают нормативно-правовые акты, док-тринальное толкование и судебная практика, сложившаяся в сфере граждан-ско-правовой ответственности юридических лиц.
Целью выпускной квалификационной (бакалаврской) работы является формирование целостных представлений об институте гражданско-правовой ответственности юридических лиц.
Для достижения поставленной цели определим следующие основные задачи работы:
1) рассмотреть понятие и правовую природу гражданско-правовой от-ветственности юридических лиц;
2) изучить формы гражданско-правовой ответственности юридиче-ских лиц;
3) охарактеризовать особенности гражданско-правовой ответственно-сти юридически лиц;
4) проанализировать основания и условия наступления гражданско-правовой ответственности юридических лиц;
5) изучить ответственность юридических лиц за нарушение обяза-тельств, возникших из гражданско-правовых договоров и внедоговорную ответственность;
6) проанализировать особенности механизма реализации гражданско-правовой ответственности юридических лиц;
7) обобщить проблемы привлечения юридических лиц к гражданско-правовой ответственности (по материалам судебной практики).
Методологическую основу исследования составили такие общенауч-ные методы, разработанные философской наукой, и апробированные юридической практикой, как формально-логический, анализ, синтез, сравнение, абстрагирование, индукция, дедукция
Структура работы. Выпускная квалификационная (бакалаврская) ра-бота состоит из введения, трех глав, списка использованной литературы. В первой главе изучено понятие гражданско-правовой ответственности юридических лиц. Во второй главе рассмотрены основания и условия наступления гражданско-правовой ответственности юридических лиц. В третьей главе обобщены вопросы механизма привлечения к гражданско-правовой ответственности юридических лиц.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Понятие гражданско-правовой ответственности юридических лиц

1.1 Понятие и правовая природа гражданско-правовой ответственности юридических лиц
В современных условиях становления в России гражданского общест-ва и правового государства исследования проблем юридической ответственности коллективных субъектов права приобретают существенное теоретическое и практическое значение. Массовое использование фирм-однодневок в преступных схемах противоправного завладения активами компаний и их последующего отмывания, проблемы коррупции в сфере размещения заказов для государственных и муниципальных нужд, распространенность монополистических сговоров в целях завышения цен на отдельные виды сырья и продукции, а также в целях манипулирования рынком в настоящее время носят противозаконный характер и свидетельствуют о регулярном использовании конструкции юридического лица при совершении различного рода правонарушений.
Кроме того, конструкция юридического лица создает известную опас-ность для имущественного оборота, ибо его учредители заведомо ограничивают свою ответственность перед всеми другими его участниками, по сути перекладывая на них свои имущественные риски. Поэтому в свете современного реформирования законодательства о юридических лицах, а также проблем правовой регламентации института ответственности в различных отраслях российского законодательства особое научно-практическое значение представляет исследование конструкции юридического лица как субъекта ответственности с позиций науки теории государства и права.

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. (с изм. от 29 декабря 2015 г.) // Российская газета. - 1993. - 25 дек.; 2015. - 11 марта. - №6620.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федераль-ный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 30 декабря 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Федераль-ный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (с изм. от 30 декабря 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
4. Трудовой кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (с изм. от 30 декабря 2015 г.) // Российская газета от 31 декабря 2001 г. №2868.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Феде-ральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 30 декабря 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.
6. Федеральный закон от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (с изм. от 6 апреля 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 1. - Ст. 1.
7. Федеральный закон от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (с изм. от 6 апреля 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998 - №27. - Ст. 2785.
8. Федеральный закон от 8 августа 2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (с изм. от 13 июля 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 33. - Ст. 3431.
9. Федеральный закон от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоя-тельности (банкротстве)» (с изм. от 13 июля 2015 г.) // Собрание зако-нодательства Российской Федерации. - 2002. - № 43. - Ст. 4190.
10. Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 161-ФЗ «О государствен-ных и муниципальных унитарных предприятиях» (с изм. от 23 ноября 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 48. - Ст. 4746.
11. Федеральный закон от 5 мая 2014 г. № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 19. - Ст. 2304.
12. Федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса РФ» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №10. - Ст.1412.
13. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей» (в ред. от 13 июля 2015 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета РФ. - 1992. - № 15. - Ст. 766.

Весь текст будет доступен после покупки