Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный правоохранительными и судебными органами

Введение 3
1.Теоретико-правовой анализ института гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный правоохранительными и судебными органами 8
1.1. Генезис института гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный правоохранительными и судебными органами 8
1.2. Правовая природа института ответственности за вред, причиненный правоохранительными и судебными органами 16
1.3. Особенности субъектного состава обязательств по возмещению вреда, причиненного правоохранительными и судебными органами 22
2. Возмещение вреда, причиненного правоохранительными и судебными органами: механизм реализации 31
2.1. Основания для возмещения вреда, причиненного правоохранительными и судебными органами 31
2.2. Правовая характеристика правонарушений, влекущего возмещение вреда, причиненного правоохранительными и судебными органами 39
3. Проблемы института ответственности за вред, причиненный правоохранительными и судебными органами 45
3.1. Судебная и правоприменительная практика по вопросам возмещения имущественного вреда, причиненного правоохранительными и судебными органами (на примере судебных и правоохранительных органов Чувашской Республики) 45
3.2. Проблемы возмещения морального вреда, причиненного правоохранительными и судебными органами (на примере судебных и правоохранительных органов Чувашской Республики) 69
Заключение 83
Список использованной литературы 86

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность выбранной темы выпускной квалификационной работы обусловлена следующим. В процессе реализации своих прав и свобод, граждане и юридические лица нередко встречаются с проявлениями произвола и беззакония со стороны правоохранительных и судебных органов. Известно, что конституционной основой деятельности указанных органов является строгое и неукоснительное соблюдение законности, поэтому в их деятельности должны быть исключены случаи незаконного привлечения к уголовной ответственности, осуждения невиновных и т.д.
Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (далее - Конституция РФ) ставит человека, его права и свободы как высшую ценность и обязанность государства признавать и защищать эти права. Важнейшей задачей правового государства является обеспечение справедливого и быстрого восстановления нарушенного права, возмещение причиненного вреда. Российская Федерация, провозгласившая себя в ст. 1 Конституции РФ правовым государством, должна соответствовать этим критериям. Проблема гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный незаконными действиями (бездействием) ее органов и должностных лиц, является в настоящее время одной из наиболее актуальных и связана с ростом правонарушений против личности.
Ст. 53 Конституции РФ закрепила в качестве конституционного принципа положение об ответственности государства за вред, причиненный его органами и должностными лицами. Однако на сегодняшний день, действующий правовой механизм не является эффективным средством защиты прав и интересов граждан. Анализ действующего законодательства позволяет сделать вывод о том, что в данной сфере правового регулирования остаются неразрешенные проблемы. Необходимо заметить, что целостной концепции ответственности за вред, причиненный гражданину государственными органами до настоящего времени еще не выработано. Таким образом, актуальность темы налицо.

Весь текст будет доступен после покупки

1.Теоретико-правовой анализ института гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный правоохранительными и судебными органами

1.1. Генезис института гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный правоохранительными и судебными органами


Институт деликтной ответственности государственных органов не является новым для российского законодательства, так как зародился и развивался еще со временем образования русского централизованного государства, но закреплен был иначе.
Первым источником права, заложившим начало института возмещения вреда, причиненного государственными органами, является Судебник 1550 года , основной нормативно-правовой акт, действовавший в период образования централизованного государства. Так, ст. 70 Судебника гласит: «Если же люди наместника или волостеля не передадут этих людей приказчику, дворскому, старосте, целовальникам, а будут держать их у себя закованными, то их родственники должны обратиться с жалобой к приказчику, старосте, дворскому и целовальникам и им этих людей забирать, а если кто-то из них будет закован, люди наместника или волостеля должны оплатить бесчестье, в зависимости от положения этого человека; сумму иска этого человека с людей наместника или волостеля взыскать вдвое». Данная статья была направлена на упорядочение наместничьего суда при производстве арестов, путем закрепления ответственности, в случае, если такой арест явился незаконным.

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативные акты
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS № 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) // Бюллетень международных договоров. – 1998. - № 7.
2. Конвенция против пыток и других, жестоких и бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания 1984 г., Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. // Справочно-правовая система [Электронный ресурс] www.constitution.ru.
3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 01.07.2020 № 1-ФКЗ, от 04.10.2022 № 5-ФКЗ, от 04.10.2022 № 6-ФКЗ, от 04.10.2022 № 7-ФКЗ, от 04.10.2022 № 8-ФКЗ) // Российская газета. - 1993. - 25 декабря. - С. 3 - 6; http://www.pravo.gov.ru.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федеральный закон № 51-ФЗ от 30.11.1994: [принят Государственной думой 21 октября 1994 года]: (с изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): федеральный закон № 14-ФЗ от 26.01.1996: [принят Государственной думой 21 октября 1994 года]: (с изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 5. - Ст. 410; 2021. - № 27 (часть I). - Ст. 5123.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон № 63-ФЗ от 13.06.1996: [Принят Государственной Думой 24 мая 1996 года]: (с изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
7. Бюджетный кодекс Российской Федерации: федеральный закон № 145-ФЗ от 31.07.1998 [Принят Государственной Думой 17 июля 1998 года]: (с изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. - № 31. - Ст. 3823.
8. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации № 174-ФЗ от 18.12.2001 [Принят Государственной Думой 22 ноября 2001 года]: (с изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.
9. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: федеральный закон № 195-ФЗ от 30.12.2001 [Принят Государственной Думой 20 декабря 2001 года]: (с изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 1.
10. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон № 95-ФЗ от 24.07.2002: [Принят Государственной Думой 14 июня 2002 года]: (с изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.
11. О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон № 2202-1 от 17.01.1992: [Принят Верховным Советом РФ 17 января 1992 г.]: (с изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации. -1995. - № 47. - Ст. 4472.
12. О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральный закон № 15-ФЗ от 26 января 1996 г.: [Принят Государственной Думой 22 декабря 1995 года]: (с изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 411; 2021. - № 24 (часть I). - Ст. 4228.
13. О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации: Федеральный закон от 9 мая 2005 г. № 45-ФЗ [Принят Государственной Думой 22 апреля 2005 года]: (с изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2005. - № 19. - Ст. 1752.
14. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации: Федеральный закон от 11 июня 2022 г. № 183-ФЗ: [Принят Государственной Думой 7 июня 2022 года]: (с изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерация. - 2022. - № 24. - Ст. 3943.
15. О возмещении ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями государственных и общественных организаций, а также должностных лиц при исполнении ими служебных обязанностей: Указ Президиума ВС СССР от 18.05.1981 № 4892-X (вместе с «Положением о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда») (с изменениями и дополнениями) // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1981. -№ 21. – Ст. 741.
16. О порядке выплаты денежной компенсации и предоставления льгот лицам, реабилитированным в соответствии с Законом Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий»: Постановление Правительства РФ от 16 марта 1992 г. № 160 (с изменениями и дополнениями) // Сборник постановлений Правительства Российской Федерации. - 1992. - Стр. 95.

Весь текст будет доступен после покупки