Гражданско-правовой режим ноу-хау (секретов производства) по российскому праву

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Секреты производства как объект гражданского права. 5
1.1. Историческое развитие ноу-хау в отечественном правовом пространстве. 5
1.2 Понятие секретов производства 9
2. Особенности правового режима ноу-хау 12
2.1. Исключительное право на ноу-хау по российскому праву 12
2.2. Исключительное право на ноу-хау по праву Соединенных Штатов Америки 15
3. Способы защиты секретов производства 20
3.1 Сравнительный анализ в рамках континентально-правовой традиции 20
3.2. Сравнительный анализ в рамках Common law 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
Библиографический список 30

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Правовое закрепление ноу-хау в России появилось относительно недавно. Нормы, регулирующие данный институт, закреплены в четвертой главе Гражданского кодекса, что вызывает много дискуссий среди авторов. Ни для кого не секрет, что распространение законодателем набора норм об исключительном праве на ноу-хау является спорным решением. Авторы, отстаивающие позицию того, что ноу-хау является исключительным правом, зачастую противоречат самим себе, потому что существует «возможность приобретения самостоятельного исключительного права на тот же самый секрет производства другим лицом, ставшим добросовестно и независимо от других обладателей секрета производства обладателем сведений, составляющих содержание охраняемого секрета производства». В мировой практике на секреты производства (ноу-хау) также не распространяются нормы об исключительном праве.
В соответствии с Указом Президента РФ от 1 декабря 2016 г. N 642 "О Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации", Россия переходит к инновационной экономике, путем увеличения финансирования науки. Кроме того, научно-технологическое развитие Российской Федерации является одним из приоритетов государственной политики. За счет увеличения темпов развития технологий возрастает актуальность регулирования и защиты секретов производства. Множество авторов связывают это с кризисом патентного права, ведь запатентовать можно не все из-за сложности описания некоторых объектов, также иногда по собственному желанию изобретатели отказываются от патентования в пользу ноу-хау.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Секреты производства как объект гражданского права.
1.1. Историческое развитие ноу-хау в отечественном правовом пространстве.
Во многих работах зарождение института ноу-хау в российском правовом пространстве рассматривают с девяностых годов двадцать первого века, однако, оно появилось гораздо раньше. Институт существовал еще до появления письменности, секреты промысла передавались из поколения в поколение, из уст в уста.
Первое упоминание секретов производства в отечественном правовом акте зафиксировано в привилегии 1749 года «О дозволении Московским купцам Сухареву и Беляеву завести фабрику для делания красок кармина, бакана и прочих» , уже тогда была предусмотрена ответственность за разглашение секрета производства в виде штрафа в размере тысячи рублей, что на 2022 год кратно десяти миллионам рублей : «При тои? их фабрике будучи работные люди, кои имеют быть по контрактам жить и крепостные, и ежели с тои? их фабрики присмотря секрет, на другие фабрики или куда-нибудь сбежать, а после явятся или поиманы будут, то б повелено было брать в казну по следствию и свидетельству без произвождения суда на держателях за прием по 1000 рублей, для того, чтоб не были разнесены как секреты, так и принимать за тем, не имея в оном куража, ни кто не будет» .
В сенатском акте от 1751 г. «О привилегии купцам Тавлеву, Дедову, Волоскову и Комолову на заведение фабрики для делания из России?ских материалов синеи? брусковои? кубовои? краски» содержалась информация о прототипе современного соглашение о конфиденциальности: «Чтоб тои? делающеи?ся на их фабриках синеи? брусковои? кубовои? краски из России?ских материалов, секрет не мог произои?ти в разглашение, на Ржевскои? фабрике работу, которая до секрету принадлежит, производить объявленным компанеи?щикам Ржевским купцам Терентью Волоскову и Козьме Комолову и их отцам и родственникам самим, не давая знать другим, а вольных мастеров и работников на тои? Ржевскои? фабрике уже не иметь, и для того им Волоскову и Комолову тех, кто до того секрету ими из родственников их допущены будут, обязать письменно, чтоб они того секрета, которыи? им вверен будет, никому ни под каким видом открыть не могли, под опасением наижесточаи?шего истязания» .
Уже в начале девятнадцатого века, в манифесте 1812 года «О привилегиях на разные изобретения и открытия в художествах и ремеслах» появилось условие по требованию Комитета Министров, согласно которому курьезный секрет защищался государством после предоставления детального описания изобретения правительству. На необходимость введения данного условия указывал Сперанский, аргументируя это тем, что государство не в силах защищать то, о чем ему не известно, а также, в случае спора двух изобретателей невозможно установить чье-то первенство. Однако, люди не стремились получить привилегию, так как опасались разглашения курьезного секрета в публикациях в ведомствах. Изобретатели тем самым лишали себя права на защиту, но сохраняли фактическую монополию.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты:
1) Стратегия научно-технологического развития Российской Федерации, утвержденная Указом Президента РФ от 1 декабря 2016 г. No 642 // СЗ РФ, 05.12.2016, N 49, ст. 6887.
2) Полное собрание законов России?скои? Империи. Т. 13. 1749–1753.— Санкт-Петербург: В типографии Второго отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии, 1830-1851. С. 166–172.
3) Закон СССР от 04.06.1990 № 1529-1 «О предприятиях в СССР» // Ведомости СНД РСФСР и ВС РФ. № 30. 1990. Ст. 418.
4) Закон РСФСР от 22.03.1991 N 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 16. Ст. 499.
5) Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик (утв. ВС СССР 31.05.1991 N 2211-1) // Ведомости СНД и ВС СССР. 1991. № 26. Ст. 733.
6) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
7) Федеральный закон от 12.03.2014 N 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. 2014. № 11. Ст. 1100.
8) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 11.06.2021) // СЗ РФ, 25.12.2006, N 52 (1 ч.), ст. 5496.
9) Uniform Trade Secret Acts with 1985 amendments. // URL: https://www.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/en/us/us034en.pdf (Date of approach- 30.03.2022)

Весь текст будет доступен после покупки