Гражданско-правовые аспекты злоупотребления правом

Введение…………………………………………………………………………3
Глава 1. Общая характеристика злоупотребления правом в гражданском праве………………………………………………………………………………..5
1.1 Понятие и признаки злоупотребления правом……………………………...5
1.2 Историческое развитие института злоупотребления правом……………..12
Глава 2 . Гражданско-правовые аспекты злоупотребления правом…………17
2.1 Понятие, способы и принципы осуществления гражданских прав и
исполнения обязанностей……………………………………………………….17
2.2 Виды и формы злоупотребления правом в гражданском праве………….20
Глава 3. Правовые последствия злоупотребления правом в гражданском праве………………………………………………………………………………29
3.1 Отказ в защите права как санкция за злоупотребление правом: понятие и
Значение………………………………………………………………………….29
3.2 Лишение субъективного права……………………………………………...33
3.3 Принуждение к совершению действия…………………………………….39
Заключение……………………………………………………………………….43
Список используемой литературы……………………………………………...47

Весь текст будет доступен после покупки

Суды Российской Федерации, при заключении самых разнообразных по варианту регулирования и уровня трудности отношений общества, в судебных прериях оперируют нормами материального права. Причина использования информации норм и их разъяснение в большинстве случаев, а случается и всегда зависит от воззрений и независимого усмотрения суда.
Статья 10 Гражданского кодекса (далее - ГК РФ), включающая в себя нормы, открывающие злоупотребления правом, как раз входят в число похожих норм.
Сообщает об этом, множество работ по разбору этого вопроса, и примеры из практики суда.
Представленная работа актуальна тем, что в концепции и в практике гражданского права имеется положение понимания и нахождения адвокатского феномена, именующегося «злоупотребление правом». И данная проблема, просит непременного разрешения.
Объект выпускной квалификационной работы – это общественные отношения, образующиеся в ходе злоупотребления гражданскими правами.
Предмет выпускной квалификационной работы – правовые источники, которые регулируют гражданские права, собранные в нормативно-правовых актах, литературные пособия и материалы, использованные в судебной практике.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ПРАВОМ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ
1.1. Понятие и признаки злоупотребления правом


На сегодняшний день вопрос о том, что же понимать под злоупотреблением правом в юридической литературе, все еще остается приоткрытым и, как следствие определенного понятия, которое было бы зафиксировано на степени закона, так и нет. Но подвергая анализу, позиции главных теоретиков, отделяются немного основных подходов к постижению правовой натуры злоупотребления правом [1, 25].
Исследуя первый подход, парадокс злоупотребления правом Малеин Н. говорит, что надлежит отвергать фактическую и юридическую значимость действа злоупотребления правом, так как если лицо располагается в поле своих прав, он, следовательно, не злоупотребляет ими, а ежели лицо выходит из данного поля и переступает черту закона, то в похожем действии возможно проанализировать всеобщее дозволенное нарушение. [2, 34].
Исходя из вышесказанного, не будет иметь резона утверждать о злоупотреблении в двух моментах.
В работах Головачева Р. рассказывается о том, что слово «злоупотребление» был бы уместен исключительно в том случае, когда он ненезависимо используется, а в куче с уточнением (например, «родительское злоупотребление прав»). И только тогда, по мнению Головачева Р. содержимое определения злоупотребления правом обретает новоизобретенный смысл и черты, не размытые, а более точные и обусловленные [3, 44].
Последующим подходом, смотрятся позиции авторов, признавших название «злоупотребление правом», однако выкладывающих мнение, что его необходимо запретить. Из специалистов, коие взводили вопрос злоупотребления правом в гражданско-правовой сфере, помечается Тарасенко Ю. , он отделяет злоупотребление правом, как действие индивида в рамках, коие дали ему права, но противоречат основному предназначению закона, добросердечию, уму и приводят к причинению ущерба иным [4, 55].
Идентичная поза и у Яценко Т. , он подчеркивает потребность исследования злоупотреблений законом и правом, и разъясняет потребность на запрет злоупотребления правом [5, 32].
Основной и фундаментальный труд в сфере злоупотребления правом принадлежит Грибанову В. , он считает: «Злоупотребление правом есть специальное гражданское правонарушение, совершаемое управомоченным лицом при осуществлении присущего ему необъективного права и содержащееся в употреблении им определенной формы его осуществления, противоречащей общественному предназначению права и направленное на приношение вреда второму лицу» [6, 44].
В имеющейся выше терминологии, внимание акцентируется на распределение вместе с рамками необъективного полномочия определенных пределов, в которых она реализуется.
Нарушение границ расценивается как форма, какую нельзя приобрести от реализации субъективных прав.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Агарков М.М. Проблема злоупотребления правом в советском
гражданском праве. – М., Известия, 2018, № 6. – 427 с.
2. Алексеев С.С. Общая теория права. - М., Издательство БЭК, 2019.
– 311 с.
3. Алексеев С.С. Теория государства и права / Под. ред. С.С.
Алексеева. - М.: Норма, 2018. – 458 с.
4. Арбитражно-процессуальный кодекс Российской Федерации 1992
года [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_373/ Дата обращения:
28.04.2021г.
5. Арбитражно-процессуальный кодекс Российской Федерации 1995
года [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_6596/
6. Братусь С.Н. О пределах осуществления гражданских прав. - М.,
Правоведение, 2018, № 3. – 86 с.
7. Вавилин Е.В. Пределы осуществления гражданских прав:
некоторые вопросы.- СГУ, 2018, №3. – 12 с.
8. Вильнянский С.И. Значение судебной практики в гражданском
праве. – М. , Ученые труды ВИЮН, вып. IX.., Юриздат, 2018. – 290 с.
9. Волков А.В. Возникновение проблемы злоупотребления правом в
древнеримской цивилистике.- М.: История государства и права, 2020. –
10. Волков А.В. Санкция за формальный «оборот» прав по статье 10
ГК РФ, - М., "Российский судья", 2018. №9.- 22 с.

Весь текст будет доступен после покупки