Гражданско-правовые аспекты злоупотребления правом

Введение.........................................................................................................3 1. Общая характеристика злоупотребления правом в гражданском праве...............................................................................................................7
1.1 Понятие, способы и принципы осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей………………………………………………….7
1.2 Понятие и признаки злоупотребления правом...................................13 2. Гражданско-правовые аспекты злоупотребления правом ..................22
2.1 Пределы осуществления гражданских прав………………………...22
2.2 Виды и формы злоупотребления правом в гражданском праве.......34
3. Юридическая характеристика последствий злоупотребления правом в гражданском праве...................................................................................61
3.1 Отказ в защите права как санкция за злоупотребление правом: понятие и значение......................................................................................61 3.2 Принуждение к совершению действия...............................................66
Заключение..................................................................................................70
Список используемой литературы.............................................................79

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность настоящего исследования состоит в том, что текущее отечественное гражданское законодательство построено на таком принципе как добросовестность предопределяя то, что каждый участник гражданских правовых отношений исполняет гражданские права исходя из своего усмотрения. Но, данное усмотрение, зачастую выступает за пределы, приводя, таким образом, к злоупотреблению правом. С целью предупреждения данных проявлений, в нормативно-правовых актах создаются защитные меры для тех, кто принимает участие в гражданских правовых отношениях, это, прежде всего нормы п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ , на основании которой сформировали примерные типы злоупотребления правом, и на основании которой введен запрет на недобросовестное поведение во время воплощения гражданских прав.
Следовательно, ГК РФ не допускает исполнение прав таким образом в результате которого будет причинен либо возможно будет причинен вред иным гражданам. Но, в это же время применяют оценочные категории, которые не дают оснований для точного установления правомерности определенных действий.
В настоящее время в науке отечественного гражданского права нет универсального определения такого понятия как злоупотребление правом, не установлены показатели данного злоупотребления, а также не определены виды. Помимо этого, отсутствие общего теоретического определения не позволяет противодействовать таким злоупотреблениям в рамках гражданских правовых отношений актуализируя разнообразные исследования в этом направлении.

Весь текст будет доступен после покупки

Осуществление и защита гражданских прав являются одними из ключевых юридических категорий. Свободное осуществление гражданских прав и возможность их защиты в рамках установленного правопорядка являются приоритетными направлениями правовой политики любого государства, поскольку таким образом реализуется социальная ее социальная направленность. Возникновение препятствий в осуществлении гражданских прав, а также угрозы их нарушения неизбежно порождают конфликты в обществе, становятся источником социальной напряженности, деформируют гражданский оборот и, как следствие, негативно влияют на социально-экономическое развитие страны .
Субъективное гражданское право осуществляется путем работы сложного правового механизма, результатом осуществления субъективного права является достижение его цели (удовлетворение потребностей). В большинстве случаев, осуществление субъективного права происходит в рамках правоотношений, однако, это правило не является аксиомой. При этом ни субъективное гражданское право, ни гражданское правоотношение не могут возникнуть без определенных предпосылок. Вся совокупность правовых инструментов, которые задействованы в осуществлении субъективного гражданского права, называется механизмом осуществления субъективного права. Неотъемлемым инструментом механизма осуществления субъективного гражданского права является правосубъектность, выясним, какую именно роль играет правосубъектность в осуществлении субъективного гражданского права.
Правосубъектность предшествует вступлению субъекта в правовые отношения, а в совокупности с утверждением о том, что субъективное право осуществляется в рамках правоотношений, которые возникают одновременно с наделением лица субъективным правом, можно также предположить, что правосубъектность является предпосылкой осуществления субъективного права. В данном утверждении на первый взгляд нет ничего нового и необычного, но все же уточним, что правосубъектность является предпосылкой именно осуществления права, тем самым выполняет и роль предпосылки правоотношения, в котором субъективное право осуществляется. Необходимость проводимого исследования обуславливается еще и тем, что в современной литературе стали появляться высказывания о необходимости сопоставления объемов правосубъектности и субъективного права, несовпадение которых может привести к невозможности или затруднительности осуществления субъективного права .
Прежде чем осуществить субъективное право его необходимо для начала приобрести, оно должно возникнуть у субъекта, оказаться элементом его правового статуса. Право- и дееспособность в составе правосубъектности, кажется, должны обеспечить каждому субъекту способности субъективное право приобрести и осуществить. Номинально это, безусловно, так, способности, заложенные в правосубъектности, являются неотъемлемым элементом механизма осуществления субъективного права. В то же время, в практической его реализации, механизм осуществления субъективного права и действие в этом механизме правосубъектности, гораздо сложнее.
Во-первых, на дееспособность лица влияет множество факторов, в отличие от правоспособности, для приобретения которой достаточно родится. Во-вторых, такая возможность субъективного права, как «возможность защиты», в большинстве случаев реализуется в процессуальных правоотношениях, потому как способов самозащиты не так много, кроме того, защита вне процессуальной процедуры не всегда достигает нужного результата. Например, невозможность привлечения механизма принудительного исполнения в большинстве случаев делает неактуальной и бесполезной защиту права вне процессуальной процедуры. При этом, элементы процессуальной правоспособности и дееспособности никак не вписываются в рамки правосубъектности в гражданском праве .

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Конвенция по охране промышленной собственности (Заключена в Париже 20.03.1883) (ред. от 02.10.1979) // "Закон", N 7, 1999.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2022) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 14.07.2022) // "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
5. Федеральный закон от 08.12.1995 N 193-ФЗ (ред. от 06.12.2021) "О сельскохозяйственной кооперации" // "Собрание законодательства РФ", 11.12.1995, N 50, ст. 4870.
6. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 02.07.2021, с изм. 25.02.2022) "Об обществах с ограниченной ответственностью" // "Собрание законодательства РФ", 16.02.1998, N 7, ст. 785.
7. Федеральный закон от 30.12.2012 N 302-ФЗ (ред. от 04.03.2013) "О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 31.12.2012, N 53 (ч. 1), ст. 7627.
8. Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 11.06.2022) "О защите конкуренции" // "Собрание законодательства РФ", 31.07.2006, N 31 (1 ч.), ст. 3434.

Весь текст будет доступен после покупки