ИНФОРМАЦИОННЫЙ КОНТЕНТ ЖУРНАЛА «САТИРИКОН»: ОБЪЕКТЫ САТИРЫ И СПОСОБЫ ЕЕ ВОПЛОЩЕНИЯ (1908-1910)

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Журнал «Сатирикон» в системе русской сатирической журналистики ХХ века 7
1.1 История создания и эволюции журнала «Сатирикон» в контексте развития отечественной сатирической журналистики 7
1.2 Специфика формы и содержания журнала 13
2 Ключевые объекты сатиры в журнале «Сатирикон» 22
2.1 Политические претензии «Сатирикона»: сатира на злобу дня, царизм, реформы, конституция 22
2.2 Столыпин, как значимая фигура контента журнала в 1908-1910 годах 32
3 Творчество сатириконцев и литература серебряного века 45
3.1 Урбанистические мотивы в поэзии сатириконцев 45
3.2 Пародийная соотнесенность сатирических произведений журнала «Сатирикон» с модернизмом (На примере творчества П. П. Потемкина) 52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 71

Весь текст будет доступен после покупки

Серебряный век по праву можно назвать одной из самых интересных и сложных эпох на всем отрезке развития русской журналистики и литературы, в частности. Начиная с нулевых годов стали появляться комплексные исследования, которые позволили увидеть целостную картину данного периода, выявить его характерные черты, а также выделить особенности того временного промежутка. Таким образом можно говорить о правоте М. Бахтина, который говорил о том, что «литературный процесс эпохи, изучаемый в отрыве от глубокого анализа культуры, сводится к поверхностной борьбе литературных направлений» [16]. Этим отчасти обусловлена необходимость в более детальном исследовании процессов, которые происходили в области журналистики и литературы на рубеже веков, что позволит вовлечь в изучение онтологически важные черты мировоззрения той эпохи. В этой связи целесообразно выделить несколько характерных черт той эпохи, а именно: чрезмерно драматичное переживание времени, обострение чувства личности, отказ от эмпирических методов познания, а также повсеместные попытки обновления привычного мира и образного слова.
Исследователь Келдыш относительно этого выдвинул следующую мысль: «Уяснение феномена ”серебряного века” в его собирательном опыте, сложной художественной целостности, не исключающей, разумеется, серьезных противостояний внутри себя» [60]. Из этого тезиса вытекает еще одна отличительная черта исследуемой нами эпохи – амбивалентность художественных, литературных и журналистских потоков, переплетение «путей» и дискуссионность повествовательных конструкций как таковых. Такая мысль особенно актуальна в рамках исследования нашей темы. Динамика трансформаций в литературном и журналистском процессах на рубеже веков так или иначе способствовала появлению новых направлений, для которых двойственность природы возникновения была приемлема. К такому явлению можно отнести творчество сотрудников журнала «Сатирикон», который мы исследуем в рамках выбранной темы данной выпускной квалификационной работы.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Журнал «Сатирикон» в системе русской сатирической журналистики ХХ века

1.1 История создания и эволюции журнала «Сатирикон» в контексте развития отечественной сатирической журналистики

Добавить кратко историю отечественной сатирической журналистики. Ее особенности, разновидности, периоды развития.
Для целостного понимания редакторской политики и в целом идеи создания сатирической журнальной периодики начала ХХ века необходимо понимать условия окружающей действительности той эпохи. В качестве объекта для сатирического материала можно было брать почти все что угодно, начиная от особенностей управления государством и заканчивая конкретными персоналиями предреволюционного времени. Конечно, понятие цензуры тогда уже было хорошо знакомо авторам-сатирикам (и не только). Однако, если рассматривать конкретно журнал «Сатирикон», можно сказать, что издание пользовалось определенной лояльностью со стороны царя, который сам нередко прибегал к чтению номеров издания. «Сатирикон» был своеобразным глотком свежего воздуха на рубеже веков, отчего злободневное и язвительное издание достаточно быстро смогло найти поклонников и пользовалось впоследствии широкой популярностью, как у простого народа, так и у первых лиц российского государства.
История издания «Сатирикон» начинается с того, что в редакцию некогда популярного, однако почти утратившего свою функциональную составляющую, петербургского журнала «Стрекоза» пришел молодой редактор другого некрупного сатирического журнала Аркадий Тимофеевич Аверченко. Молодой сатирик сразу же заявил о своих намерениях работать в данном издании. Однако, стоит учитывать, что журналом на тот момент владел Корнфельд, унаследовавший «Стрекозу» от отца. Журнал утратил былую славу, количество подписчиков заметно сократилось и в его возрождении видели мало смысла.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Аверченко А. От редакции // Сатирикон 1908. No. I.С. 2.
2. Фома Опискин (А. Аверченко). Ню. Трагедия каждого дня, не считая табельных и праздничных // Сатирикон. 1909. No 3. С. 11.
3. Аверченко А. Рассказы (юмористические). Книга первая. СПб., 1910.
4. Аверченко А. Веселые устрицы. Юмористические рассказы. СПб., 1910.
5. Аверченко А. Заи?чики на стене. Рассказы (юмористические). Книга вторая. СПб., 1910.
6. Аверченко А. Рассказы (юмористические). Книга третья. СПб., 1911.
7. Аверченко А. Рассказы для выздоравливающих. СПб., 1912.
8. Аверченко А. Круги по воде. Рассказы. СПб., 1912.
9. Аверченко А. Бенгальские огни: Пьесы и водевили. Театральная библиотека «Нового Сатирикона». Т. 4. СПб., 1914.
10. Аверченко А. Черным по белому. Рассказы. Пг., 1915.
11. Амфитеатров А.В. О Саше Черном // Разговоры по душам. М., 1910. С. 61 - 74.
12. Барковская Н.В. Ноэтика символистского романа. Екатеринбург, 1996.
13. Бачелис Т.И. Заметки о символизме. М., 1998.
14. Бельговскии? К.П. Письма Арк. Аверченко // Иллюстрированная Россия. Париж, 1926. No 10. С. 6-7.
15. Бикбулатова К.Ф. Тэффи Падежда Александровна // Русские писатели XX века: Биобиблиографическии? словарь: В 2-х ч. М., 1997. 4.2. С. 474-476.

Весь текст будет доступен после покупки