ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ДЛЯ ПОСТРОЕНИЯ АЛГОРИТМОВ АДМИНИСТРАТИВНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ

Введение 3
1.1. Понятие и виды информационных технологий в расследовании правонарушений 7
1.2. Роль информационных технологий в системе технико-криминалистического обеспечения расследования 13
Глава 2. Информационные технологии как средства построения алгоритмов расследования административных правонарушений: сущность, значение 20
2.1. Формирование криминалистической алгоритмизации в расследовании преступлений 20
2.2. Значение информационных технологий как средств построения алгоритмов расследования административных правонарушений 30
2.3. Проблема использования информационных технологий для разработки и использования алгоритмов расследования административных правонарушений 43
Заключение 50
Список использованной литературы и источников 55

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность проводимого исследования. В эпоху информационного бурного потока и непрерывного научного прорыва, цифровые технологии оказывают огромное влияние на аспекты жизни современного общества и государственного управления. Одной из ключевых сфер, где применение современных технологий занимает центральное место, является расследование правонарушений. Совокупность методов и инструментов информационных технологий расширяет горизонты криминалистики, добавляя в арсенал следователей непримеримые ранее возможности по расследованию преступлений.
Скорость, с которой информационные технологии проникают в уголовно-правовую сферу, поражает. Когда-то экспертиза отпечатков пальцев или анализ почерка считались вершиной детективной науки, сегодня же правоохранительные органы оперируют цифровыми следами, большими данными, сложнейшими алгоритмами расшифровки информации и даже искусственным интеллектом.
Использование информационных технологий стартует ещё с начального этапа расследования. Сбор данных о происшествии с помощью цифровых устройств позволяет фиксировать свидетельства в неизменном виде, что способствует исключению потери или искажения информации. Геоинформационные системы способны отследить передвижения подозреваемых, а сетевые технологии открывают доступ к цифровым журналам и коммуникациям, часто содержащим улики.

Весь текст будет доступен после покупки

1.1. Понятие и виды информационных технологий в расследовании правонарушений
Современный мир характеризуется активным развитием различных инновационных технологий и их внедрением во все сферы деятельности человека. Цифровая среда породила новый класс преступлений – киберпреступность, которая требует соответствующего подхода и специализированных знаний. Взломы, мошенничество, незаконный оборот информации, неумышленные утечки данных – все это вызывает потребность в адекватных средствах защиты и методах расследования.
Для анализа цифровых улик применяются методы компьютерной и сетевой форензики, которые включают восстановление и исследование данных из компьютерной памяти, обнаружение и анализ вирусов, использование программ для мониторинга сетевого трафика и многое другое. Исследовательская работа в этой области не имеет границ – от восстановления удаленной переписки до изучения скрытых каналов передачи информации.
Однако, несмотря на значительные успехи в расследовании правонарушений с применением информационных технологий, существуют проблематические вопросы. Важным аспектом является соответствие действий правоохранительных органов нормам права и этики. Зачастую возникают сложности при регулировании доступа к личным данным и их использовании в ходе расследования. Конфиденциальность и защита информации становятся предметом жарких обсуждений между защитниками прав человека, специалистами в области кибербезопасности и законодательными органами.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты и иные официальные источники
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Федеральным конституционным законом «О поправках к Конституции РФ» от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ, от 01 июля 2020 г. № 1- ФКЗ) // Российская газета. 1993. 25 дек.; Российская газета. 2020. 4 июля.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 № 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022, с изм. от 19.04.2022) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921; 2022. № 13. Ст. 1952.
3. Федеральный закон от 27 июля 2006 № 149-ФЗ (ред. от 02.11.2023) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Собрание законодательства РФ. 2006. № 31 (1 ч.). Ст. 3448; 2023. № 45. Ст. 7997.
4. Федеральный закон от 06 апреля 2011 № 63-ФЗ (ред. от 04.08.2023) «Об электронной подписи» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2023) // Собрание законодательства РФ. 2011. № 15. Ст. 2036; 2023. № 32 (Часть I). Ст. 6189.
5. Указ Президента РФ от 09.05.2017 № 203 «О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 - 2030 годы» // Собрание законодательства РФ. 2017. № 20. Ст. 2901.
6. Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года (разработан Минэкономразвития России) // СПС «КонсультантПлюс».
Монографии
7. Александров И.В. Электронные носители информации в криминалистике / под ред. О.С. Кучина. М.: Юрлитинформ, 2017. 304 с.
8. ВеховВ.Б., Зуев С.В., Бахтеев Д.В. Цифровая криминалистика. М.: Юрайт 2023, 417 с.
9. Вехов В.Б. Основы криминалистического учения об исследовании и использовании компьютерной информации и средств ее обработки. Волгоград: Волгоградская академия МВД России, 2008. 401 с.
10. Видонов Л.Г. Криминалистические характеристики убийств и система типовых версий о лицах, совершивших убийство без очевидцев. Горький, 1978. 122 с.

Весь текст будет доступен после покупки