Инновационный потенциал предприятия и пути его повышения (на примере предприятий отрасли машиностроения Красноярского края)

ВВЕДЕНИЕ3
1 Методические аспекты оценки инновационного потенциала экономических систем
1.1 Инновации и их роль в развитииэкономических систем6
1.2 Факторы инновационного развитияэкономических систем12
1.3 Исследование методических подходов к оценке инновационного потенциала экономических систем20
2 Разработка модели оценки инновационного потенциала отрасли машиностроения Красноярского края29
2.1 Преимущества и недостатки существующих методов для целейоценки инновационного потенциала отрасли машиностроенияКрасноярского
края29
2.2 Выбор индикаторов оценки инновационного потенциала отрасли машиностроения Красноярского края35
2.3 Разработка модели оценки инновационного потенциала отрасли машиностроения Красноярского края44
3 Оценка инновационного потенциала отрасли машиностроения Красноярского края51
3.1 Характеристика состояния и динамики развития отрасли машиностроения Красноярского края51
3.2 Оценка инновационного потенциала отрасли машиностроения Красноярского края60
3.3 Возможные направления повышения уровня инновационного потенциала отрасли машиностроения Красноярского края67
ЗАКЛЮЧЕНИЕ75
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ78
ПРИЛОЖЕНИЕ А90

Весь текст будет доступен после покупки

Насегодняшнийденьинновационноеразвитие вРоссииявляетсяоднимиз приоритетных направлений стратегии развития экономики страны, а также стратегии развития Красноярского края. Так в «Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» и «Стратегии социально-экономического развития Красноярского Краяна период до 2030 года» в качестве основного направления развития выделяют переход к инновационному социально ориентированному типу экономического развития. Однако, несмотря на внимание к инновационному экономическому развитию со стороны органов государственной власти, существенных результатов достичь не удалось. Тенденции и практика инновационного развития отечественного производства порождают необходимость поиска оценочных методик, раскрывающих эффективность использования инновационных возможностей экономических субъектов.
Исследованию инновационного потенциала и методикам его оценки посвящено большое количество научных работ. Несмотря на это, в настоящий момент не разработана целостная концепция формирования и развития инновационного потенциала, а также нет единой системы оценки этого потенциала. Кроме того, само понятие «инновационный потенциал» не имеет однозначной трактовки в экономической литературе и законодательно не закреплено,чтоприводиткстохастичномуразвитиюподходовиметодикоценки инновационногопотенциала.Множестводискуссионныхинерешенныхпроблем фундаментального и прикладного характера по данной теме нуждаются в обобщении и формировании целостного представления [1].

Весь текст будет доступен после покупки

1 Методические аспекты оценки инновационного потенциала экономических систем

1.1 Инновации и их роль в развитии экономических систем


Понятие «инновация» является достаточно широким и многогранным. Несмотря на большое количество исследований, посвященных теории инноваций, в науке отсутствует общепринятый подход к определению данного понятия. Исследователи по различному истолковывают данное понятие, однако можно выделить несколько основных подходов к его трактовке [2, 3, 4].
Первый подход связан с понятием инноваций как процесса. В рамках данного подхода под инновацией рассматривают динамический процесс, который включает создание, внедрение в производство и реализацию новых видов техники, технологии, продукции и услуг.
Так в западной экономической литературе Б. Твист дает определение инновации как «процессу, в котором идея или новое изобретение приобретает экономическое содержание» [5]. Ф. Никсон определяет инновацию как
«совокупность технических, производственных и коммерческих мероприятий, приводящих к появлению на рынке новых и улучшенных промышленных процессов, и оборудования» [6]. Б. Санто рассматривал инновацию как
«общественно-экономический процесс, который путем практического использования идей и изобретений приводит к созданию лучших по свойствам технологий, изделий» [7].
Второй подход связан с понятием инновации как результата. Согласно данному подходу, в качестве инновации выступает некоторый объект, который является результатом научно-технической деятельности (техника, технология, продукт или услуга).
Так, например, в Концепции инновационной политики Российской Федерации на 1998–2000 гг. под инновацией (нововведением) понимается
«конечный результат инновационной деятельности, получивший реализацию в

виде нового или усовершенствованного продукта, реализуемого на рынке, нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности» [8]. В «Руководстве Осло» инновации рассматриваются как «введение в употребление какого-либо нового или значительно улучшенного продукта (товара или услуги) или процесса, нового метода маркетинга или нового организационного метода в деловой практике, организации рабочих мест или внешних связях» [9]. В «Руководстве Фраскати» инновацияопределяетсякак«конечныйрезультатинновационнойдеятельности, получивший воплощение в виде нового или усовершенствованного продукта, внедряемого на рынке, нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности, либо в новом подходе к социальным услугам» [10].

Весь текст будет доступен после покупки

1 Никитская, Е.Ф. Развитие инновационного потенциала территориальных субъектов рынка с учетом инфляционных тенденций: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.01 / Москва, 2012. — 52 с.
2 Дулепин, Ю.А. Некоторые аспекты терминологического анализа инновационнойдеятельностиипроцессовтрансфераинноваций [Электронныйресурс]/Ю.А.Дулепин,Н.В.Казакова//Проблемы современнойэкономики.–2009.–№4.–Режимдоступа: http://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-aspekty-terminologicheskogo-analiza- innovatsionnoy-deyatelnosti-i-protsessov-transfera-innovatsiy
3 Александрова,А.И.Инновационныепроцессывэкономике: ретроспективный анализ понятий [Электронный ресурс] / А.И.Александрова
// Научный журнал НИУ ИТМО. – 2015.– №1.– Режим доступа: http://economics.ihbt.ifmo.ru/file/article/11656.pdf
4 Шавель, А.В. Сущность понятия «инновация» как экономической категории [Электронный ресурс] / А.В. Шавель // Управление экономическими системами. – 2013. – №10. – Режим доступа: http://uecs.ru/logistika/item/2485--lr-
5 Твисс, Б. Управление научно-техническими нововведениями / Б. Твисс. – Москва : Экономика, 1989. – 456 с.
6 Никсон, Ф. Роль руководства предприятия в обеспечении качества и надежности / Ф. Никсон. – Москва : Издательство стандартов, 1990. –231с.
7 Санто, Б. Инновация как средство экономического развития / Б. Санто – Москва : Прогресс, 1990. – 296 с.

Весь текст будет доступен после покупки